Comments 64
было уже
habrahabr.ru/blogs/microsoft/83238/
habrahabr.ru/blogs/microsoft/83238/
Ответ никакой.
Майкрософт пытается противопоставить _примерам_ какие-то ответы, при этом игнорируя главный упрек — компания сильно инертна в плане инноваций. Пока она их внедрит в жизнь, конкуренты уйдут далеко вперед. Ситуация, к счастью, имеет тенденцию к уменьшению задержек внедрения инноваций, что лично мне почему-то кажется связанным со сменой руководства.
Билл ушел вовремя, точно тогда, когда и требовалось. И это хорошо.
Майкрософт пытается противопоставить _примерам_ какие-то ответы, при этом игнорируя главный упрек — компания сильно инертна в плане инноваций. Пока она их внедрит в жизнь, конкуренты уйдут далеко вперед. Ситуация, к счастью, имеет тенденцию к уменьшению задержек внедрения инноваций, что лично мне почему-то кажется связанным со сменой руководства.
Билл ушел вовремя, точно тогда, когда и требовалось. И это хорошо.
Я все же ожидал более развернутого ответа
что их Xbox Live с 23млн? фэйсбук, твиттер и даже вконтакте по отдельности его делают с лихвой!
Да, мелко как-то по нынешним меркам :)
Но, возможно, в некоторых аспектах эти миллионы значимей соц-сетевых; по прибыли с головы, например.
Но, возможно, в некоторых аспектах эти миллионы значимей соц-сетевых; по прибыли с головы, например.
Любите сравнивать не сравнимое… Тогда скажите, что лучше помидор или картошка?
UFO just landed and posted this here
таки «фэйсбук, твиттер и даже вконтакте» дает возможность в gow играть? а вы сравнить количество крупного рогатого скота в мире и общую рабочую площадь МКС тоже можете? (это я без аналогий если чё)
думаю по доходу с аккаунта, xbox live делает их всех вместе взятых и с лихвой ;)
Каждый из этих 23 млн как минимум купил xbox + пару игр, а теперь скажите сколько заплатили пользователи твиттера.
Хм… Так что там, говорите, с WinFS?
>Но этот текст предоставляет нам возможность слегка затронуть вопрос нашего отношения к инновациям.
Хочется верить, что это не просто слова. Честно, я бы не хотел видеть закат Микрософта. Хочется чтобы они собрались, направили весь свой потенциал в нужные русла и делали хорошие продукты. Такие, что ассоциируются не с устаревшим подходом, а инновациями и качеством.
Хочется верить, что это не просто слова. Честно, я бы не хотел видеть закат Микрософта. Хочется чтобы они собрались, направили весь свой потенциал в нужные русла и делали хорошие продукты. Такие, что ассоциируются не с устаревшим подходом, а инновациями и качеством.
Ну выпиздили очередного «профи» из штата. 10 лет он пытался реализовать, но ему НЕ ДАЛИ. После фразы не дали, не смог, не успел, не сказали, сотрудника вышвыривать сразу. Желательно еще и с записью в трудовой: ему НЕ ДАЮТ. Ну выбросили беднягу на улицу, ну не знает он, что сделать. Что умеют делать те, кому не дают? В большинстве своем только одно — пиариться. Вот он и пиарится. Симптоматично, кстати, что он не слова не говорит, что он сделал для компании, зато говорит о том, что сделать не дали. И это за 10 лет.
>Для протокола — ClearType сейчас поставляется с каждой копией Windows и установлена на миллиардах компьютерах по всему миру. Это замечательный пример инновации с большим результатом: инновация большого масштаба.
Для протокола — подавляющее большинство флэшек и приравненных к ним устройств (а их — миллиарды по всему миру, в разы больше, чем компьютеров с Windows) поставляется с FAT32.
Я так понимаю, с точки зрения МС это тоже «замечательный пример инновации с большим результатом: инновация большого масштаба»?
Для протокола — подавляющее большинство флэшек и приравненных к ним устройств (а их — миллиарды по всему миру, в разы больше, чем компьютеров с Windows) поставляется с FAT32.
Я так понимаю, с точки зрения МС это тоже «замечательный пример инновации с большим результатом: инновация большого масштаба»?
А чем вам не нравится фат32? Очень простая FS. Реализовать работу с фатом в железке — очень просто. Поэтому многие телевизоры/фоторамочки/камеры/ умеют с ним работать. Альтернативы?
Вы уверены, что поняли смысл моего комментария? Я даже и не собирался оценивать её с точки зрения «нравится/не нравится».
UFO just landed and posted this here
В том, что «распространённость» и «инновационность» рядом не стоят вообще. Они могут пересекаться, но ни одно из них не подразумевает другое (как пытаются это выставить ребята из МС).
ФАТ распространён, ФАТ удобен своей простотой — я и не собирался спорить с этом. Но инновационным он не был ни тогда, когда создавался, ни (тем более) сейчас, когда он в каждом первом девайсе.
ФАТ распространён, ФАТ удобен своей простотой — я и не собирался спорить с этом. Но инновационным он не был ни тогда, когда создавался, ни (тем более) сейчас, когда он в каждом первом девайсе.
«Но для компании, чьи продукты касаются огромного количества людей, важна величина воздействия, а не его скорость.»
Что это вообще должно значить, как у инноваций в ос, установленной на 90% пк в мире, может быть небольшая величина воздействия?
Что это вообще должно значить, как у инноваций в ос, установленной на 90% пк в мире, может быть небольшая величина воздействия?
К сожалению, такой ответ лишь подверждает наличние иновационных проблем у Майкрософта. Т.е. на ответ гика отвечает пресс-отдел, который в IT-инновациях понимает на уровне Сары Джесики Паркер.
Какая прекрасная тема, а. Вроде ведь ясно: самая большая корпорация, лидер в множестве отраслей, одна из основных компаний, оказывающих влияние на мировую историю больше, чем многие государства, и не умеет внедрять инновация. Не идут в ногу со временем, не делают таких же классных и гламурных планшетиков, уси-пуси.
Тут два варианта: либо реальность окажется настолько жесткой, что для самых упертых наконец дойдет, что инновации, идеи, гениальные изобретения ничто, а важна лишь их реализация (это не умоляет успехов конкретных людей), либо и дальше здесь будут разговаривать про самые микрокомпьютеры и самую совершенный продукт Эпл и Линукс.
Тут два варианта: либо реальность окажется настолько жесткой, что для самых упертых наконец дойдет, что инновации, идеи, гениальные изобретения ничто, а важна лишь их реализация (это не умоляет успехов конкретных людей), либо и дальше здесь будут разговаривать про самые микрокомпьютеры и самую совершенный продукт Эпл и Линукс.
UFO just landed and posted this here
Извините, что пишу сюда, просто тема уж больно близко к моим мыслям.
Я — не фанат MS. Скорее даже наоборот. НО: Я адекватный, разумный человек, и прекрасно понимаю, что крах MS никому не нужен. От этого будет хуже всем. Чуть выше SatyrArs верно подметил, стоит собраться и использовать потенциал по назначению, а не на внутренние терки. Нужно развивать мир, разбавлять новыми изобретениями, давать возможность двигаться и конкурировать остальным корпорациям.
Всегда в мире будут монополисты. Почти всегда их не любят. Не секрет, что есть за что, но всегда будут несогласные. Нужно бороться с ними не пустыми разговорами, не подобными заявлениями, не патентами и бросками тухлых помидоров на короткие дистанции, а делами.
Сделать что-то революционное, изменить мир — все для этого у корпорации есть. Недаром сейчас так шумит гугл. Ну же, скажите что я неправ.
И да, сотрудник пишет оттого, что его уволили, но бьет он таки метко. Нельзя этого отрицать. По-крайней мере мне не видно революций под эгидой MS, видна лишь шумиха, пиар, патентные войны.
Может я и не туда смотрю, возможно мне стоит разбудить свою фанатичность, может я просто некомпетентен и вообще не девелопер, но это мое мнение.
Я — не фанат MS. Скорее даже наоборот. НО: Я адекватный, разумный человек, и прекрасно понимаю, что крах MS никому не нужен. От этого будет хуже всем. Чуть выше SatyrArs верно подметил, стоит собраться и использовать потенциал по назначению, а не на внутренние терки. Нужно развивать мир, разбавлять новыми изобретениями, давать возможность двигаться и конкурировать остальным корпорациям.
Всегда в мире будут монополисты. Почти всегда их не любят. Не секрет, что есть за что, но всегда будут несогласные. Нужно бороться с ними не пустыми разговорами, не подобными заявлениями, не патентами и бросками тухлых помидоров на короткие дистанции, а делами.
Сделать что-то революционное, изменить мир — все для этого у корпорации есть. Недаром сейчас так шумит гугл. Ну же, скажите что я неправ.
И да, сотрудник пишет оттого, что его уволили, но бьет он таки метко. Нельзя этого отрицать. По-крайней мере мне не видно революций под эгидой MS, видна лишь шумиха, пиар, патентные войны.
Может я и не туда смотрю, возможно мне стоит разбудить свою фанатичность, может я просто некомпетентен и вообще не девелопер, но это мое мнение.
>все для этого у корпорации есть
Они слишком старые и слишком крупные. Что бы выжить им нужен сильный и харизматичный лидер, а не клоун.
Они слишком старые и слишком крупные. Что бы выжить им нужен сильный и харизматичный лидер, а не клоун.
Напоминает государство, в котором тоже есть «лидер», зачастую клоун. Выборы? Помогут? Помогут, если остальное сообщество осознает необходимость смены лидера, и поймет кто именно им нужен.
/me вспомнил роспись на маке, прям на яблоке
/me вспомнил роспись на маке, прям на яблоке
Извините, вы о чем вообще?
О Государстве, очевидно, в котором для процветания нужен харизматичный мудрый лидер, не клоун. Особенно если государство крупное, и с застарелой системой управления, которую надо менять.
Впрочем, это Вы на такую аналогию натолкнули) Ведь в комментариях так и сыплют мыслями, о смене подхода к инновациям, что эквивалентно реформам управления. Разве нет?
Впрочем, это Вы на такую аналогию натолкнули) Ведь в комментариях так и сыплют мыслями, о смене подхода к инновациям, что эквивалентно реформам управления. Разве нет?
А, или Вы про "/me вспомнил роспись на маке, прям на яблоке"?
Тогда я об этом:
habrahabr.ru/blogs/humour/81704/
Тогда я об этом:
habrahabr.ru/blogs/humour/81704/
> На верхнем уровне (?)
«На высоком уровне»
«На высоком уровне»
у вас в тексте какая-то инновация кавычек…
— технологию “душили» существовавшие
— позади («неуклюжий, неконкурентоспособный инноватор… „ой!) и приводит
прямо вырвал куски из теста…
— технологию “душили» существовавшие
— позади («неуклюжий, неконкурентоспособный инноватор… „ой!) и приводит
прямо вырвал куски из теста…
>Или это вы Майкрософту минусы ставите? Прокомментируйте, пожалуйста.
Глупый вопрос. Конечно же MS — империя зла. OpenSource — империя добра. Google в оценках планкотона мигрирует от империи добра к империи зла. Всякое маргинальное гуано типа Оперы или Apple, в силу своей маргинальности расцениваются скорее как островки добра в океане зла.
Глупый вопрос. Конечно же MS — империя зла. OpenSource — империя добра. Google в оценках планкотона мигрирует от империи добра к империи зла. Всякое маргинальное гуано типа Оперы или Apple, в силу своей маргинальности расцениваются скорее как островки добра в океане зла.
Микрософтовцы, вы лузеры. Имея столько бабла вы не можете сделать нормальную Ось, промотали рынок Интернета, даже браузер нормальный сделать не можете. Более/менее удачный только офисный пакет, и то только благодаря насаждению своих форматов. Вы могли взять весь мир за я##а, но промотали своё время.
Sign up to leave a comment.
Мы оцениваем нашу работу по масштабности результата