Comments 14
Звезда TRAPPIST-1 известна тем, что в ней находится наибольшее количество каменистых планет
И как им там? Норм?
Кто же знает?
@SLY_G должен быть в курсе - он разместил объяву:))
Фигово там. Звезда довольно неспокойная и регулярно опаляет свои планеты разными выбросами, которые чаще и сильнее солнечных.
https://nplus1.ru/news/2017/04/07/trappist-1-flares
Широко известная картинка, где фотоаппарат не распознает негров - результат обучения на белых. Тут ничего такого не потеряется?
А ещё, как известно, камни из неба выпадать не могут, поэтому французская академия наук сообщения о метеоритах не рассматривает, наряду с вечным двигателем. Возможно, мы ещё чего-то не знаем, а значит, не сможем приучить к этому компьютер.
может потребоваться до 200 транзитов.
Т.е искать есть смысл только у красных карликов, у них зона жизни близко, тамошний год несколько наших дней, транзиты будут частыми. Но эти звезды не очень устойчиво горят, там условия для жизни не очень. Зато искать под фонарем удобно. Если учится искать там, то, например, нашу Землю можно и не найти, транзиты редкие, условия могут оказаться в чём-то отличающиеся от краснокарликовых планет.
Я так понимаю эти поиски уже все максимально автоматизированы ? И телескоп в нужную дату сам наводится на планету. Ии подключить и точно что нить да найдут.
Ии подключить и точно что нить да найдут.
Не "чтонить", а только то, что догадались поискать. Чего не догадались, того не найдут. Причем, если данные будут считаться "обработанными", то информация может быть утерянной навсегда.
Как хранятся данные с телескопов? Там же многие терабайты в сутки с каждого. Их хранят в сыром виде, или сжимают с потерями?
Предположим нашли, тяготение подходящее, вода в жидком виде, планета не в приливном захвате у звезды, звезда стабильная. Дальше то что, собирать усилием воли из остатков трубы бани звездолет и лететь туда, так после облака Оорта заблокируется медийная система, т.к. вышли из области поддержки поставщиком оборудования? А крики что не дай бог люди заразят собой чужую планету и там все погибнет?
Предположим нашли, тяготение подходящее, вода в жидком виде, планета не в приливном захвате у звезды, звезда стабильная. Дальше то что,
да ничего
ищут же "пригодные для жизни"...
Астрономы ускоряют поиск пригодных для жизни миров
а надо бы искать пригодных для зарождения жизни...
но как наша жизнь зародилось никто не знает и шансов узнать похоже нет...
так что это цирк будет и дальше продолжаться :)))
Есть мнение, что мы не видим признаков чужой жизни, потому что мы те самые Предтечи, мы и есть первая жизнь
Есть мнение, что мы не видим признаков чужой жизни, потому что мы те самые Предтечи, мы и есть первая жизнь
все может быть проще : 1)вероятность возникновения жизни очень мала (и вообще непонятно как это случилось) 2)до ближайшей "жизни" очень далеко, а наши возможности ограничены, мощность любого сигнала с расстоянием уменшается по закону обратных квадратов ... так что ближайшая жизнь просто не может быть видна 3)современная SETI и все что связано с этим- это цирк, так по объективным причинам поиск идет только в ближайших окрестностях, то есть "под фонарем" 4)естественно, что возможности нашего перемещения в космосе ограничены Луной ... собственно тоже по объективным причинам: калорийность химтоплив мала (других нет), а мы сами слишком хрупки как белковые комплексы и вне тропосферы жить не можем долго
все может быть проще
Наша цивилизация появилась полтора века назад, (до 1895 года нас не было, ни заявить о себе , ни других послушать без радио не могли); и, похоже, вскоре можем закончиться. Других образцов для сравнения пока нету, может, соседняя цивилизация только начинает изобретать радио, а может, они уже застеклились...
Астрономы ускоряют поиск пригодных для жизни миров