Письмо дедушке Google

[@medved13]

«И пришёл спаситель» (с)

[@SerGold]

гугл — дедушка?
да он сопливый юнец :)

[@78ds]

Да-да, многие из нас могли бы быть его отцами…

[@Smartfon]

Можно просто читать справку:

[@mace]

наверное вам в жизни очень повезло и вы встречали много пользователей, которые читают справку :)
спасибо, добавил ссылку на ваш комментарий в текст поста.

[@Smartfon]

А также, на русском.

[@astrut]

Интересно получается. На английском — «turn off buzz», на русском — «отключить живую ленту», на украинском — «вимкнути оновлення» (!).

[@burdakovd]

а включить — «Включить обновления» (на русском)

[@mirrik]

Вы шутите.
Просто перетащите ее мышкой в more.

А справка — для лохов.

[@mace]

уговорили

[@kikaha]

перетащил, как только увидел в меню.
не люблю, когда в привычном интерфейсе появляются непрошеная неведомая фигня!

[@mirrik]

Я к чему — автор видимо не знал о драге-с-дропом.
Сначала в посте было только через менюшки…

Я указал простой метод.

[@slavaz]

> Я очень люблю множество других твоих сервисов. Но, я тебя прошу, пойми, что иногда почта должна оставатся просто почтой. Неужели так сложно было сделать это отдельным сервисом?

Вот это как раз таки запросто — найдите в настройках pop3/imap и включите их. И будет отдельная почта в отдельной программе (thunderbird, например).

[@mace]

у меня три компьютера — рабочий, домашний и ноутбук. извините, но веб интерфейс мне удобнее — просто лень настраивать клиент на каждой машине.

[@AmirL]

И клевый поиск ;)

[@turich]

немного offtopic
У меня одного исчезли все папки, а «More» полностью свернулся и не открывается?

[@megagerz]

попробуйте отключить Gmail Offline

[@lordofwinds]

Нет, это у многих. Проходит само в течении минут 5-30.

Меня уже пол-ночи на эту тему мучают (

[@tho]

То же самое было. Одна ссылка в меню «Живая лента». После клика на ней страница перегрузилась и вернулись все другие папки.

[@indapublic]

Вот у тебя зубы выпадут я тебе жевать не буду (с)

[@indapublic]

Эээх. А ведь это Шолохов…

[@TravisBickle]

Зачем Buzz отдельным сервисом? Гугля всё правильно сделал, и очень своевременно. Лично мне Twitter не нравится своей убогостью (хотя пользуюсь), Buzz больше по душе. Очень удобно когда вся переписка в одном сервисе. Если бы еще ICQ-клиент сделали было бы вообще шикарно.

[@Gisma]

а потом добавили гугл стор и гугл мани добавили
а потом вам выломали почту и вы потеряли всё разом:)

[@sidney3172]

о да, это просто ужас если кто-то увидит public timeline вашего buzz. Как с этим жить?

[@non7top]

уже тыщу лет есть Sign to AIM

[@TiGR]

Только кириллицу он не переваривает.

[@non7top]

издержки убогого протокола

[@TiGR]

Ну можно же было добавить выбор кодировки или даже её автодетект. А так — штука хорошая, но бесполезная, приходится использовать сторонние транспорты.

[@mace]

я согласен видеть почту и Buzz в одном окне, например на iGoogle, но не на Gmail — это принципиально разные сервисы. почта для меня способ комуникации, а твиттер (потенциально Buzz именно должен заменить его) — развлечение. когда я захожу на почту — я не хочу, чтобы меня там что-то отвлекало.

[@sidney3172]

ну так кнопну hide не просто так сделали да?

[@mace]

нет, вы не поняли. я бы с удовольствием попользовался Buzz'ом, если бы он был на отдельной странице

[@sidney3172]

ну так скройте в gmail и добавьте на igoogle (уверен через день-два появится гаджет если уже не появился). ):

[@g15rus]

для интеграции твиттера в gmail можно использовать tweet.im

[@dpigo]

icq легко подключается через jabber к учетной записи gmail

[@dpigo]

кто-то не согласен? тогда прошу ознакомиться: odminestrator.habrahabr.ru/blog/65293/

[@dewil]

Какой то сложный путь.
Подсказка. Под окном списка тем есть такая строка:
Gmail view: standard | turn off chat | turn off buzz | older version | basic HTML Learn more

[@ZhuchoG]

Если бы бжжжжж был отделным, он нафиг никому не нужен был бы, как оркут какой-нибудь. Сегодня включили кстати, забавная вещь :)

[@C_oO_re]

Поддерживаю… считаю что никто бы просто не обратил на него внимания как отдельный сервис… ибо и так наплодили…

а так еще есть клевая отмазка для домохозяек если запалили.

— почему работой не работаем?!
— А я типа почту тут читаю… =)

[@Gisma]

Если его сделать отдельным сервисом, так бы он и подох в одиночестве
а так появилась новая платформа для спама и блоггинга :)
Ждем статей сеошников типа: «трафик с buzz», «как поднять посетителей с buzz»

[@mace]

в том то и дело, что смысл в такой интеграции не удобство пользователя, а использование своего положения на рынке для продвижения продукта. ну как у Microsoft с их ІЕ.

[@Goodkat]

Почему не удобство пользователя? Мне удобно, когда у меня в одном месте почта, чат, телефонная/адресная книга и в пределах одного клика документы, календарь и подписка rss.

[@mace]

для этого есть iGoogle. зачем встраивать Buzz непосредственно в Gmail?

[@Goodkat]

Для удобства пользователей? :)
IE в Windows — это тоже для удобства пользователей: установил ты винду, а у тебя там уже браузер, какой-никакой, но есть. Иначе пришлось бы ходить в магазин за браузером. Или регистрировать аккаунт в отдельном сервисе :)

[@mace]

браузер сейчас — средство первой необходимости (btw, в 1998 году он им не был). вы можете сказать то же о Buzz?

[@Goodkat]

Для кого-то Twitter и Facebook — средства первой необходимости :)

[@j1nn]

ну, по такой логике и кокаин для кого-то — средство первой необходимости…

[@Gisma]

он хочет быть популярным?

[@SwampRunner]

вот оно как! спасибо

[@bannersheek]

я не против Buzz'a в моей почте, но хотелось бы, чтобы все письма-уведомления архивировались и не мешали мне в инбоксе

кто-нибудь знает как это сделать?

[@ksi]

Фильтр на in:buzz

[@bannersheek]

и как это? в каком поле это писать?

[@ksi]

Has the words

[@rim101]

«Buzz» перевели на русский «живая лента».
А в Google Translator Toolkit две кнопки «загрузка» и «загрузить» уже почти год не могут заменить на «загрузить» и «скачать».
Хотя конечно это всё во имя добра

[@kaasnake]

ну Buzz перевели в живую ленту маркетологи, а «загрузить» и «скачать» переводил в лучшем случае translate.google.com :)

[@rim101]

«загрузить» и «скачать» похоже тоже маркетологи, просто с помощью translate.google.com

[@rim101]

Кстати они там работают над этой проблемой

[@rim101]

Блин, картинку добавить не получилось. Но раньше было «загрузить-загрузить», а теперь «загрузить-загрузка».

[@seleko]

а не планируется это всё объединить с гугле-током ещё?
из тока в базз

[@sidney3172]

ну и так можно статусы из тока в базз постить…

[@deniamnet]

как пафосно написано, а

[@cyberty]

Что ж? Я солидарен с автором — подобному сервису точно место не в почте.

Ведь в почте могут быть совсем не те люди, с кем ты «на волне», так сказать, с которыми обсуждаешь какие-либо новинки, посты в блогах и прочее. Почта — это консолидация, скорее, личной и профессиональной переписки.

Кстати, о волнах. Лучше бы Google Wave развили.

[@mvgolubev]

Buzz в моей гуглопочте? Нах Спасибо, не надо.

[@vita1ik]

написанное — лишь ваше субъективное мнение

[@mace]

естественно, как может быть иначе?

[@drjohnes]

Меня понравилась картинка автора. Вчера был топик про качественную инфографику, так вот эта инструкция по своему духу ничуть не хуже.

[@Colobock]

Компания Google, как минимум, добилась того, что о ней опять говорят.

[@nsamoylov]

Она добилась того что в ИТ-сфере о buzz'e говорят больше чем об iPad'e, что есть огромный плюс для них.

[@eklektikos]

мда…

[@eatart]

о. перекинул, спасибки. а вобще пока не ясно, зачем мне это все

[@eatart]

но попутно возник вопрос, что прописать, чтобы они как обычные метки, миную входящие, не светились во входящим тоже с этим цветным значком, где у нормальных писем показывается про вложения

[@eatart]

грят label:buzz должно помочь

[@sidney3172]

фильтр по in:buzz

[@mihalich]

>>Но, я тебя прошу, пойми, что иногда почта должна оставатся просто почтой
Возникает вопрос, а почему почта должна оставаться просто почтой? Потому, что так исторически сложилось?
Может стоит быть открытым к изменениям, которые я уверен сделают жизнь и работу в интернете более интересной и удобной?

[@Antares19]

На самом деле очень полезной будет инструкция как просто выключить яркий цветной значек.
Что бы не выделялось.

А сам-то Базз пущай остается где есть, среди кучи меток — одна лишняя не сильно мешает.

[@cc00ffee]

Дай им волю — они ТАКОГО в почту надобавляют. А что — рекламные разделы в меню всяких ресурсов появились — почему бы и ящики так не освоить?

[@gopline]

Я перетащил этот значок в море. Он утонул.

[@talich]

Да, отключить buzz можно.
А я хотел бы его оставить, но отключить назойливые письма с уведомлениями ((
Кто-нить знает, как это можно сделать?

[@tema_sun]

Я бы тоже его оставил, если бы он не заставлял мой gmail checker говорить о новых письмах.

[@talich]

Я видел в каком-то посте на Mashable как можно отключить уведомления в почте. Каким-то магическим способом при помощи клавиши M. Но не смог снова отыскать ((

[@kievskii]

Я просто отключил эту функцию. и убрал в настройках ярлык. мн нужно просто почта.

[@LitrKonyaka]

Забавный такой автор. Из вариантов: а) посмотреть повнимательней на свой любимый gmail и найти кнопку отлючения б) нагуглить способ отлючения в) насрать кирпичами на Хабре, автор безусловно выбрал самый простой вариант.

[@talich]

Кстати, на сайтах уже появляется экспериментальная кнопка «buzz this», типа новый социальный сервис.
Смотрим тут слева.

[@alexfg]

Ну, отдельным сервисом не обязательно. Там ведь весь прикол в том что он тесно вплетается в Gmail, Reader, карты и.т.д

Однако Buzz необходимо сделать более управляемым и настраиваемым.

[@stfalcon]

а я сам сегодня допер как спрятать :))

[@Mezomish]

>С наилучшими пожеланиями и мечтой увидеть Buzz отдельным сервисом,
твой пользователь.

Чисто моё мнение — но Ваше пожелание скорее всего не найдёт отклика у дедушки гугля :)

Всё просто: в виде отдельного сервиса это будет просто ещё один сервис от гугля, коих у него и так уже вагон.

Чем отличается данный сервис от всех остальных — так это тем, что пользователю не нужно куда-то идти для того, чтобы начать пользоватся сервисом — сервис сам пришёл к пользователю.
Вторая ключевая особенность — пользователю не нужно приглашать друзей — они и так уже тут, т.к. к ним этот сервис пришёл в то же самое время, что и к самому пользователю.

[@yuretsz]

А мне нравится интеграция. Отдельным сервисом я бы точно не пользовался.