Comments 34
Дизайн конечно не очень, но, если она и правда будет «самозаряжающейся», это будет просто отлично.
Правда не совсем понятно, как она будет получать энергию от движения? Снизу опять будут ролики/шарики?
Правда не совсем понятно, как она будет получать энергию от движения? Снизу опять будут ролики/шарики?
К стыду своему, не знаю, как работают пьезоэлектрические элементы :)
А насчет дизайна, по-моему, напротив, винтажный такой. Прям тем, кто заказывал «олдскульную деревянную мышку» около недели назад.
Другое дело, что к ней бы еще такого же типа клавиатуру. Да и все остальное…
А насчет дизайна, по-моему, напротив, винтажный такой. Прям тем, кто заказывал «олдскульную деревянную мышку» около недели назад.
Другое дело, что к ней бы еще такого же типа клавиатуру. Да и все остальное…
Пьезоєлементы выделяют электричество, при физическом воздействии на них. В зажигалках стоят и пускают искру. Это если грубо обяснить :)
Думаю просто клики будут по пъезоэлементу. Каждый клик подзаряжает мышку :)
Капитан, перезалоньтесь!
(извините, не удержался)
Конечно же будет на кнопках стоять по пъезоэлементу. И скорее всего не только на кнопках, а и снизу, улавливая движение. Иначе не хватит заряда.
(Зато теперь будет хоть какая-то польза от вождения курсором по экрану, во время загрузки винды/программ и т.д.)
(извините, не удержался)
Конечно же будет на кнопках стоять по пъезоэлементу. И скорее всего не только на кнопках, а и снизу, улавливая движение. Иначе не хватит заряда.
(Зато теперь будет хоть какая-то польза от вождения курсором по экрану, во время загрузки винды/программ и т.д.)
определенно колесики какие-то будут => движущиеся части.
и большой вопрос сколько она проживет при китайском исполнении.
и большой вопрос сколько она проживет при китайском исполнении.
Мне как человеку постоянно не находящему времени чтобы поставить мышь на зарядку такой девайс бы пригодился. Можно даже не из безвредных материалов ;).
а, что мешает купить Logitech Nano v550?? работает от двух пальчиковых дюраселок около года! пользуюсь ей где-то около 1,5-2 лет (с момента начала продаж, короче говоря) и, вот, только 2-ой комплект поставил пару месяцев назад) но, канеш, не из безвредных материалов)
Я покупаю батарейки реже чем раз в год, поскольку их ведь еще надо правильно утилизировать, а просто выкидывать совесть мучает…
Да, самозарядка — это здорово. А дизайн, действительно,… необычный…
Не получится ли так, что если мышь все-таки разрядится, мне придется просто сидеть и час елозить ею по столу, пока она не накопит минимальный для работы заряд?
Купите у нас 10 бутылок кьянти 1888 года и соберите себе мышку?
Ой, что то мышь садится! Поиграть в CS что ли? :)
А еще повод будет на работе поиграться в экшн какой-нибудь).
— А что это вы делаете?
— мышку заряжаю, а вы что подумали?
А еще повод будет на работе поиграться в экшн какой-нибудь).
— А что это вы делаете?
— мышку заряжаю, а вы что подумали?
Они посчитали сколко энергии надо мышке? И сколько будет давать пьезоэлемент или пусть даже колесико? Все очень просто: эта энергия берется не откуда-то из воздуха, а от того, что пользователь движением руки передает ее. А это значит, что мышка не должна просто скользить по столу, а должна двигаться с сопротивлением. Весь вопрос в этом сопротивлении — не будет ли пользование ей слишком утомительным?
Какое изобретение следующее на очереди? «Вечный ноутбук»? Энергия добывается из нажатий на клавиши? :)
А может сразу так:

Какое изобретение следующее на очереди? «Вечный ноутбук»? Энергия добывается из нажатий на клавиши? :)
А может сразу так:

надеюсь через лет пять мы все уже за будем про беспроводные мыши с батареями и про зарядку вообще и будем пользоваться подобными девайсами
>>проголосовать за один восемнадцати гаджетов, сделанных
они действительно сделанные или же существуют только в воображении дизайнера?
А то ведь может получиться, что выиграет самый красивый дизайн, но который не смогут реализовать* в ближайшие лет десять, а какой-нибудь не столь впечатляющий, но реально работающий гаджет обойдут стороной?
* например, для питания от пьезоэлементов мышка должна быть тяжёлой или очень дорогой, или трение будет слишком большим и т.п.
они действительно сделанные или же существуют только в воображении дизайнера?
А то ведь может получиться, что выиграет самый красивый дизайн, но который не смогут реализовать* в ближайшие лет десять, а какой-нибудь не столь впечатляющий, но реально работающий гаджет обойдут стороной?
* например, для питания от пьезоэлементов мышка должна быть тяжёлой или очень дорогой, или трение будет слишком большим и т.п.
Кстати, а самозаряжающуюся клаву сделать, наверное, ещё проще? Сколько кинетической энергии от нажатия клавиш впустую пропадает.
идея конечно хорошая, но не безпроблемная.
пробковая отделка очень спорна. коврик из пробки, например, теряет приличный вид уже через пару тройку месяцев. и куда такую мышь потом?:)
ну и мышки с шариком приходилось тоже регулярно чистить чтоб нормально все было. как здесь все пойдет и насколько долго вечна будет конструкция тоже большой вопрос.
пробковая отделка очень спорна. коврик из пробки, например, теряет приличный вид уже через пару тройку месяцев. и куда такую мышь потом?:)
ну и мышки с шариком приходилось тоже регулярно чистить чтоб нормально все было. как здесь все пойдет и насколько долго вечна будет конструкция тоже большой вопрос.
Sign up to leave a comment.
Самозаряжающаяся беспроводная мышь из безвредных материалов