How to become an author
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 111

Приятная вещь.
Только жесткий бы побольше.
This comment wasn’t rated yet0
А мне не очень понравился.
То ли нетбук, то ли телефон… Непонятно.
Чувствую где-то меня надуть пытаются. :)
Total votes 4: ↑1 and ↓3-2
На непонятной оси… И где софт под неё брать?
Total votes 15: ↑1 and ↓14-13
Хм, чем линух, и в частности Андроид, непонятен?
Total votes 5: ↑4 and ↓1+3
Да стандартный андроидный софт. Там по сути андроид, только адаптированный под разрешение и управление с клавы, видимо.
Total votes 7: ↑6 and ↓1+5
Как сей девайс выйдет, сразу же народные умельцы допилят. Как с eeebuntu.
Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
Что-то я не понимаю, почему нетбук обозвали неким «смартбуком». Устройство создается для серфинга в интернете, почему «смартбук»?
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
Как выяснилось, это одно и тоже, вопрос снят :)
This comment wasn’t rated yet0
Нетбуки — x86.
Смартбуки — ARM.
Со всеми вытекающими из этого следствиями.
Total votes 10: ↑6 and ↓4+2
Какая-то это очень странная классификация…

Устройства распределяются по нишам не по назначению, не по форм-фактору, не по размеру экрана — а по архитектуре процессора? о_О
Total votes 8: ↑7 and ↓1+6
Дело в том, что архитектура процессора в данном случае тащит за собой вагон и маленькую тележку своих особенностей, и чем их все указывать, действительно проще классифицировать по архитектуре.
Total votes 4: ↑2 and ↓20
И главная из этих «особенностей» — невозможность поставить ВиндовсХР, верно? ;)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Кстати, это не вина производителей железа, точнее не всех производителей. Есть информация, что виндовс7 мобайл на армах работать будет, но анонс этой фичи интел попросили максимально отсрочить, ибо отсутствие у винды поддержки армов очень выгодно для продвижения атомов.
Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
Можно ссылку на источник определений? )
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Поищите по новостям.
Везде, где анонсируется железка на x86 — её называют нетбук.
Где на ARM'е — смартбук.
Так уж повелось.
Total votes 4: ↑2 and ↓20
UFO just landed and posted this here
я заметил что мода на эти смартбуки пошла после выхода иПада, он как бы и не телефон и не полноценный компьютер, вот и начали все что на арм-е и с обрезаной осью называть смартбуками.
Total votes 6: ↑0 and ↓6-6
Термин «смартбук» еще летом ввели. Не помню, кто точно, но были выставки и анонсы, тогда еще пообещали смартбук на базе Tegra. Отдельный термин нужен, чтобы отделять похожие с виду устройства. Если Нетбук — это тот же ноутбук, только меньше и дешевле, на нем по-прежнему можно запускать любые привычные приложения, то смартбук — это устройство другого класса. Для него нужна специальная версия ОС (работающая на архитектуре ARM — к счастью, Debian и Ubuntu поддерживают, но вот Windows — только версия CE, которая стара и очень урезана). Соответственно, и другой набор приложений. Да и работает он уже на 2-3 часа, а все 12, причем это не цифры на бумаге
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
>Если Нетбук — это тот же ноутбук, только меньше и дешевле, на нем по-прежнему можно запускать любые привычные приложения...

Никогда не были нетбуки «теми же ноутбуками, только меньше и дешевле». Попытка запустить «любые привычные приложения» на 7" экране с разрешением 800x480 сильно отдаёт мазохизмом.

Нетбуки изначально были ориентированы на кардинально иное применение. Отсюда и название: нетбук, т.е. устройство для работы с сетью. Отсюда и изначально иной интерфейс (специально заточенный Xandros, который создавался именно под такое применение). А «маленькими и хреновенькими ноутбуками» их сделали те умники, которым пришло в голову установить туда десктопную ОСь (ВинХР), в результате чего мы и получили то, чего получили: нетбук стал недо-ноутбуком.

Нынешние «смартбуки» — это попытка сделать нетбук тем, чем он был задуман изначально: устройством для работы с сетью. Но в этот раз у них может даже получится, ибо десктопную винду туда не запихаешь, и в этом их большое преимущество и их шанс стать устройствами отдельного класса, а не «мелкой и хреновой версией» привычных девайсов.

По-хорошему, нынешние «нетбуки» (те, которые на x86) нужно переименовать в какие-нибудь «мини-буки», а "нетбуками" называть как раз таки нынешние «смартбуки» (те, которые на ARM). Тогда будет хоть какая-то логика в именовании. Но это из области несбыточных желаний… =\
This comment wasn’t rated yet0
потому что он по сути больше коммуникатор все таки, чем нетбук, железо армовое и операционка соответствующая в нем.
Total votes 6: ↑2 and ↓4-2
чем арм-овый нетбук не нетбучен? О_о
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
Почему все вкусное так не скоро? Уже неделю бьюсь в выборе бюджетного ноута, даже в *одном известном Питерском магазине* увидел u350 за 15 000! Пощупал, поиграл, думал взять, но осознал величину экрана, решил таки 14', но опять проблемыыы ))) В общем весь день ходил по магазинам и стой эта игрушка нормальных денег — взял бы без раздумий. Или планшет какой-нибудь. Хочу идеальный ноут ;) Крик души.
Total votes 3: ↑1 and ↓2-1
Собственно задача, как раз таки, в мобильности, а не производительности, но всегда хочется большего ;)
This comment wasn’t rated yet0
советую полистать bubuki.ru мне удалось в прошлом году отхватить за 15к 13.3" Sony VGN C2ZR (C2D 1.6GHz, 2Gb,160Gb) практически в идеальном состоянии с хорошей батареей, отличный ноут, таскать с собой удобно, начинка полноценная.
This comment wasn’t rated yet0
самое интересное — цену — не сказали:) Для машинок для серфинга играет большую роль
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
ну наконец-то! я уже думал, они никогда не догадаются…
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
UFO just landed and posted this here
не, к лицу )) со стереоэффектом )
Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
Представьте что вы легли на диван, и положили книгу, которую читали, себе на лицо, в открытом виде. Вот примерно вот так.
This comment wasn’t rated yet0
А хорошо ноутбукостроение продвинулось: сейчас что ни модель, то 10-12 часов заявленной работы. В прежние годы заявляли меньше :)
This comment wasn’t rated yet0
наконец то хоть кто-то из крупных производителей понял что пора слезать с x86 на более экономичное решение на ARM для подобных девайсов (заодно и бесшумное) =) цена бы не подкачала =)
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Почему Андройд, а не нормальный линукс? Та же Убунта.
This comment wasn’t rated yet0
Azuztek?
HP пытается угнаться…
три закрытые скобочки.
И ссылка на вебпланету.

Серьезный комментарий у Вас вышел.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Непонятно, зачем втыкать (может, это только у меня в голове, конечно) телефонную ОС в нотбук?
Ставить туда телефонный процессор.
Вот как с этим прибором обращаться?
«Звонить» по нему как-то слишком много.
«Использовать как компьютер» нельзя по причине малого числа приложений и слабости проца.
Какая-то это ошибка природы, на мой взгляд.
Даже единственный критерий — цена, и та, на мой взгляд, не может у него быть «вкусной». Потому что такие же нетбуки стоят от 300 долларов. А этот сколько будет стоить? 100?: о)
Total votes 6: ↑0 and ↓6-6
Ну со слабостью проца Вы погорячились. 1ГГц ARM точно должен быть не хуже того же z270. А софт напишут. Под смартфоны же пишут, а если Андроит освоится на больших экранах софт и под него будет, и думаю очень скоро. Плюс смартфоновский там тоже запустится, а его уже не мало.
А цена ему 300-500. Нетбуки за 300 не имеют 3G, SSD и не держат 12 часов. Так, что вполне конкурентноспособен. Ну если цену не залупят, HP все-таки не дешев.
This comment wasn’t rated yet0
А в чем проблема то? Линукс отлично живет на армках, большинство приложений портируются просто перекомпиляцией.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
ну тут не продают «компьютер с линуксом»
тут продают некий мега-телефон/смартбук с андроидом.
то, что можно напильником превратить это во что-то более-менее нормальное, я и не спорю.
только есть же предложения и без напильников.
Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
Тут нигде не написано про телефон! А андроид — это линукс!
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
> Что такое смартбук? — это гигантский телефон-раскладушка.

Прямо вот таки не написано?: о)
Андроид — это Линкус? Черт!
А ARM — это Intel, да?
Ну чтобы нам, дуракам, было сразу понятно: о)
Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
да, Андроид — это линукс.
нет, АРМ — это не интел, это архитектура.
This comment wasn’t rated yet0
Что за бред Вы написали?
Смартбук означает — ARM процессор, батарея, которой хватит на весь день, 3G модем, Wi-Fi. Где тут что-то про телефон, да еще и про телефон-раскладушку?
Андроид — это линуск, да.
ARM — это не интел, у интела архитектура x86.
ARM — это в основном 32х битная RISC архитектура, тогда как x86, 32(64) битная CISC архитектура.
Про RISC и CISC Вам рассказать?
This comment wasn’t rated yet0
Может, я совсем разучился читать, но где же такой важный параметр как размеры?
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
Так нужно большую зеленую и красную кнопки :) иначе смартбуком не признаю
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Ваша идея мне кажется куда гениальней, чем какие то непонятно зачем расположенные на тачпаде кнопки «home», «return», «menu». и Ctrl отсутсвует, судя по картинке.
Total votes 3: ↑0 and ↓3-3
А вы уверены, что в Андроиде используется клавиша Ctrl?
Total votes 2: ↑1 and ↓10
После чего приходим к логичному завершению.
Total votes 10: ↑9 and ↓1+8
Кстати круто же было бы, если бы это был такой съемный блок. Т.е. смарт, обычный, когда надо вставил и ОК. Поработал, вытащил смарт, бук в сумку и дальше гуляй.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
с айфоном такое делали
This comment wasn’t rated yet0
Стоп, камрады. А где нах gms модуль? Сделали телефон и забыли положить туда звонилку?
Total votes 4: ↑1 and ↓3-2
В Этой Страни 3G только в двух городах
This comment wasn’t rated yet0
И что? 3G — так называется безбпровондая передача информации в сотовых сетях. 3G означает 3-ее поколение. Оно бывает основано на GSM(UMTS) это наиболее распространненый стандарт в европе и имеет обратную совместимость с 2G, и основаный на CDMA также поддерживает более старые форматы.
Т.е. Если там UMTS, а скорее всего так и есть, то вы сможете использовать как EDGE, так и GPRS, а также голосовую передачу данных любого GSM оператора.

Ваш К.О.
This comment wasn’t rated yet0
Про голосовую — не факт.
This comment wasn’t rated yet0
не факт, что HP разрешит, а что стандарт позволяет — факт.
This comment wasn’t rated yet0
Не факт, что 3G-модуль, используемый в устройстве, имеет голосовой канал. Есть и без него.
This comment wasn’t rated yet0
Ну, что мы каждый о своем, я про стандарт.
This comment wasn’t rated yet0
Устройство интересное, но учитывая цену которую часто ломят за Qualcomm Snapdragon и им подобные платформы, оно вряд ли будет значительно дешевле бюджетного нетбука. Ах да, и всего 12 часов автономной работы, куда это годится? В этом плане CULV преподнес хорошенький урок для производителей подобных штукенций…
Total votes 4: ↑0 and ↓4-4
Дествительно, куда годится 12 часов автономной работы. Ухх.
Вы хоть думаете, что говорите? Ни один Интел не сравнится по экономии с ARM.
Вон леново s10 на экономном CULV Атоме больше 3-4х часов не держит.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
А мой плеер держится 48 часов
Total votes 2: ↑0 and ↓2-2
У вас плеер на CULV? Расскажите по-подребнее, нам, правда, интересно.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Consumer Ultra-Low Voltage. Серия процессором с низким энергопотреблением до 10ти ватт.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
а мой пульт от телевизора держится уже 3 месяца.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Ну, как обычно, лишь бы написать, хотя в вопросе не разбираетесь.

Atom не имеет никакого отношения к CULV. Я знаю что ARM экономичнее, в том то и дело, что с такими параметрами как в этом смартбуке, время автономной работы должно быть в 2 раза выше.

Да и как бы Asus UL30, Acer 3810, перешагивают порог в 11-12 часов автономной работы (в экономном режиме), абсолютно без проблем.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Вопрос в режиме использования (вайфай, 3G, подсветка...) и батарее (сюда же вес и время зарядки). Про сабж ничего неизвестно пока, включая цену. За ту же цену, что 13" CULV — да, сомнительно, но в полтора-два раза дешевле — почему нет?
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Разбираюсь. Просто слово пропустил. Имел вииду на болле экономичном Атоме.
Мы тут говорим о малыше с акком не более 3х ячеек. Вот я и привел экономный ноутбук с аналогичным акком.

В тех примерах, что Вы привели я действительно не разбираюсь. Но с трудом верю, что они столько протянут, разве, что если на них вообще не работать и выключить подсветку. Тогда может 11 часов и простоит. Но опять же ен знаю, не встречал. Ну уж и точно у них большие аккумуляторы.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Не хватает только тачскрина :)
This comment wasn’t rated yet0
Вы удивитесь, но у него тачскрин… Видео на Youtube подсказывают это)
This comment wasn’t rated yet0
А зачем? Это же не телефон.
Предсказывая, вопрос — он же смарт, скажу
СМАРТ — в переводе умный.
СМАРТФОН — умный телефон, типа навороченый, а не просто звонилка.
И упонимание СМАРТ — никак не должно ассоциировать вас с телефоном.
Еще СМАРТ может означать — компактный.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
а еще это такая маленькая машинка =) но по ней звонить не пытаются.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
ну я и написал — еще СМАРТ может означать — компактный. Что и касается машинки.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Тогда «СМАРТбук» — это «умный бук»? В смысле, «умный ноутбук»? А остальные, получается, тупые? :)
Не вижу я, в чём он «умнее» обычных ноутбуков/нетбуков.

>Еще СМАРТ может означать — компактный.

В плане компактности он, опять же, не компактнее нетбуков. Так в чём же тогда заключается этот «смарт»? ;)
Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
Смартбук означает — ARM процессор, батарея, которой хватит на весь день, 3G модем, Wi-Fi. — это?
Я понимаю, что по факту смартбук означает именно это, но не понимаю, как это вытекает из самого термина. Смысл термина "нетбук" более-менее понятен (хотя по факту, этим термином называют совсем другие девайсы), а вот смысл термина «смартбук» от меня как-то ускользает…
Более подробно свои соображения на этот счёт я изложил тут.
This comment wasn’t rated yet0
Ну мне тоже не нравится название и я вас понимаю, но не я его придумал )
This comment wasn’t rated yet0
Отличный девайс, жаль в россии долго не будет:(
This comment wasn’t rated yet0
А ткните меня кто-нибудь в размер экрана, нигде не вижу.
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Будем надеятся, что давление МС и Интел на производителей ноутов не скажется на выход и повсеместное распространение таких девайсов, вон даже и название «придумали» — смартбук, типа это не нетбук, а просто большой телефон (:
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Если установка полноценного гну не отглрожена, то я возьму. Да еще интересно как оно фильмы показывает.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
вот это я понимаю нетбук, 10 часов от аккума, целый день работы с врубленным интернетом…
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
HP приделали к iPad клавиатуру :))
Total votes 6: ↑1 and ↓5-4
UFO just landed and posted this here
упс, конечно же быдлоандроид
Total votes 9: ↑1 and ↓8-7
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Но если туда поставить убунту, то очень даже ничо получается. Сидеть в интернетах, почта, фотографии — да много ему применений придумать можно, главное поставить туда нормальный дистрибьютив.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
У нас были нетбуки с вайфаем, который всегда там, где он не нужен… была йота, на который мы могли сидеть часа 2-3 максимум из-за процессоров. А если сидеть дольше — то на дорогом девайсе. Так что, по-моему, вот он — рай ) HP первые после эппла поняли, в чем дело ) на этой штук для идеала нехватает тачскина (хотя бы самого дешевого, но чтобы был, больно эта удобная штука в общественных местах) с поворотным экраном. Хотя установка такого не сильно его утяжелит в цене. Только бы теперь кто-нибудь из производителей еще бы это понял, было бы всем счастье мобильное, настоящее, а не те извращения, что мы сегодня имеем.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
И как, интересно, теперь гугл собирается делать различия в позиционировании chrome os и android?
This comment wasn’t rated yet0
Sign up to leave a comment.

Articles

Your account

Sections

Information

Services

Support
© 2006–2024, Habr