Comments 9
ИИ в трейдинге если и есть, то точно не в публичных статьях.
Ещё в 90е пытались нейросети к трейдингу присовокупить, даже со спец железом для ускорения обучения нейросетей. Какие-то продукты типа neuroshell daytrader в 2000х были. Хедж фонды пытаются новости читать уже хз сколько лет, в HFT базовый ИИ тоже используется
Сам по себе ИИ - это маркетинговый ход. Настоящего ИИ (имеем в виду сильный ИИ, не говоря об AGI) не существует. Все, что есть сейчас это очень-очень продвинутые нейросети, которые обучены на множестве данных и соответственно ждать от них чудес, пока не стоит.
То что эти разработки закрытые, не отменяет их существование. Эта отрасль вполне может себе позволить капитальные вложения (те же фонды). И делала их до того, как тема ИИ стала мейнстримом. Результаты не афишируются, по очевидным причинам.
Вот как раз Монте-Карло очень подходящий вариант ИИ в данном случае. Доказанный математически факт состоит в том, что он даст правильное распределение вероятностей, если там модель адекватная. Можно потом посчитать риски и оптимальное действие.
А вариант "chatgpt сказал бери теслу" без объяснений - совсем не то, что надо.
Есть ли ии трейдеры, есть, в корпоративном секторе. И то, ии - это больше дань моде. Скорее сильно прокаченные боты.
Желаете проверить? Посмотрите на пару usd/eur , как пример, на секудном графике. Или попробуйте поторговать там же. ;)
В массы такое никто не запустит. Первое, если все станут выигрывать, то рынок ляжет. Кого раздевать то будем?
Второе, если с вас за ИИ хотят взять денег за подписку, то сразу вопрос: если он такой правильный, зарабатываете сами. Зачем продавать доступ к нему если он такой успешный, или тут все как мать Тереза.
Использование ИИ в трейдинге: реальность или маркетинговый ход?