Pull to refresh

Comments 22

-Когда пользователь делает скриншоты - браузер уходит в фон

Если скриншот не делает сам браузер, например через расширение

Или еще у браузера Вивальди есть такая функция

Согласен, тонкий момент подметили. В дополнение, для работы с отчетностью пользователь и между вкладками переключаться будет - т.е. вероятность события остаётся высокой.

А если переключение между вкладками происходит для, например, сравнения цен - такой пользователь тоже попадёт под фильтр?

Если на сайте есть проблема с мотивированным трафиком, то таких заказных кликов будет очень много. И только в этом случае, для таких заходов, нужно собирать аудиторию для минусации. И да, в этом случае в аудиторию могут попасть и некоторые залётные пользователи. Это всё очень индивидуально.

А, то есть оно не на постоянке работает и ведёт статистику, а только по необходимости. То есть не фиксирует проблему со стопроцентной вероятностью, а просто может указать на возможный источник проблемы. Понял, спасибо.

Если открыть панель разработчика, адаптивный просмотр, нажать на три точки, выбрать в меню нужный тип скриншота, то любой хромоподобный браузер сделает скриншот в нужном вам формате

В сервисе https://seosprint.net/ (доступен только по впн) так и написано - кликать по рекламе разрешено.

До тех пор, пока жертва не притащит дело в ФАС, а по антимонополке штрафы бывают лююютые...

и на кого жертва будет заявление писать? )

На заказчика и на площадку.

Статья конечно неплохая, но мне кажется ссылки на вредоносные сайты лучше закрашивать, а не давать в открытом виде в виде лишней рекламы.

Понятно, что "кому надо и так найдет вредителей", но излишне таких рекламировать - это точно плохо. И так понятно, что есть вредные сайты, зачем ещё и ссылки на них? Статья уж точно не станет хуже, если убрать ссылки на вредные сайты.@moderator

Это может зависеть от софта, которым делается скриншот. У меня, например, установлен скриншотер - при нём сайт не получает события ухода в фон, а получает дополнительное событие активации окна браузера: 'focus'.

Не совсем понял - это вообще не моя тема, поэтому вопрос может быть тупой. Вот вы выяснили, что кто-то накручивает клики, и что дальше делать с этой инфой. Вы же не можете предъявить это рекламной платформе и потребовать вернуть клики взад?

Что делать с теми, у кого стоит uBlock, который блокирует метрики , и что будете делать с теми, кто ваш предложенный метод обнаружения будет сносить плагином, который удаляет все обработчики на событие ухода в бэкграунд.

И отдельный вопрос. Что там предлагается делать с юзерами с чистыми куками? Просто не пускать их на сайт или что?

Это уже глубокие вопросы - не для обсуждения в комментариях.
Трафик на каждом сайте индивидуален и боты разные. И да, есть боты которые полностью режут все скрипты сайта.
Если на сайте есть боты которые режут скрипты, то всем таким капча. Если ботов, что режут скриптов нет, то таких пользователей можно пускать без проблем. Аналогично, если у 90% трафика нет истории посещений - всем им капча. Если проблемы ботов без истории посещения нет - то такие заходы пропускаем штатно.
Фильтрация трафика в KillBot настраивается очень гибко и индивидуально в зависимости от каждого конкретного сайта.
Если есть такие глубокие вопросы, то, в личные сообщения, пожалуйста.

если у 90% трафика нет истории посещений

А это типо стандартная функция браузера - мою историю первому попавшимуся сайту отдавать по его первому требованию? Если да, то это выглядит как лютое нарушение моей приватности и по-хорошему должно блокироваться встроенными в браузер инструментами - а-ля у лисы есть какие-то встроенные блокеры трекеров и.т.п

если у 90% трафика нет истории посещений

Такую историю могут знать только крупные агрегаторы: Яндекс, Гугл, популярные браузерные ВПН сервисы и т.п. Если не хотите чтобы Яндекс следил - установите расширение которое выпиливает метрику.
Если хотите быть максимально анонимным, то только браузер типа ТОР.

Благодарю за интересную статью.

Несколько уточняющих вопросов, если можно:

  1. Цель этого скликивания - это сжечь рекламный бюджет конкурента? Это работает? Только для мелких бизнесов? Думал всегда, что такие решения в основном, что бы накрутить себе, а все остальное - больше заработок сетей, чем профит для заказчика.

  2. Вы упомянули и второй инструмент - сбор базы кликеров. Я так понимаю, что вы собираете куки (или другие маркеры) с сайтов, где стоит ваш код. Гипотеза - кликеры ходят по +/- одним и тем же сайтам. На сколько действенный этот метод идентификации в сравнении с основным в статье? Я так понимаю его результативность растет со временем. Может делали какие то сравнения или прогнозы?

  3. Не думали, что метод сбора базы может родиться в отдельный продукт/решение, которое может быть уже интересно и крупным игрокам?

  1. >Цель этого скликивания - это сжечь рекламный бюджет конкурента? Это работает? 
    Цель - чтобы конкурент ушел с рекламного рынка. Профессионалы создадут несколько сайтов и займут всю нишу. Проблема мотивированного трафика зависит от ниши. Например, в недвижимости - с мотивированными заявками очень плохо. Один из клиентов говорит - что даже в вебвизоре пишут "отключай рекламу".

  2. > Гипотеза - кликеры ходят по +/- одним и тем же сайтам.
    Да, это гипотеза. Но, при грамотном подходе, я полагаю, можно добиться чтобы эта гипотеза работала. Это могут реализовать только очень крупные игроки - Яндекс, Гугл и т.п. - те, чьи скрипты, браузеры или браузерные расширения стоят на многих сайтах.

  3. У крупных игроков данные для составления такой базы есть. И, скорее всего, - эта идея (идея с другими акцентами, или аналог) уже должны как-то использоваться в антифродах Яндекса или Гугла.

Вы упомянули про понижающую корректировку. Могли бы вы уточнить, практично ли ее применить к аудитории, собранной на основании сегмента Метрики и похожих пользователей?

Например, можно ли использовать аудиторию, которая совершила от 3 посещений длительностью до 30 секунд? Или под эти критерии может попасть и целевой трафик?

Буду признателен за ваше мнение по этому вопросу.

Желательно, чтобы в сегмент аудитории для корректировки "-100%" реальный трафик бы не попадал - но практически этого может быть сложно добиться. Алгоритмы создания аудитории в директ должны быть устойчивы к шуму, поэтому, если 1 целевой из 50-ти визитор и попадёт, то, возможно и ничего страшного. Устойчивы ли Яндекс Аудитории к шуму или нет - можно спросить у поддержки Яндекса - я не спрашивал.

Если вы минусуете аудиторию, которая сделала от 3-х посещений до 30 секунд, на мой взгляд, - это адекватная аудитория для минусования. Тут нужно пробовать - создать похожую аудиторию и отминусовать её - если кампания стала работать лучше, то отлично, если нет, то можно или уменьшить размер аудитории или поменять настройки минусуемой аудитории (например - все отказы: 1-но посещение, длительность = 0).

Sign up to leave a comment.

Articles