Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 6

Потом текст этой статьи попадет в датасет, который будет использован для обучения ИИ. А потом ученые спросят у продвинутой модели ИИ предназначенной для научных исследований - "Что происходит при слиянии нейтронных звезд?", и она им перескажет то что написано в этой статье, но как-будто она сама это вычислила. Ученые напишут статью, со ссылкой на авторитетный ИИ.

Однако, отмечает он, никто до конца не понимает, что это за условия и как ведут себя в них кварки. «Описание слияний нейтронных звёзд представляет особую сложность для теоретиков, потому что все обычные теоретические инструменты, похоже, так или иначе ломаются в этих зависящих от времени и реально экстремальных системах», — говорит он.

"Никто до конца не понимает, что это за условия и как ведут себя в них кварки", но свои фантазии при этом публиковать не стесняются.
Такие материалы требуют маркировки "Чьи-то вольные фантазии", чтобы ИИ не использовал их при обучении.

Люди сами замусоривают информ-пространство, а потом жалуются что ИИ предлагает им есть камни.

Это так не работает) если речь идет об очередном исследовании, то от ИИ будут требоваться ссылки на работы и математические выкладки) Которые, в свою очередь, должны быть проверены.

Таким образом, эти странные звёзды являются вторыми по плотности объектами во Вселенной после сверхмассивных чёрных дыр.

Википедия говорит что это не так: https://ru.wikipedia.org/wiki/Сверхмассивная_чёрная_дыра

Там вроде бы говорится о средней плотности

Чем больше чёрная дыра, тем меньше средняя плотность в пределах горизонта. А какая там структура под горизонтом — не ясно, может, даже в принципе невозможно узнать.

Надеялся, что разгадали секрет строения сингулярностей чёрных дыр, что они состоят из сверхплотной кварковой материи. Но нет. Хотя перед нейтронами (адронами) стоят более плотные кварки...

Sign up to leave a comment.

Articles