Comments 25
я где-то читал, что человечество из-за этилирования бензина потеряло порядка 1.5 млрд единиц IQ, располагающихся выше уровня 80 единиц. Искал сейчас, ничего подобного не нашел(
Это вы ещё не рассказали про свинцовые водопроводы в "цивилизованных странах"
В Петербурге до сих пор встречается в эксплуатации.
Прикол в том, что они почти безопасны - свинец моментально обрастает минеральными отложениями, и с водой более не контактирует. Та же история, что с медью - она тоже весьма токсична, но трубы делают по сей день.
Еще в древности кислое вино, разливаемое плебесу в кабаках, подслащивали свинцовым сахаром, ибо мёд был дорог, а иного подсластителя не было (сахар-песок еще не придумали). Были и свинцовые белила для лица, которые очень любили женщины... Так что история отравления свинцом ооооочень долгая, люди обожали это дело.
Это слабое утешение. Вода в трубах не чистое ашдвао, а там очень много всего и состав переменный, потому сколько там проходит реакций описать сложно и за годы эксплуатации свинец, конечно же так или иначе в воду попадает. Медь ничем особо не обрастает, на кухне у многих сияющие медные тазы в которых варят варенье, например. Токсична или нет, но с пищей она контактирует.
По г. Вашингтон часто встречаются плакаты с рекламой замены свинцовых водопроводных труб на несвинцовые. Сперва сильно удивило - думал, свинцовым водопроводом ещё древние римляне траванулись и всё поняли. А вот нет. Наверное, поэтому американцы туупыыые...
Вот чего я не понял, так это почему изотопный состав свинца в бензине отличается от "природного". Для бензина применялся свинец из каких-то других источников, не тот, который добывают для всех прочих нужд?
Рискну предположить, что если свинцовая пыль в воздухе не летает из вулканов каких-нибудь, то основное количество свинца в воздухе - это свинец-206, продукт распада радона, который с дождичком выпадает. А для синтеза используют маталл, добытый из галенита, как основной руды, и изотопный состав там более пестрый. У свинца разные изотопы образуются в разных процессах, и разные руды отличаются по составу. Естественный свинцовый фон, образованный повсеместным распадом просачивающегося радона по идее должен быть "урановым свинцом", сильно обогащенным по 206 изотопу, а "рудный" галенитовый - нет. Но это моё предположение.
У меня тоже есть маленькое предположение, что на изотопный состав влияет вторая половина 20 века а именно атомные испытания. Отчего я так подумал? Читал, что для особо чувствительных детекторов радиоизлучения конструкционно используется железо, переплавленное из затонувших кораблей до 45 года (по всему миру). Мол, осадки выпадали везде и попортили и имеющийся металл, и руды через грунтовые воды. Корабли лежали на дне океанов десятилетиями, и при плавке их металла в момент создания никаких радионуклидов особо в воздухе не летало.
Свинец конечно не железо, но свой след те испытания могли и тут оставить.
Хорошо, что современные медицинские исследования убедительно доказали безопасность СВЧ излучения.
По моему вся эта история доказывает абсолютно обратное. Если бы свинец был бы реально ужасно ядовитым фактором, то при таких дозах, которые попадали в воздух из автомобилей, водопроводов, посуды и т.п. был бы просто массовый мор населения по всей планете. По факту, заметно пострадали только те, кто принимал этилированные ванны на производстве или дышал чистым тетраэтилом.
Я не знаю кто за этим стоит, но истерия нагнетается не шуточная, при этом абсолютно искусственная. Буквально на днях закончился припой, решил купить себе моток припоя (40/60) и с удивлением обнаружил, что теперь это не возможно. Пишут, что свинец-содержащие припои больше не доставляют на домашние адреса. Я конечно сразу заказал на амазоне, но и там выбор прямо невелик. Раньше можно было выбрать по количеству флюса, и т.п. А сейчас - паяй безсвинцовой дрянью и все из-за новых требований ROSH2.
Но ведь реальных доказательств токсичности нет. Если конечно его не есть ложками, хотя если съесть кусок металла думаю тоже ничего не случится.
реальных доказательств токсичности нет
Вы просто игнорируете доказательства, чтобы не нарушать свои убеждения. Доказательства эти находятся в два клика, можете начать с википедии: https://ru.wikipedia.org/wiki/Отравление_свинцом и источников в статье.
если съесть кусок металла думаю тоже ничего не случится
В вышеуказанной статье несколько примеров, когда экспедиции погибали, покушав консервы из банок, запаянных свинцом. Не рекомендую вам повторять подобный эксперимент.
экспедиции погибали, покушав консервы из банок, запаянных свинцом
Свинец отвратительно паяет. Плохая пайка, попал воздух, привет ботулотоксин.
Олово паяет хорошо, но не любит морозов. Мороз, разгерметизация, ботулотоксин.
А чтобы отравиться насмерть той дозой, которая в пайке - нужно есть консервы вместе с банкой.
попал воздух, привет ботулотоксин...Мороз, разгерметизация, ботулотоксин.
Ботулотоксин вырабатывается анаэробами, вы бы хоть википедию почитали. В присутствии кислорода никакого ботулотоксина не будет. Вы пишите лютую дичь.
ну современная бессвинцовка более-менее дотянулась до уровня обычного 40/60 или 37/63.
как электронщик-любитель я тоже против RoHS, но как потребитель я примерно представляю откуда уши там растут.
ну подумаешь, глупеют немного, не умирают ведь, да?
кстати было исследование: у детей выросших рядом с автомагистралями IQ ниже на 15 пунктов, может быть это тоже из-за свинца
ROSH2 он больше про усложнение ремонта и снижение долговечности. Заговор без заговора - кто-то придумал технологию, она производителям понравилась, "зашла", и ее коллективно продвинули якобы как экологическую активность (но нет). Сейчас в любой экологической активности можно смело искать корыстный интерес корпораций либо властей...
О, возобновилось финансирование исследований возможности использования тетраэтилсвинца ?
Так, я в доле, куда писать про полезные свойства?
О загрязнении свинцом