Pull to refresh

Comments 31

Имхо, проще поставить почтовый сервер и настроить веб доступ....

Microsoft Outlook — самый популярный почтовый клиент

Можно расходиться

Я тоже думаю, что не самый. Наш человек использует веб-интерфейс mail.ru, тяжелый, грузный, от всей души нафаршированный рекламными баннерами. Кто хочет облегчить себе жизнь - ставит Thunderbird и настраивает работу с почтой по IMAP (в случае коллективной работы с одним ящиком) или POP3 для одиночки. Раньше еще был TheBat, но не думаю, что он сейчас кому-то интересен. Outlook лучше всего раскрывается в связке с MS Exchange в корпоративной среде, пользовать его только как почтового клиента - странно.

В последней версии Thunderbird (Supernova) изуродовали до невозможности, увы.

Использую уже лет 15 старый Outlook 2010 чисто для почты, вполне устраивает для личных нужд.

А что стало с TheBat ?

Наверно ничего не стало. Что стало с Viber, например? Жив, здоров, просто потерял популярность да подзабылся.

Года 2-3 назад они решили перевести TheBat со своего HTML движка на обычный Хром. Бат стал нормально отображать все письма(что очень хорошо), но сильно потяжелел и добавил багов из-за этого. Они баги чинят, молодцы. Но отсутствие некоторых простых вещей: например, я так и не уговорил их сделать что-то чтобы упростить восстановление случайно удалённого письма(в том же Thunderbird ты тут же жмёшь Ctrl+Z и письмо возвращается на место, а в TheBat мне предложили включить "показ удалённых" и попытаться глазами найти удалённое письмо, что при условии того, что можно не заметить, что это было за письмо и что курсор убегает в начало списка писем - и про "оставить курсор на месте после включения режима" я их тоже не уговорил, это делает задачу практически невозможной. В общем мало-помалу на Хром-версии Бата накопились критические для меня неудобства (что только стоит по умолчанию включающийся сейчас thread режим, который после *каждого" перезапуска программы переиндексирует всю базу - на моём HDD это минут 40 шуршания диском занятым на 100% при моей не такой уж большой базе писем примерно в 1.5GB. Да, это отключается в настойках, но настойка не очевидна), что я ушёл на BetterBird. BetterBird - это европейский форк Thunderbird, разве что более активно фиксящий баги и добавляющий фичи.

Спасибо за такой развёрнутый ответ.

То-то дистрибутив стал весить почти 200 мегабайт... А я еще помню времена, когда он весил 2 мегабайта...

а раньше он argus назывался и мог fido

Года 2-3 назад они решили перевести TheBat со своего HTML движка на обычный Хром.

А поддержки линуха не завезли...

BetterBird - это европейский форк Thunderbird, разве что более активно фиксящий баги и добавляющий фичи.

Спасибо, не знал про него, надо поглядеть.

Есть ли в природе надежный почтовик в котором можно писать свои обработчики входящей почты?(сейчас юзаем vba в outlook )

А procmail чем не устраивает?

Как вариант — Thunderbird и самим писать плагин.

procmail - это типа под линукс на сервере? Нужно под винду и на клиенте. Thunderbird когда-то давно пробовал, уже не помню в чем конкретно, но не подошел, возможно сейчас что-то поменялось, реального опыта работы с ним не имею.

В любом случае, хотелось без бубнов иметь из коробки: устойчивость к сбоям (чтоб база писем не повреждалась и/или легко восстанавливалась) и держала приличные объемы (10-ки ГБ). Чтобы поиск писем работал шустро и гибко. Чтоб можно было добавлять в интерфейс свои кнопки и обработчики событий получения почты, выполняющие несложные задачи, типа подкрасить письма в списке, распаковать вложение, взяв пароль из соседнего письма(некоторые контрагенты почему-то считают, что так безопаснее слать), подключиться к sql серверу прочесть/записать инфу, отобразить простенькие диалоговые формочки, запустить внешнее приложение.

Если в Thunderbird это также, или хотя бы сопоставимо просто по трудозатратам как в Outlook, то буду рад освоить. Вы имеете личный опыт написания плагинов к Thunderbird? С учетом того, что мне всякие календари, расписания и интеграции с прочим мс офисом и облаками особо не требуются, стоит ли переходить с Outlook, т.е. есть ли значимые преимущества, коме бесплатности?

procmail — да, это на unix-сервере. Я просто выношу все туда, чтобы клиент только читал и писал, а все остальное должно работать там круглосуточно и не зависеть от клиента. Еще вариант — dovecot+sieve. Думаю, что под Windows что-то похожее есть. Обработка на сервере (да еще и с SQL-запросами) — оно как-то логичнее.

Если именно на клиенте нужно, то смотрите, как пишутся плагины Thunderbird. Судя по их количеству, получается, что не так уж и сложно. Календари и прочее — тут уже пошли вопросы технологий. Thunderbird умеет CalDAV, но есть ли они у Вас под Windows...

Ожидал услышать что-то типа: "Да, я сам написал под Thunderbird пару плагинов. Потратил пару дней на все, работают давно и стабильно, сам пользуюсь.". А так получается, что у вас не совсем те задачи и не совсем тот опыт, но спасибо за советы.

Не за что. Всегда рад помочь. :-)

А если без шуток, то я работу на клиенте для себя не рассматривал в принципе. Сервер включен круглосуточно, и он работает в дата-центре. Почтовая программа работает на моем компьютере, который я включаю по необходимости. А еще могут электричество в доме отключить. Или интернет (было дело, гопота дернула за кабели на лестнице так, что все панели и свичи поломали, меняли потом). То есть гарантий работы никаких. И время обработки — на севере-то все сразу, а до включения компа дома (или в офисе) может пройти несколько часов даже при штатной ситуации.

А теперь ещё вспомним про интеграцию с месенждером и звонилкой (Аля skype for business) и хранение хранением данных on-premise (у мой офис что то подобное есть, но только облачное).

Сквадус у Мойофис есть. Сейчас он в составе версии 3.0 корпративной. Там и звонилка, причём записи встреч сохраняются, и мессенджер, также есть возможность все соединить с облаком и почтой - и получается что-то вроде майкрсоофт 360. Для больших компаний это хороший вариант, который закрывает все потребности. Для небольших компаний не знаю, наверное, имеет смысл хотя бы с почтой брать

Ни что его не заменит ))) Это уже совсем другая история )

Чтобы заменить MS Outlook из офисного набора, нужен клиент с полноценной поддержкой MS Exchange.

Есть варианты доступные для приобретения частному лицу в РФ?

Мне нужно работать с корпоративной почтой на Exchange (корпоративная адресная книга и информация по контактам, встречи со сверкой времени с календарем коллег, задачи и т.п.).

Evolution почти смог, но по мелочам не дотягивает.

Thunderbird не умеет без плагина, который не купить. И честно говоря не пробовал, чтоб сравнить.

В "наших" офисах для физиков нет почтового клиента. Я бы купил для попробовать.

В Evolution ломается периодически получение почты с невнятной ошибкой. Плюс фильтры настолько кривые, что невозможно с ними работать - в итоге пользуюсь веб версией аутлука...

почтовый кроссплатформенный клиент (Windows, MacOs, Android, IOS, OWA) какая альтернатива Outlook на ru рынке?

Отсутствие полностью бесплатных отеч. почтовых клиентов говорит о том что все они написаны исключительнор ради заработка на импортозамещении. А в него (в И-замещение) всё-таки иной смысл (и цель) вкладываются (властями и обществом). Осознание этого простого факта отключает интерес к теме, точнее обостряет интерес к СПО.

Поэтому для МСБ остается "Тундра", ThunderBird. Не глючит, свободен, настраивается под любые корп. требования(особенно есть знать JavaScript). шифрование из коробки по любым алгоритмам, тысячи расширений, позволяющие на базе простой автоматизации префиксов/суффиксов тем, контента, вставки кнопок, пометок, ссылок итд легко имитировать EDM, CRM, телефонию (с набором номера по клику в Адресной книге) итд. Для неравнодушного айтишника - широкое и благодарное поле деятельности.

Скорее расейские поделки скоро будут вспоминать, как кошмарный сон.

Из постановки задачи следует, что не сам Outlook замещать надо. Нужна замена именно MS Exchange со всем плюшками и интеграциями, что есть "под капотом". Если рассматривать замену аутлуку, как почтового клиента - вариантов валом, но если надо рассматривать всё с точки зрения замены Outlook+Exchange, то тут вариантов не особо много. Для малого среднего бизнеса можно рассмотреть связку OpenSource проектов:

Exim/Postfix + NextCloud + OnlyOffice DocumentServer + OpenProject + Matrix_Element + WEB-mail client или ThunderBird (как вариант)

NextCloud + OnlyOffice DocumentServer - совместная работа с файлами. Причём прямо в web-интерфейсе с возможностью одновременной правки одного документа несколькими пользователями. В NextCloud есть куча плагинов и интеграций, есть и встроенный почтовый клиент

NextCloud + OpenProject - позволит интегрировать работу с проектами и общими файлами. Очень удобно.

NextCloud + Matrix_Element - получаете внутрикорпоративный мессенджер. Работает по web-у, можно поставить локального клиента.

WEB-mail client - тут выбор большой. Можно использовать тот же OnlyOffice Community, клиентов - как экскриментов за баней. Если нужно desktop приложение - варианты тоже есть. Вопрос удобства и плюшек

По webDAV можно мапить пользователям их папки из NextCloud. Получится очень удобная платформа, на которой все документы доступны из всех точек взаимодействия.

Если память не изменяет, NextCloud можно интегрировать с астером. Будет ещё и софтофон, астера так же не сложно развернуть локально.

Всё выше перечисленное можно завернуть в авторизацию по AD и SSO

Самый большой плюс - вся эта инфраструктура разворачивается на железе предприятия и не зависит ни от кого "снаружи"

Почтовый сервер self-hosted - под линухами разворачивается вполне себе просто, для защиты от спама можно поставить ProxMox MailGW. При правильных админских руках всё разворачивается за несколько дней.

Корпораты и госка, скорее всего, не будут рассматривать такие решения, у них своя специфика.

Для малого/среднего бизнеса со своим админом в штате отличный вариант

Если рассматривать замену аутлуку, как почтового клиента - вариантов валом

А посоветуйте для примера что-нибудь?

А посоветуйте для примера что-нибудь?

Если задача - именно приём/отправка почты - RoundCube, Rainloop, OnlyOffice community (можно использовать только mail-клиента), Zimbra (это вообе комбайн) Всё зависит от того, какой функционал вам нужен.

А посоветуйте для примера что-нибудь?

Если задача - именно приём/отправка почты - RoundCube, Rainloop, OnlyOffice community (можно использовать только mail-клиента), Zimbra (это вообе комбайн) Всё зависит от того, какой функционал вам нужен.

Sign up to leave a comment.

Articles