Comments 43
ох ну надо же! пошел открывать шампанское)
Ну а что… вполне стоящее событие. Я лично искренне восхищён.
«искренне восхищён». Хм, позитивно живёте. Хотелось бы только узнать где вы живёте, тут или там?
А что разве так не говорят? Кажется, говорят и это никак не относится к позитивности жития.
А «тут или там» это выражение в стиле времён холодной войны или вы что-то другое имели ввиду?
А «тут или там» это выражение в стиле времён холодной войны или вы что-то другое имели ввиду?
Я живу в России (в Питере, если быть точнее, коммуналок и тут хватает, если что), работаю программером в крупной фирме, езжу отдыхать. В общем, живу позитивно. И я тоже «искренне восхищен» этим событием. Что мне теперь, плакать? Нет, серьезно, зачем?
Следует думать, что Вы открыли 2 языковых раздела и написали 1800 статей в Википедии. Конечно, с высоты таких достижений открытие нового раздела в вики — мелочь и не повод для отдельной статьи на хабре.
Хо-хо! Такими темпами он станет национальным героем. Его будут любить девушки и хотеть от него детей. Мне есть над чем поработать…
Ура! Значит наши денюжки, пожертвования викимедия работают. :)
Простите, но слово «Викимедиа» по договорённостям пишется с большой буквы и с буквой «а» на конце.
Я обращаю на это внимание и очень прошу писать всех правильно не только потому, что дурной пример заразителен, но и по той причине, что доля неправильных вариантов стала такой большой, что, по-моему, уже влияет на Google Translate и я лично в последнее время вижу только наикорявейшие переводы. Думаю, понятно, что не будет ничего хорошего (не для GT, а для всех нас), если сначала мы будем путать Викимедиа и Википедию, а потом и Yahoo! с Google, а Яндекс c Microsoft (я преувеличил, но смысл ясен).
Я обращаю на это внимание и очень прошу писать всех правильно не только потому, что дурной пример заразителен, но и по той причине, что доля неправильных вариантов стала такой большой, что, по-моему, уже влияет на Google Translate и я лично в последнее время вижу только наикорявейшие переводы. Думаю, понятно, что не будет ничего хорошего (не для GT, а для всех нас), если сначала мы будем путать Викимедиа и Википедию, а потом и Yahoo! с Google, а Яндекс c Microsoft (я преувеличил, но смысл ясен).
Ну нихрена себе. Вот что значит упорство :) Я просто вохищён. Давайте подарим ему инвайт на хабр?
Алгъышлайбыз!
памятник ему при жизни ставить надо
Человек конечно достоин уважения, но больше чем уверен, что весь его труд ушел впустую. Среди пользователей интернета Карачаево-Черкесии и Кабардино-Балкарской республиках минимальный процент людей, понимающих родной язык. А те, кто его понимают очень далеки от интернета.
А те, кто не далеки, скорее всего, свободно читают по-русски.
Судя по тем форумам, которые я прочитал (ссылки в статье), это действительно существенная проблема, но она была понятна авторам статей с самого начала.
Ну и Википедия никуда не торопится и, думаю, со временем ситуация изменится и статьи пригодятся.
Раз уж в Африке и Индии дело медленно продвигается, то уж о РФ, наверное, не стоит беспокоиться.
Ну и Википедия никуда не торопится и, думаю, со временем ситуация изменится и статьи пригодятся.
Раз уж в Африке и Индии дело медленно продвигается, то уж о РФ, наверное, не стоит беспокоиться.
Тем не менее, это намного лучше, чем вовсе забивать на родной язык.
ни в коем случае он не ушёл в пустую, человек не просто написал статьи, он сделал большой вклад в национальную культуру! Я например и не знал, что такой язык и республика вообще существуют. И вообще, я живу в Украине, разговариваю, пишу и думаю на русском как и пол страны. Но это же не повод убить украинский язык?
» минимальный процент людей, понимающих родной язык
Это не совсем так. Я в своё время знакомился с основами карачаево-балкарского языка в чате. Это как бы намекает, что найти носители этого языка в интернетах не редкость. Уж на уровне понимания-то так вообще.
Малые Википедии на таких языка, вытесненных в сферу бытового общения, способствуют заодно и поддержанию грамотности носителей на своих языках. Воистину, специальные тексты на таких языка редкость — и Википедия даёт возможность как писать их, так и воспринимать.
Это не совсем так. Я в своё время знакомился с основами карачаево-балкарского языка в чате. Это как бы намекает, что найти носители этого языка в интернетах не редкость. Уж на уровне понимания-то так вообще.
Малые Википедии на таких языка, вытесненных в сферу бытового общения, способствуют заодно и поддержанию грамотности носителей на своих языках. Воистину, специальные тексты на таких языка редкость — и Википедия даёт возможность как писать их, так и воспринимать.
Друзья, со всем уважением не хочу поднимать национальный вопрос, но вы понятия не имеете о карачаях и балкарцах. Поверьте, они об этом если и узнают, то лет через 10. Их язык достоин памяти и внимания, но нынешнему поколению глубоко плевать хотелось на IT и интернет в целом. Есть немногие ребята, которые достойны внимания, но это никак не повлияет на развитие нации в целом. Как я могу понимать — проект расчитан на систему образовательного характера. То есть непосредственный пиар пойдет исключительно из школ и немногочисленных вузов. Но даже так, даже из под палки не наберется аудитория. Я вырос среди карачаев, я живу среди них и могу уверить, то что им это абсолютно будет неинтересно. Но при всем этом человек написавший 900 статей достоин исключительного внимания. Я лично от себя готов пожелать ему успехов в его поприще.
Молодёжь всюду на Кавказе (да и в России вообще) мало интересуется такими вещами. Но в природе есть не только молодёжь, и не только уличная молодёжь, к тому же в национальные Википедии (по моему опыту) порой очень неожиданные люди приходят — и это здорово.
Уверен, что уже к лету в krc.wiki будет десяток редакторов; и это хорошо для раздела на таком языке.
» при всем этом человек написавший 900 статей достоин исключительного внимания
Он не совсем один писал, но да, уникальное сочетание усидчивости, аккуратности и организационных талантов :)
Уверен, что уже к лету в krc.wiki будет десяток редакторов; и это хорошо для раздела на таком языке.
» при всем этом человек написавший 900 статей достоин исключительного внимания
Он не совсем один писал, но да, уникальное сочетание усидчивости, аккуратности и организационных талантов :)
Каков наиболее простой способ проверить, есть ли у некоторого языка буквенный код ISO 639? Например, у Имперской речи (то есть у варианта русского языка, бытовавшего до жидобольшевицкого обрезания алфавита), или у эльфийского языка Синдарин, или у упрощённого языка токи пона, и так далее.
Не знаю, насколько Вам это покажется быстрым, но вот: http://www.sil.org/iso639-3/codes.asp
Заглянуть в официальный список, я полагаю.
У Токи Поны же практически нет носителей.
Вообще, искусственных языков в стандарте ISO 639 мало. Но, кажется, есть квенья.
Дело наверное в том, что кроме Эсперанто и симпл инглиша искусственные языки особо не пошли.
Смотря какие языки. Вот, например, совсем свежатина:
na-vi.ru/category/navi-language
na-vi.ru/category/navi-language
Ребята восхитили своей работоспособностью, Респект!
С 900 хороших статей, некоторые просто шедеврально оформлены и хороши по объёму. Я ещё не видел таких хороших стартов какого-нибудь раздела на языке России (даже русский несколько лет валялся в жутком запустении в своё время).
Поздновато начали, конечно, коллеги, но очень хорошо. Поздравляю!
Поздновато начали, конечно, коллеги, но очень хорошо. Поздравляю!
вот на что способны люди, имея лишь интернет и свободное время
Sign up to leave a comment.
Написанная за полгода карачаево-балкарская Википедия стартует с 900 статей