Comments 84
/me ушел делать и тестить…
Получается довольно красиво, но немного криво, как и большинство скинов для оперы.
Огнелис в плане «стеклышек» более настраиваемый чтоли :)
Огнелис в плане «стеклышек» более настраиваемый чтоли :)
Не то, чтобы криво… Скорее непривычно, и из-за излишней прозрачности несколько утомляет.
Стандартный скин 10.50 в этом плане лучше.
Но тут была задача получить именно «стекло везде».
Аналогичная реализация тотального остекления Fx имеет вообщем-то те же недостатки.
Стандартный скин 10.50 в этом плане лучше.
Но тут была задача получить именно «стекло везде».
Аналогичная реализация тотального остекления Fx имеет вообщем-то те же недостатки.
Напрашивается вопрос: зачем моему фф сие «украшательство»
Не вижу в прозрачном бэкграунде практической ценности и особой красоты
Не вижу в прозрачном бэкграунде практической ценности и особой красоты
а обычный человек может таким пользоваться и даже читать?
Разработчики этой «красоты» хотят чтобы у меня зрение на ноль скатилось? Или в минус ушло?
Зачем вам такая куча температурных датчиков на нижней панели?
Нет, у вас всё окно полупрозрачно. Имелась в виду прозрачность фона страницы + подсветка вокруг текста, что бы он оставался читаемым (такая же, как в Аэро для заголовков окон, например).
Извините, но это бред.
Удобство чтения упадет просто в разы!
Удобство чтения упадет просто в разы!
Я думал тут меряются только «Прикольно или нет» :) Ни тем, ни тем все равно ни один разумный человек пользоваться не будет, а если хотите померятся, то у меня в штанах^Wрукаве столько всего… Например, произвольную прозрачность я могу придать абсолютно любому окну, панели, drop-down menu, popup…
Большой Лебовски рулит однозначно :)
И какое же это стекло? Обычное полупрозрачное окно, так и в win2k с любым можно было сделать.
Это не техника дошла, это я сама к вам на лыжах (с)
КО mode On
Это не фф так может, а (конкретно в этом случае) compiz
Подскажите пожалуйста, как добиться такого эффекта? Где настройки
Красиво, это какой-то плагин/скин или новая альфа/бета какая-нибудь (вроде такой интерфейс хотели сделать в новом ff)? Хочу так же :)
А можно ссылочку на эту тему или плагинчик?
вот
там в ридми описано как все настроить :)
там в ридми описано как все настроить :)
не подскажете, что это у вас за версия/мод FireFox.
по работе надо.
по работе надо.
Как остеклить FireFox?
Скин очень понравился,
но он не без глюков img4.imageshack.us/img4/2181/operayoutube.jpg
но он не без глюков img4.imageshack.us/img4/2181/operayoutube.jpg
UFO just landed and posted this here
Прикольно, но мне кажется как то не очень удобно. Отвлекать что ли будет, хотя не попробуешь не узнаешь.
Сижу на этой теме уже неделю, нарадоваться не могу)
К слову о увеличении пространства.
Если зайти в меню Настройки — Поиск, и назначить Гугл (или любой другой) поиском по умолчанию, то плашку «Google-Поиск на этом скриншоте можно отключить — ввод поискового запроса осуществляется в панель ввода адреса.
Я себе все поиски/переводчики/прочее вбил в адресную панель, назначив им кириллические буквы (чтобы не использовать смену языка). Достаточно ввести „в Адронный коллайдер“, как осуществится поиск в Википедии, и т.д.
Если зайти в меню Настройки — Поиск, и назначить Гугл (или любой другой) поиском по умолчанию, то плашку «Google-Поиск на этом скриншоте можно отключить — ввод поискового запроса осуществляется в панель ввода адреса.
Я себе все поиски/переводчики/прочее вбил в адресную панель, назначив им кириллические буквы (чтобы не использовать смену языка). Достаточно ввести „в Адронный коллайдер“, как осуществится поиск в Википедии, и т.д.
ну над данной темой еще работать и работать…
P.S.: а может и не надо все это подгонять под Aero? А то он много систему кушает и многие наоборот от него отказываются все больше и больше…
P.S.: а может и не надо все это подгонять под Aero? А то он много систему кушает и многие наоборот от него отказываются все больше и больше…
Хочу так-же только под Firefox и Ubuntu. :)
Комментарий ненависти. Впечатлительным и троллям не читать.
Я, наверное, странный и непонятный человек. Все эти DWM, Aero, прозрачности, стеклянности и тени меня довольно сильно раздражают и отвлекают от, собственно, работы.
Обосную.
Интерфейс — это всего лишь инструмент, он не должен отвлекать на себя внимание. Когда начинается вой «оооо, какая крутая прозрачность» — это не работа с функционалом. Это любование интерфейсом.
И не нужно мне рассказывать о том, что эти стеклянности повышают продуктивность работы. У большинства из хабраюзеров работа — это консоль или IDE, чуть реже — фотошоп\макс\тдтп. В каком месте стеклянный заголовок окна ускорит работу, откуда взяться этому Productivity Increase, которым МС так пиарит Aero?
Ещё раз повторюсь — чтобы работать действительно продуктивно — нужна комфортная среда. А самая комфортная среда — та, которую не замечаешь, на которую не отвлекаешься от реальной работы в попытках вспомнить очередной шорткат или найти нужный чекбокс.
Рабочий интерфейс должен быть выдержан в спокойной цветовой гамме, цвета типа ярко-зеленого или красного — только для оповещений, брейкпоинтов и т.д. Когда я вижу обои типа «красное на чёрном» — мои глаза решительно протестуют. И да, сам я обои не юзаю. Но это ещё со времен Win98\16mb ram пошло.
Если Вы — кодер, попробуйте «перебороть» чувство прекрасного, отключить все «свистоперделки» и поработать в такой среде хотя бы 3-4 дня. Если работы много, то разница будет очевидной.
Так что XP Classic (ну или W7 Classic) — наше всё. По крайней мере, для меня.
Я, наверное, странный и непонятный человек. Все эти DWM, Aero, прозрачности, стеклянности и тени меня довольно сильно раздражают и отвлекают от, собственно, работы.
Обосную.
Интерфейс — это всего лишь инструмент, он не должен отвлекать на себя внимание. Когда начинается вой «оооо, какая крутая прозрачность» — это не работа с функционалом. Это любование интерфейсом.
И не нужно мне рассказывать о том, что эти стеклянности повышают продуктивность работы. У большинства из хабраюзеров работа — это консоль или IDE, чуть реже — фотошоп\макс\тдтп. В каком месте стеклянный заголовок окна ускорит работу, откуда взяться этому Productivity Increase, которым МС так пиарит Aero?
Ещё раз повторюсь — чтобы работать действительно продуктивно — нужна комфортная среда. А самая комфортная среда — та, которую не замечаешь, на которую не отвлекаешься от реальной работы в попытках вспомнить очередной шорткат или найти нужный чекбокс.
Рабочий интерфейс должен быть выдержан в спокойной цветовой гамме, цвета типа ярко-зеленого или красного — только для оповещений, брейкпоинтов и т.д. Когда я вижу обои типа «красное на чёрном» — мои глаза решительно протестуют. И да, сам я обои не юзаю. Но это ещё со времен Win98\16mb ram пошло.
Если Вы — кодер, попробуйте «перебороть» чувство прекрасного, отключить все «свистоперделки» и поработать в такой среде хотя бы 3-4 дня. Если работы много, то разница будет очевидной.
Так что XP Classic (ну или W7 Classic) — наше всё. По крайней мере, для меня.
>В каком месте стеклянный заголовок окна ускорит работу, откуда взяться этому Productivity Increase, которым МС так пиарит Aero?
Ну, теоретически это должно служить визуальному разделению элементов управления, относящихся к открытому документу (на непрозрачном фоне) и всей программе в целом (часть прозрачной рамки окна).
Ну, теоретически это должно служить визуальному разделению элементов управления, относящихся к открытому документу (на непрозрачном фоне) и всей программе в целом (часть прозрачной рамки окна).
Комментарий ненавистиКомментарий консерватизма.
Мне с Аэро в фотошопе более чем комфортно работать. Правда поотключал все анимации, вот что уж раздражает так раздражает.
я кодер но очень люблю прозрачность. ничуть не отвлекает работаю в w7 со стандартными настройками точно также как и в xp работал со стандартными
Производительность повышает не стекляшка, а УДОБНЫЙ интерфейс семерки (в отличии от ХР)
А если не секрет, что в нём удобного?
Лично для меня для управления файлами чрезвычайно удобен Total Commander. Что в ХП, что в семёрке он выглядит одинаково.
Из стандартных средств в повседневной работе пользуюсь, пожалуй, только диалоговым окном «Завершение работы Windows»…
Лично для меня для управления файлами чрезвычайно удобен Total Commander. Что в ХП, что в семёрке он выглядит одинаково.
Из стандартных средств в повседневной работе пользуюсь, пожалуй, только диалоговым окном «Завершение работы Windows»…
Что, неужели есть люди, которые всерьёз пользуются проводником?)
Я просто действительно искренне не понимаю всех, кто здесь отписывается в ключе «Вот, аеро — это круто, он изменил мою жизнь к лучшему, я прямо мучаюсь на XP...».
Лишний раз убеждаюсь — сколько людей, столько и мнений.
хотя без исключения все мои знакомые под win юзают только TC и плюются на проводник, да. Ну медленно мышкой с файлами работать…
Я просто действительно искренне не понимаю всех, кто здесь отписывается в ключе «Вот, аеро — это круто, он изменил мою жизнь к лучшему, я прямо мучаюсь на XP...».
Лишний раз убеждаюсь — сколько людей, столько и мнений.
хотя без исключения все мои знакомые под win юзают только TC и плюются на проводник, да. Ну медленно мышкой с файлами работать…
Есть люди которые всерьез пользуются проводником — да. Сколько не пытался себя приучить к клавиатуре — Ctrl+C, Ctrl+V больше ничего не помню. Сила привычки, потому что запоминать клавиши управления даже браузером нет ну никакого желания.
Принципиальная фишка семерки которую я заметил — переименование файлов по умолчанию не выделяет расширение, потому как его менять требуется крайне редко. В ХР при включенных расширениях имен файлов выделяется все название целиком.
Что еще очень нравится в проводнике (правда в TC это тоже есть) — контекстное меню файлов виндовое, куда встраивается много полезных фишек, вроде открыть консоль и скопировать название файла и путь, открыть произвольный файл в редакторе, посмотреть информацию о видеофайла, смонтировать образ, архиваторы и что еще найдется.
ТС кстати не прижился потому что у меня часто открыто с десяток окон и работаю я не с двумя папками, а с 3-4-5.
А вообще удобный интерфейс — это тот интерфейс где все элементы находятся на привычном месте, и многие «удобные» программы в данном случае проигрывают, потому что теряешь кучу времени чтобы найти что-то.
Принципиальная фишка семерки которую я заметил — переименование файлов по умолчанию не выделяет расширение, потому как его менять требуется крайне редко. В ХР при включенных расширениях имен файлов выделяется все название целиком.
Что еще очень нравится в проводнике (правда в TC это тоже есть) — контекстное меню файлов виндовое, куда встраивается много полезных фишек, вроде открыть консоль и скопировать название файла и путь, открыть произвольный файл в редакторе, посмотреть информацию о видеофайла, смонтировать образ, архиваторы и что еще найдется.
ТС кстати не прижился потому что у меня часто открыто с десяток окон и работаю я не с двумя папками, а с 3-4-5.
А вообще удобный интерфейс — это тот интерфейс где все элементы находятся на привычном месте, и многие «удобные» программы в данном случае проигрывают, потому что теряешь кучу времени чтобы найти что-то.
Ох… Ну, раз уж о TC зашла речь, то:
переименовывать без расширения он умеет уже давно (по-моему, ещё с версии 6.54);
у него есть табы как в браузере, причём, в каждой из панелей;
есть история посещений для каждого таба, а также закладки.
переименовывать без расширения он умеет уже давно (по-моему, ещё с версии 6.54);
у него есть табы как в браузере, причём, в каждой из панелей;
есть история посещений для каждого таба, а также закладки.
Чёрт. Как это комментарий закоммитился?
– переименовывать без расширения он умеет уже давно (по-моему, ещё с версии 6.54);
– у него есть табы как в браузере, причём, в каждой из панелей;
– есть история посещений для каждого таба, а также закладки;
– можно запускать несколько копий TC.
Total Commander с минималистичным интерфейсом тулбаров намного удобнее, чем громоздкий интерфейс системных окон.
Извиняюсь за очередной оффтоп.
– переименовывать без расширения он умеет уже давно (по-моему, ещё с версии 6.54);
– у него есть табы как в браузере, причём, в каждой из панелей;
– есть история посещений для каждого таба, а также закладки;
– можно запускать несколько копий TC.
Total Commander с минималистичным интерфейсом тулбаров намного удобнее, чем громоздкий интерфейс системных окон.
Извиняюсь за очередной оффтоп.
Я юзаю Far Manager, но без аеры в w7 жизнь не мила. А проводник со времён Win 3.0 не сильно изменился.
конечно, прозрачность ни разом не влияет на продуктивность работы. но это же браузер :) про работу никто ничего не говорил.
«простота с развлекательными функциями» — твердят все про вин7. прозрачность это и есть одна из развлекательных функций, ориентированных на обычного юзера, точнее на его покупательную способность
«простота с развлекательными функциями» — твердят все про вин7. прозрачность это и есть одна из развлекательных функций, ориентированных на обычного юзера, точнее на его покупательную способность
Не понимаю, зачем люди на Mac отключают прозрачность верхнего бара. Не понимаю, _как_ она может отвлекать.
Меня настраивает на работу как раз :)
Меня настраивает на работу как раз :)
Гыг, кто-то говорил (да и я так считал), что мак (читай — что-то отличное от Икс-пи) нужен только для понта, который оценят только педики-мажоры. Однако не так давно я пересел на мак и работать с фотошопом стало в разы проще и быстрее. Один знакомый кодер тоже пересел за мак и до сих пор не нарадуется, насколько проще работать стало с кодом, как удачно программа «Кода» (или как-то так) подсвечивает синтаксис, как все пароли легко храняться в «Связке ключей» и тому подобное.
Кроме того система в которой вы работаете накладывает определенный отпечаток качества на вашу работу.
Работая под 98 виндой дизайнер (буду писать про свою специальность) сделает дизайн типа «Доброго времени суток уважаемый(ая) гость», под Икс-пи дизайнер выдаст нечто такое: «Невозможно установить драйвер. Ок», парень, сидящий под Вистой или Семеркой сделает такой дизайн: «На вашем компьютере обноружены проблемы. Поискать решение в интернете?», а маковод будет рисовать «Расслабьтесь, мы все сделаем за вас».
Ваш пост — действительно пост консерватизма :)
Кроме того система в которой вы работаете накладывает определенный отпечаток качества на вашу работу.
Работая под 98 виндой дизайнер (буду писать про свою специальность) сделает дизайн типа «Доброго времени суток уважаемый(ая) гость», под Икс-пи дизайнер выдаст нечто такое: «Невозможно установить драйвер. Ок», парень, сидящий под Вистой или Семеркой сделает такой дизайн: «На вашем компьютере обноружены проблемы. Поискать решение в интернете?», а маковод будет рисовать «Расслабьтесь, мы все сделаем за вас».
Ваш пост — действительно пост консерватизма :)
ерунда какая-то написана
>>как удачно программа «Кода» (или как-то так) подсвечивает синтаксис
Улыбнуло. Системное сообщение: «Программа „Кода“ неудачно подсветила синтаксис и будет закрыта»))
Улыбнуло. Системное сообщение: «Программа „Кода“ неудачно подсветила синтаксис и будет закрыта»))
«Отпечаток» оставит не система, а профессионализм. В своё время почти каждая винда (кроме МЕ, пожалуй), была если не прорывом, то реально рабочей массовой графической ОС. И я рискую нарваться на холивар, но каждая новая винда несла в себе некую технологию — ActiveX, COM+, DCOM, ADO, RPC, DirectX — продолжать можно очень долго. И эти технологии были базой для создания нового функционала.
MacOS — да впрочем, как и любая другая *nix-based ОС, изначально технологически проще. Фактически, эти ребята пилят очень качественный интерфейс и вылизывают драйвера — из-за унифицированной железной «начинки» это намного проще, чем под Win. У программистов MS задача сложнее на несколько порядков — им перед выпуском нужно оттестировать практически все существующие устройства. И как не странно, они справились.
И ещё один очень важный момент. При переходе с Win2k на XP обычный юзер заметит зеленую кнопку Пуск. Программист заметит как минимум SEH. При переходе с XP на Vista юзер заметит Аеро. Программист заметит как минимум UAC (полный список нововведений, думаю, потянет на отдельную статью).
Слабость винды не в глючности — с этим ещё со времен 2k вроде разобрались. Слабость винды — в её технологичности. И как следствие — гораздо большей внутренней сложности.
MacOS — да впрочем, как и любая другая *nix-based ОС, изначально технологически проще. Фактически, эти ребята пилят очень качественный интерфейс и вылизывают драйвера — из-за унифицированной железной «начинки» это намного проще, чем под Win. У программистов MS задача сложнее на несколько порядков — им перед выпуском нужно оттестировать практически все существующие устройства. И как не странно, они справились.
И ещё один очень важный момент. При переходе с Win2k на XP обычный юзер заметит зеленую кнопку Пуск. Программист заметит как минимум SEH. При переходе с XP на Vista юзер заметит Аеро. Программист заметит как минимум UAC (полный список нововведений, думаю, потянет на отдельную статью).
Слабость винды не в глючности — с этим ещё со времен 2k вроде разобрались. Слабость винды — в её технологичности. И как следствие — гораздо большей внутренней сложности.
Соглашусь. У меня Win Vista в теме Classic, вместо обоев- черный фон. 2 широкоформатника на две копии Visual Studio, по другому… Пробовал, работа падает.
Видимо вы никогда не пользовались Aero под W7. Поверьте, производительность сильно вырастает.
надо уточнить что там производительность вырастает от джамп листов и Aero Pick. У меня мать влюбилась просто в новый таксбар.
А ещё тонны новых шорт-катов, трясучка (ок, спорный момент), липучки по краям мониторов и ещё куча всяких плюшек на все случаи жизни. Вобщем, на работе я ОЧЕНЬ СИЛЬНО МУЧАЮСЬ в этом долбанном XP!
мне Вас жаль. Честно. ни разу в жизни не видел человека, которого бы ТАК СИЛЬНО МУЧАЛА довольно неплохая операционная система…
Отсутствие поиска и функционала Run в одной строке в кнопке Start — уже огромная неприятность. Я уже очень сильно привык нажать WinKey, ввести пару буков названия софтины/документа/папки и неглядя нажать Enter. Win+цифра для запуска софта, Ctrl+Click по таскбару, аеропик, джамп-листы, возможность прилепить софтину к углу монитора, Win+Space, шорткаты для перемещения окон по мониторам. Как без этого жить-то? А за возможность сортировать программы в таскбаре я вообще душу продать готов. Более того для одной этой штуки во время выхода разочаровавшей меня Vista я начал писать свой десктоп. Для одной только функции! Ибо чертовски удобно.
Вот потому XP меня и мучает. А ещё мучает тормозами во время больших нагрузок на сетевую и файловую подсистемы, что для меня не редкость.
Вот потому XP меня и мучает. А ещё мучает тормозами во время больших нагрузок на сетевую и файловую подсистемы, что для меня не редкость.
Мне лично просто приятно работать в красивой среде.
ИМХО, полностью «стеклянный» скин — это перебор. Вполне достаточно стеклянности тех частей, что в дефолтном скине.
«Ослепнем с помощью Opera 10.50 в Windows Vista/7»
3D desktop получается!
лучше бы скин под Mac сделали нормальный, а не то что сейчас =(
UFO just landed and posted this here
А у меня на двух компах 10.50 с этим скином почему-то падает через пару секунд после запуска.
Сейчас проверю, а в скине ли дело.
Сейчас проверю, а в скине ли дело.
А мне нравится, я всегда в экспресс-панели ставил фоновое изображение как и на рабочем столе. Некое подобие прозрачности. Теперь можно убирать.
По моему излишне стеклянный. Хотя эффект производит потрясающий — ощущение легкости программы, ее простоты.
Я вот наоборот убрал все прозрачности нафиг, так как это визуальный шум, от этого рябит в глазах, оно рахдражает, отвлекает и мешает сосредоточиться.
В принципе прикольно, мне нравится :)
Было бы совсем отлично, если бы этот скин не изменял бы стандартные иконки, не уменьшал Address Bar и не увеличивал Navigation Bar.
P.S. исправьте:
Было бы совсем отлично, если бы этот скин не изменял бы стандартные иконки, не уменьшал Address Bar и не увеличивал Navigation Bar.
P.S. исправьте:
Помимо этого существует возможность остеклить и быстрый набор aka Speed Dial.это не остекление Speed Dial (он остекляется и при установке скина), а остекление фона при просмотре картинок в Опере, скриншоты до и после установки этого стиля.
UFO just landed and posted this here
Проф остеклитель окон. Стеклю балконы, кухни, при наличии hWnd стеклю все остальные окна.
А по поводу скина — мне нравится.
А по поводу скина — мне нравится.
Класс! Осталось только убрать полупрозрачность, и вообще будет супер!
фу, какая гадость… и наверное для глаз вредно
Ребят, я на XP поставил. Вопрос есть… Как убрать из заголовка табы теперь?)
Объясните пожалуйста разницу между простой/комбинированной и прочими адресными панелями?
Sign up to leave a comment.
Остекляем Opera 10.50 в Windows Vista/7