Comments 20
>> с программистами с приходом ИИ
Когда требования будут не "ну вот надо, чтобы как-то так, но не эдак; а ещё вот оттуда данные как-то не так приходят".
Короче говоря, как Евровидения не станет, вот тогда и ИИ будет вместо программистов. Но тогда это только тараканы на земле после ядерного апокалипсиса будут, да и только.
ИИ пока может заменить труд кодеров, и то не весь, а уже труд программистов в ближайшие лет 5-10 точно не заменит. "Чятик, тут у меня 128 проектов и 2млн строк кода, вот тебе лог ошибки, найди её". Ага.
Так и где ответ на вопрос из заголовка поста?
очевидно описаны тенденции приводящие к потере конкурентоспособность на рынке труда в профессии программиста?
А заголовок то поменяли )) Хотя сильно лучше не стало
На моей памяти было несколько убийц программирования. Еще в 90-х я уже читал в новостях, что все...
Как у Маяковского
Дорожка скатертью!
Мы и кухарку
каждую
выучим
писать код!
Появлялись визуальные языки программирования. Типа стыкуешь блоки, а оно потом само работает. В итоге там все равно приходилось писать код, если не было подходящего блока. Да и мышкой много не накодишь за день.
Помню в районе нулевых появлялись декларативные языки программирования. Или как они назывались. Там собственно тоже приходилось писать код.
Copilot да, помогает с рутиной. Сгенерировать какую то структуру он это могёт. В качестве автодополнения кода тоже неплохо работает. Любые стандартные куски кода выходят у него неплохо, что уж говорить. А вот лично я не давно уже не просил его написать для меня какой ни будь код. Тут скорее обучающий эффект действует. Пока в технической теме плаваешь, то полагаешься на copilot и в принципе довольно быстро начинаешь вникать и писать говнокод.
А как только в теме разберешься, что потом проще самому писать и пользоваться автодополнениями, чем просить сгенерировать кусок кода. Мало того, что надо сформировать мысль в виде промта, так еще выйдет непойми что, что потом придется дорабатывать.
Туповаты они еще, хотя за год довольно таки улучшились. Но и прогресс кмк замедлился.
Но для них лозунг еще одного классика "Учиться, учиться и еще раз учиться" получается выполнять 24/7 без выходных
О, я недавно пытался разобраться в таком визуально-блочном коде, такую штуку многие крупные производители БД сделали для ETL процессов. Так то удобно - блоков накидал, данные грузятся, лаве мутится... Но потом разобраться, что же там нагромоздили по сути в итоге, бывает весьма непросто.
Почему-то все говорят про "заменят", но не видят цепочки.
Давайте гипотетически заменим всех людей. Тогда они не будут зарабатывать -> не будут покупать товары и услуги -> бизнес схлопнется.
Нереалистичный сценарий. А вот реалистичный: уровень цивилизации вырастет (количество произведенного/труд одного человека)
Яндек гпт пока не справляется с главной задачей программиста - придумать название переменной или функции. На промт - "придумай название метода, который удаляет старые значения и сохраняет новые" - выдаёт несусветную чушь)
И самая главная боль - выдача абсолютно неверных ответов - пока не решена. Тот же яндекс гпт мне отдавал абсолютно не рабочий код.
То что программистов заменит это под большим вопросом. По крайней мере ближайшие 50 лет точно. А вот писателей-неудачников на хабре точно заменит в перспективе двух лет.
Где вариант, пузырь ИИ наконец лопнет, инвесторы потеряют деньги.
и Meta
У Meta с ИИ не очень, похоже. Используют его где не надо. Случай с баном рекламы курсов Python и Pandas нейросетью и с рассмотрением аппеляции ею же - тому подтверждение.
Количество программистов увеличится за счет тех, кто будет обслуживать ИИ.
Что будет с программистами с приходом ИИ?