Pull to refresh

Comments 11

Ощущение, как от кирбулычёвского «Города без памяти»: прочитал название и дальше можно не читать :-D уже всё знаешь, что дальше будет :-D

«Ааа, это же про того древнего чувака, который клал фотопластинки эмульсией на ртуть, они что, решили по этой технологии сидюк сделать?» Открываю статью — ну так и есть :-D

UFO landed and left these words here

Ну там есть фамилия Липпман

Ну оно не совсем голография… но близко, да.

Идея конечно интересная, но читать этот поток сложносочинённого словоблудия про "матрицы с зарядовыми парами" невозможно.

Слай окончательно превратился в прокладку между американским научпопом и гугл-транслейтом :(

Да, перевод очень уж ручными голованами делался. Я хотел сначала было докопатьс высказать пожелания к некоторым моментам, но потом плюнул, слишком простыня выходила :)

Для каждого пикселя можно выбрать четыре цвета из 32 возможных для хранения.

Это составляет более 40 000 вариантов. Таким образом, техника может хранить более 40 000 бит в каждом пикселе

Математика вышла из чата. Там получается 41449 вариантов и это составляет примерно 15.34 бита на пиксель, а никак не 40000.

Ох доооолго я думал, откуда 41449… пока не дошло, что можно выбрать четыре цвета, а можно и не выбирать :-D

Четыре сочетания из 32 — 35960. Три сочетания (один цвет не использовали) — 4960. Два — 496. Выбрали один цвет — 32 варианта. Вообще не засвечивали — ещё вариант.

На самом деле, случалось мне работать с такими интересными ограничениями типа «можно выбрать тьфу из восьми, потом кар из трёх, потом хрясь из пятнадцати, но чтобы волк, коза и капуста не встречались без лодочника, а ворона не плевала на хрястнувший элемент, а теперь попробуй в этой шизофрении закодировать максимум информации» :-D Было прикольно.

Интересно, оправдается ли применение технологии в Земном быту, где воздействия не так агрессивны?

Ну для эмульсии уже известно, что сотни лет она держит. Там, собственно, серебро в разных степенях окисления внутри твёрдого тела.

Впрочем, про CD-R диски плели в рекламе примерно то же самое (про сотни лет хранения), только вот на практике через 10 лет они на половину уже не читаются.

Описанная в статье технология подкупает ещё тем, что её понятно как считывать - уж фотоаппараты и/или сканеры точно будут. А вот с логической структурой информации хуже. Помнится, данные переписи Великобритании за восемьдесят лохматый год, сделанные на компах ВВС Micro, лет через 20 пришлось восстанавливать целой комиссии из инженеров предпенсионного возраста - и живого железа почти не осталось, и главное форматы файлов были уже "науке не известны".

Помнится, в институте была мыслишка скрестить стример и сидюк: берётся обычная фотоплёнка… Но до таких пределов я, конечно, не борзел :)

Sign up to leave a comment.

Articles