Comments 3
Чтобы контент приносил результат, его надо выпускать регулярно. Только так вы добьетесь нужного количества касаний с нужной аудиторией. Это значит, что делать одну висишку раз в полгода — это не контент-маркетинг.
Как-то всё это грустно. Про «регулярно», про «касания». Когда автор прибегает к помощи редакторов/писателей/прочих специалистов по выражению мыслей и идей в достойном виде — тогда и результат достойный. А вот когда делается наоборот, потому что нужны «касания» — такое себе.
Впрочем, о чём это я, я же просто не с той стороны рта нахожусь. Люди работу работают, а мы потом будем выискивать сокровища в информационной свалке.
А вот за эту статью спасибо! Вот её как раз писали именно те люди, которые «кто ручками каждый день в ней [теме] ковыряется».
Как скоро они выгорят от не своей работы?
Неужели хороших авторов настолько мало и они настолько недоступны, что не вариант идти по пути их выращивания и менторства?
Типа если не сечешь в теме, то написать или отредактировать материал не получится.
...
А теперь представьте, что надо отвлекать ваших разрабов на 4–5 статей в неделю, плюс посты, плюс письма, плюс комменты и СМИ
Очень даже получится, что мы и регулярно наблюдаем в корпоративных блогах на данном сайте (к счастью, изредка попадаются и исключения). Так читаешь - и сразу видно, что ни одного разраба в процессе написания статьи отвлечено не было.
Журналист - это профессиональный дилетант. Он должен думать и писать на языке своих читателей. Он с их запросами и мыслями приходит к герою публикации и переводит сказанное понятным читателю языком. Если у журналиста есть специализация, то есть считается профдеформацией. Он может хорошо писать только внутри одной группы читателей. То есть тревел-журналист пишет понятным путешественникам языком, а людям, которые раз в год ездят в отпуск, текст надо адаптировать.
Тексты для IT может писать только айтишник! Нет. Рассказываем, как делаем IT-контент для beeline cloud и не сходим с ума