Comments 2
О, сколько нам открытий чудных ... готовит общение с ФНС!
Я играю в другие игры, но аналогия - прямая как стрела! Итак, вводные:
[Не]Большая компания производит специализированное ПО (Графический редактор, или САПР, к примеру). Схема лицензирования такова: В свободном доступе (без оплаты) доступно ПО с ограниченным функционалом или на ограниченный промежуток времени после инсталляции. Чтобы получить полный доступ (в пределе - просто право использования в коммерческих целях), необходимо заплатить за лицензию. Итак, с точки зрения очередного клерка в ФНС:
а) приобретение (внутриигрового имущества) лицензии не является необходимым и обязательным условием (участия в Игре) использования ПО (... хотя…конечно…не так весело…)
б) (игрок) пользователь приобретает право использования дополнительного функционала в (игре) ПО
в) момент передачи (прав на внутриигровое имущество) лицензии не связан с моментом ... скачивания (игрового клиента) ПО и (присоединения к игре) началом его использования;
г) программный код, необходимый для (отображения игрового функционала, в том числе приобретаемого внутриигрового имущества) использования ПО, скачивается вместе с (игровым клиентом) дистрибутивом ПО;
д) при приобретении (внутриигрового имущества) дополнительного функционала или прав на использование ПО (игроки) пользователи не получают иного программного обеспечения, кроме скаченного (игрового клиента) дистрибутива.
Налицо все условия для квалификации продажи лицензии как предоставление услуги???
( и нет, не трудитесь отвечать "ты не понимаешь, это другое...". Я понимаю, что у Вас уже руки чешутся это написать).
Правовая суть отношений по приобретению внутриигрового имущества