Comments 13
учитывая полное отсутствие технических делателей, выглядит как Amazon с 1000 индусов вместо ИИ
Как было сказано в материале вся работа выполняется полностью автоматически, технология имеет некую схожесть с розничным кредитным конвейером в плане потока обработки информации.
Технические подробности будут в следующих статьях по данному продукту
Отлично. Но главную проблему не решает.
Где взять изначально правильное наименование? Чтобы соотносилось с ОКПД2 (Росстандарт), КТРУ (Минфин), а еще и с региональными каталогами, ну и неплохо бы с мировыми классификаторами? Если это конечная продукция, то как формируется код и наименование, указываемое в сертификате, как соотносится с уже несколькими действующими системами маркировки товара? Если это полуфабрикат, материал, деталь для использования внутри предприятия, какие есть утвержденные требования к их кодификации?
Ну вот никаких проблем это сделать нет, да - займет время, но можно и нужно, пример - системы маркировки, сделали же. Но они тоже фактически сами по себе.
Судя по всему Росстандарту не хочется этим заниматься. А справочники тем временем плодятся, и никакой ИИ не поможет, если изначальное кодирование и именование неверно.
Не совсем понял при чем здесь внешние справочники? У нас есть отдельный продукт по актуализации рыночных цен, но это немного другая история, подробней о ней я напишу в следующей статье.
Что касается дедубликации корпоративного каталога, Правильное наименование = Онтология, именно в соответствие с ней идет дедубликация, дополнительная возможность - подбор аналогов
Ваш пример.
Труба металлическая; (а в ГОСТе - бесшовная стальная труба, ну и в наше время неплохо бы добавить - круглая, так как в практике бывает именуют трубы - квадрат и прямоугольник)
Горячедеформированная; (нет вопросов)
Стальная 45; (может Сталь 45? неплохо бы и группу указать - определяет область применения)
Диаметр 63.5 мм; (наружный? или внутренний? по ГОСТу - наружный)
Толщина 5 мм; (толщина стенки?)
ГОСТ 8732-78 (нет вопросов)
Забыли - длина мерная (штуки) или немерная (метры).
А теперь по сути. Если на указанное вами изделие есть ГОСТ (то есть он может использоваться как передел внутри предприятия, так и на покупку/продажу), то конечно наименование надо указывать максимально строго по ГОСТу. Отметку, где используется продукция - для собственных нужд и/или на продажу/приобретение, можно поставить отдельно, плюс сам код трубы в информационных системах управления может также иметь пометку.
Исходя из вышеприведенного примера, я рассуждаю о другом - госорган (Росстандарт в данном случае) давно уже должен был выпустить нормализованные наименования (а еще лучше вместе с уникальными общероссийскими кодами) для товаров и изделий по действующим ГОСТам. В этом случае вам на предприятии и париться то не надо было бы - сертифицировали продукцию по ГОСТу (или получили сертификат вместе с приобретенным товаром), сразу в сертификате получили бы общероссийское нормализованное наименование и уникальный код, которые везде по всей стране используются, а на сайте Росстандарта - электронную копию, чтобы не ошибиться в какой-нибудь букве, и занести ее в свою информационную систему.
Но я не слышал о такой работе Росстандарта, и даже о попытках это сделать.
Отличное применение ии в посте и отличное замечание.
В целом стандартизация наименований своими силами это уже шаг врепед. Действительно интересно как сработает система, если товар поступает с другой последовательностью слов в наименовании? Например Труба горячедеформированная металлическая. Правильный ли атрибут будет присвоен? Учитывает ли система методы учета(FIFO, LIFO, AVECO)?
Полностью согласен!
Помимо создания инструмента по дедубликации, который основан на принятой в компании онтологии, наша команда участвовала и в создании онтологии, могу утверждать что это не простая задача. Если бы онтология предлагалась в виде шаблона гос.регулятором, ее адаптация могла выполнятся меньшими усилиями. Скажу больше, мы работали с компаниями у которых вообще не было онтологии, но данный вопрос выходит за рамки статьи
Как высчитывалась оценка разбора (системы и эксперта)?
Статья как реклама (и как идея для приложения полученных на курсах знаний) хороша. Но хоть намекните, какие технологии использовали и какую архитектуру создали. Хоть маленечко технических деталей.
Добавил пример текущего проекта
Как мы помогаем бизнесу держать под контролем каталог ТМЦ при помощи ИИ