Pull to refresh

Comments 18

Если представить Солнце апельсином, то он, получается , пролетит примерно в 25 см... А в 2 метрах ' нагретый до 430 С Меркурий....

Или еще вариант. Пробуем взглянуть невооруженным взглядом на солнце на небе, когда оно всего пол градуса и сквозь земную атмосферу. В целом это за пределеми прочности глаза. Теперь пердставялем что это будет когда оно станет в 20 раз больше в диаметре.

Каждый раз, читая про Parker, не могу отделаться от навязчивой шутки про "партия и об этом подумала — полетим ночью".

А что будет с зондом Parker после этого сближения? Его траектория должна стабилизироваться, или он будет продолжать приближаться к Солнцу за счёт торможения в его атмосфере? И сколько таких сближений он теоретически может пережить?

он на орбите солнца, только перигей уменьшил, теоретически планируют 3 витка, а дальше как карта ляжет. скорее будет летать пока не выйдет из строя

Летать будет пока не расплавится до капель. Куда он денется.

Интересно, что там за электроника? Явно не платы, пропаяные ПОС-60. На контактной сварке чтоли?

Полупроводники уже при 150 градусах имеют проблемы, так что скорее всего там хорошая теплоизоляция. Что толку в использовании высокотемпературных соединений если компонент не переживёт.

там щит, а за щитом тот же холодный космический вакуум

Щит сам фонит в инфракрасный диапазон. Так что электронике достаётся.

Космический вакуум не холодный. Он никакой. Охлаждаться об него не получится.

Космический вакуум имеет лучевую температуру реликтового излучения - 2,7 К. Так что в вакууме можно охлаждаться излучением тепла, на практике - в виде инфракрасного излучения. Но с зондом Parker всё несколько сложнее - за щитом у него не вакуум, а очень горячая, хоть и очень разреженная внешняя атмосфера Солнца (солнечная корона). И ещё довольно горячие его собственные солнечные панели. Но охлаждаться излучением он всё ещё может, хоть и менее эффективно, чем в более высоких точках своей орбиты.

Ещё как получается, почти все КА охлаждаются именно излучением своих радиаторов, ориентированных, по возможности, в тёмную сторону, откуда обратно "приходит" на них излучения соответственно примерно лишь 3К

Ого! Спасибо за комментарий и ссылку 👍

780 кВт на квадратный метр примерно. Скорее всего, в качестве щита выступает достаточно высокий конус, направленный на Солнце.

Да нет, вообще-то плоский щит, ослепительно белый правда https://static.tnnbt.in/thumb/106050334.jpg?imgsize=20586&width=420&height=746&resizemode=76

Конструкция теплового щита включает две панели из углерод-углеродного композита и ядра из углеродной пены толщиной 4,5 дюйма. Внешняя часть также будет окрашена специальной белой краской, чтобы отражать как можно больше тепловой энергии. В целом щит на 97% состоит из воздуха, так что весит он всего 72,6 кг.

Отсюда https://www.ixbt.com/news/2018/07/08/nasa-parker-solar-probe.html

Вот еще познавательное видео на английском https://www.youtube.com/watch?v=Zc4jy_9Wpew, правда все температуры в фаренгейтах называют... В конце показывают кусок материала самого щита и греют его горелкой

6:53 утра по восточному времени

Или по времени Амазонас

А ещё забавно то, как автоперевод превратил "at 7:20 p.m. EST" в почему-то во время восточноевропейское.

Если что, для остального мира EST — это UTC-5

Sign up to leave a comment.

Articles