Comments 10
А вот реально за счет такой компиляции на 50% (давайте будем реалистами - 30-70%) ускоряется (среднеэффективный код) или трындешь? ))
Просто эти дни как раз думал о возможности компилировать.
ну возьми да проверь) Это опенсорс, что тебе мешает? Да ускоряется, завивисит от задачи еще это IO или CPU задача.
Нет конечно. Ради интереса прогнал проект. Немношко IO с диском, большая часть - перекладывания объектов и немного математики. В большинстве тестов единицы процентов (но довольно стабильные), в одном - стабильный минус. Может попозже более подробно поизучаю на расширенной выборке.
Как обычно на сладкое - несколько часов чтобы эту штуку завести. К чести разработчиков - в это раз мешался антивирус, стабильно роняющий процесс, а не сам инструмент.
Но да, в целом - результат очень сильно зависит от задачи. Есть небольшой шанс, что у вас будет лучше 10%.
есть энтузиазм тонко подобрать все напряжения
А это крутить в биосе или порекомендуете служебное ПО?
Конечно в биосе. Там сейчас на потребительских платах даже подсвечиваются диапазоны напряжений, если уже высокое, то красным итд. В Стоке интел на новом поколении слишком завышает напряжени, например на 13900к в стоке дает 1.45 вольт в нагрузке, хотя процессор способен работать на 1.2 вольт. Это после последних обновлений микрокода.
...) самостоятельно сидят на стабильном железе
Вот тут я слегка завис, а потом понял - запятая, бро, запятая!
Ожидание:
Делаем стресс тест процессора своими руками
Реальность:
я написал свою графическую оболочку на питоне

Спасибо за тест. Но в моем случае при размере 45000 выдает FAIL, при этом программа сообщает: Errors: 0
Делаем стресс тест процессора своими руками и компилируем питон в екзе