Comments 39
Зачем вручную листать ленту, проверять посты друзей и ставить лайки
Довольно своеобразные представления о социальной жизни у автора
Вопрос актуальный, но во ВКонтакте отвратительно даже заходить. Тебе с порога предлагают кликбейтные новости, чтобы ты забыл, зачем пришёл. И отключить это никак нельзя стандартным функционалом. Новый "сверхсовременный" интерфейс тормозит ещё хуже ютуба, включая ВК видео. Мобильное приложение - вообще атас, только старым добрым Kate Mobile ещё можно пользоваться.
Поэтому не совсем понятно кому автор собрался ставить лайки. Многие пользователи давно сбежали. И этот пост больше выглядит как реклама никому не нужного ВК.
Реклама? Это не когда предлагаешь автолайки ставить, даже не заходя на их сайт
Можно интересные группы завернуть в RSS и не видеть весь этот кошмар)
ведь и социальную жизнь поддерживать как-то надо, правда?
Но зачем, Холмс? ©
О дивный новый мир. Одни будут делать ИИ-ботов, имитирующих писательскую активность, другие - автолайкер.
Что дальше, подпишись на мой телеграм-канал, чтобы написать живому человеку? :)))
А почему delay импортируется динамически?
Используйте с осторожностью, соблюдайте лимиты запросов API ВКонтакте
Серьезно? Вы называете проектом шнягу, которая сама не умеет троттлинг, и перекладывает соблюдение лимитов на пользователя?
Ставят лайки роботы, счастлив человек...
А если поставишь лайк не на тот пост который нужно ?
Удалить все ненужные источники лайков вначале
В современных реалиях любой лайк на/в Контакте - это мина замедленного действия, которая годами будет лежать и ждать принятия соответствующего закона. Даже котиков я бы лайкать не рискнул, учитывая гонения на квадроберов.
Основной вопрос в том, зачем все это нужно?
Если ты ленивый - просто не ставь лайки. По крайней мере, я именно так делаю. Даже если читаю. А уж если не читаю, то тем более не ставлю.
Видимо затем же, что и написание статей
Так от статей польза есть. И от написания, и от выкладывания. Я некоторые статьи пишу просто чтобы не забыть, как что-то делается. А выкладываю просто на всякий случай, вдруг кому ещё пригодится, не только мне.
Норм, но я б, наверное, или сделал список лайкополучателей (вместо прореживания контактов) или прикрутил лламу3.2-вижн для предпроверки, чтобы что-то не то не залайкалось.
Честно говоря, для меня сама идея звучит максимально странно.
Во-первых, в ВК можно использовать ленту друзей, которая отсеивает другие подписки. Или вообще создать кастомную ленту и настроить её по своему усмотрению (можно создать через UI сайта и далее пользоваться везде).
Во-вторых, в жизни в принципе доступна опция дружить только с теми, чья жизнь вам действительно интересна.
К чему такое автоматизированное лицемерие?
Я слышал что больше 150 друзей уже нереально держать в голове. А если на сайте из больше?
На мой взгляд, честнее было бы просто отсеять контент людей, чьи посты вам неинтересны. Т.е. либо вообще удалить их из друзей, либо просто создать ленту, в которой их постов не будет. Если вы с человеком не общаетесь близко и/или не совпадаете по интересам, едва ли он оскорбится отсутствием вашей активности.
Иначе вы, во-первых, лишаете смысла саму идею лайков, их социальную составляющую. Во-вторых, рискуете попасть в неловкое положение, — например, когда IRL вам зададут вопрос насчёт поста, который вы якобы одобрили, но на самом деле даже не видели.
Я в "друзья" заношу только тех, с кем знаком лично и регулярно общаюсь. Именно в двустороннем порядке, а не "ставим другу другу лайки автоматом". Это помогает держать в списке именно друзей которых не так уж и много, в общем-то.
Кого просто интересно читать - те идут в "подписки". Абстрактные знакомые не идут никуда.
Как поддерживать видимость социальной жизни, если ты лентяй