Comments 16
Вызывает удивление то, что якобы невозможно попросту прочитать цифры под слоем. Ну т.е. при наличии определенного оборудования от него не скрыть где есть краска под слоем, а где нету.
Всегда считал, что все такие лотереи приходят в конечные точки продаж уже без выигрышей.
Это косвенно подтверждает и ощущения кассиров, которые продавали их в 90е (хотя, возможно тогда не регулировался процент выигрыша).
Помнится в нулевые оказалось, что бустеры для mtg приезжавшие в россию кто-то инспектировал и отбирал те, где внутри хорошие карты.
Ну т.е. в ситуации, когда билет можно взять, а потом вернуть если он не стерт играть в это всё форменное безумие. В выигрыше будут только те, кто сумеет как-то обмануть.
В девяностых в РФ ещё не было законов регулирующих процент выигрыша поэтому лотереи были безвыигрышные абсолютно. Те кто тогда организовал лотерею просто брил лохов. Оно конечно и в принципе так и есть несмотря на регулировки, но тогда это было просто золотое время для лотерейщиков: лотереи делал кто угодно и с каким угодно минимальным процентом выигрыша.
Хорошая статья. Не очень ясно, почему «взлом игры» является нарушением закона.
В студенчестве выяснили, что лотерейные билеты можно было просто просветить фонариком телефона. И оказалось, что из нескольких пачек выигрышных уже (или изначально) не было.
Столько воды понаписано - биография, мысли ГГ, история, и т.д., тяжело читать, и такой стиль не подходит техническому ресурсу.
Жалко, что перевод не сопровождён обзором имеющихся современных российских лотерей. Надо теперь наведаться в пункт продажи.
Так там армянские лотереи, дохлый номер)
Жалко, что перевод не сопровождён обзором имеющихся современных российских лотерей. Надо теперь наведаться в пункт продажи.
Статья Натальи Карпушиной "Непостижимый случай" вышла в журнале "Наука и жизнь" №1 за 2012, в ней есть примеры отечественных лотерей, правда для того, что бы наведываться с этой информацией в пункты продаж нужна машина времени :)
Конечно, было бы очень здорово, если бы компьютер мог просто выставлять случайные числа в билет. Но это невозможно, поскольку лотерейной корпорации нужно контролировать количество выигрышных билетов.
Выглядит логично, но абсолютно неверно. Ничто не мешает расставлять числа действительно случайным образом и тут же подсчитывать выигрыш, а затем отсеивать расстановки, которые на заданной совокупности дают отклонение от нужных параметров. Остальные печатать.
Есть шанс, что при этом достаточно сильно разойдутся распределения выигрышных и не-выигрышных билетов, и всё равно можно будет повысить вероятность выигрыша.
Если нагенерить стопицот билетов случайно и потом проредить их до нужного соотношения выигрышей случайно, то результат будет не равномерными распределением на всех случайных билетах.
Я всё равно не понимаю зачем изначально на лотерее показывать все цифры в левом поле. Закройте их точно так же стираемым слоем и возможность визуального анализа исчезнет.
Тик так тое понятно, а наше русское лото? Интересно, оно может быть управляемым? Кажется, что раз бочонки вытаскивают случайно из мешка, то и результат случайный, но что-то подсказывает, что и тут есть что-то, что делает лотерею детерминированной.
Математический взлом скретч-лотереи