Pull to refresh

Comments 13

В своей жизни не примпоню НИ ОДНОЙ рассылки, которая мне как-то помогла.

ТС, может стоит добавить голосование-опрос, нужны ли кому-то эти рассылки? )))

Простите меня грешного, но я тут в первые, может со временем научусь, пока изучаю Хабр )

Да я как бы безо всякого сарказма написал. Просто интересно откуда появилась мысль, что рассылки это эффективно

Ну, учитывая тот факт, что я лично брал готовую базу в одной немаленькой компании и делал рассылку по базе клиентов, которые являются постоянными потребителями (заказчиками), то результат был хороший, я использовал html-шаблон + сервис для рассылок, вот и всё, и отписок было мало, открытий прилично было, ну и обратной связи, конечно, было не так много, но в целом результат, который нужно было достичь, достигли, и активировали старых клиентов, которые давно не обращались.

Возможно в этом и дело, одно дело физ лица, другое дело юр лица, либо клиенты, то есть те, кто потенциально заинтересован в каких то плюшках

Для этого и существуют специалисты, которые должны побудить человека на интерес, создать поле вовлечённости, прогреть, так сказать, аудиторию, а уже после на эту аудиторию делать рассылку, но не как это делают многие компании, когда я вообще не пользовался их услугами, а они мне присылают смс и прут против системы, те, которые наплевали на закон о рекламе, я-то человек простой, в суд не пойду, но их маркетолог этот нюанс должен знать, и если я не пойду, то кто-то да пойдёт, а для должностных лиц за такой проступок сулит немаленький штраф.

Я получаю только те рассылки, которые были навязаны силой. Будь то через невозможность отказаться при регистрации где-либо, или через скрытый чекбокс с согласием.
Они все летят в треш без рассмотрения. Это все, что нужно знать об эффективности таких рассылок.

Ну те, что реально навязаны, это одно, есть же разные рассылки совершенно, например, в B2B-сегменте многие компании привыкли работать с e-mail, поэтому многие письма, когда получают, ну им интересно читать, я смотрел поведенческие факторы по HTML-шаблону, куда клацали и что смотрели.

Все без исключения рассылки, которые не являются следствием самостоятельной подписки на них, вызывают адекватную реакцию - негативную.

Когда человеку без его согласия что-то навязывают - это не приятно. И совершенно не имеет значения, что ваша рассылка одного из миллиона человек заинтересовала.

Впервые здесь, очень стало интересно и думаю со временем научусь писать комментарии, а пока буду изучать сам сайт

Я тоже впервые здесь, и пока не могу больше писать статьи, карма не та, прям как в Китае, всё прям сделано за определённые рейтинги, просто статья не разделила чьи-то мнения, а я страдать должен, мило.

В b2b рассылка может вылезти еще и добавлением в спам-фильтры. Довелось мне как-то отвечать за инфраструктуру одного "свечного заводика", так просмотр подозрительной почты и добавление в спам-фильтры было еженедельной активностью. Да еще и репортили в публичные спам-фильтры. Это не считая автоматических фильтров. Процентов 85 всей входящей почты мы отсекали. Все письма содержавшие html - содержимое доставлялись только по белому списку.

После такого опыта в эффективность рассылки я не верю.

Так я же и говорю, нужно рассылки делать только по тем, кому интересно, только тем, кто заинтересован, а не тем, которые просто выхвачены из контекста, и якобы кто-то посчитал, что им будет интересно, нужно делать рассылку только по своей ЦА, но никак не просто рассылка ради рассылки, из-за которой следует негатив, я лично тоже не люблю спамы, а как вышел закон о рекламе, ещё можно и пошутить над компаниями и пригрозить им, а если ещё и бомбер им лупануть, так вообще бедные офигеют, их же оружием бить негоже как-то, вы чего, ну-ну, так нельзя.

Sign up to leave a comment.

Articles