Comments 64
"Железячные" статьи про советские радиоэлементы всегда интересны, но в статье не нашел упоминаний ни про предшественников (ВС), ни про дальнейшее развитие линейки (С2-29В), ни про ОМЛТ
"Если расколоть резистор по полам". А если расколоть по потолкам?
Да там ошибка на ошибке.
По полам аки по половинам, только устаревшее.
Почти то же самое, главное - не забывать соскабливать краску с баков.
Ждём статью про резисторы УЛИ.
...а опционально ещё про ВТ и БЛП ;)
Напиши, подходят ли они для высоковольтных цепей, например, генератора Маркса. Как ведут себя на ВЧ, можно ли использовать их в качестве эквивалента нагрузки. Как держат нагрев и как шумят по сравнению с ширпотребными полосатиками. Можно ли устанавливать их в аппаратуру для открытого воздуха без защиты от влаги и перепадов температуры. Производятся ли сейчас, и какие плюсы-минусы по сравнению с партями советского производства.
Ни о чем "статья".
Инженерная мысль XX века: спроектировать резистор и запустить в производство.
Инженерная мысль XXI века: раскусить резистор XX века и описать увиденное.
Почему же. Очень познавательно. Я их тысячи перепаял. От малышей 0.125 Вт до толстяков 2 Вт. Но особенностей конструкции не знал. Вы, видимо, далеки от электроники. Поэтому не интересно.
на перепаянную тысячу должен был найтись десяток с отвалившимися чашками, почерневшими серебрёнными ногами и один-два сломанных при перевозке... в общем никаких секретов в этой статье не раскрыто ))
Ну, за более, чем 35 лет взаимодействия с различной аппаратурой (и то - в статусе хобби, профессия с электроникой напрямую не связана), счёт наблюдавшихся мной физически поломанных элементов (не только резисторов) уходит за сотню.
Так что весьма странно, что особенности конструкции резисторов МЛТ вам были незнакомы.
К тому-же довольно много было распространенно конструкций микропаяльников из этих резисторов. С толстыми выводами и большими полигонами конечно не сильно хорошо работало, но микросхемы 133-140 серий и транзисторы с проволочными выводами паялись отлично. А с учётом изолированного жала можно было спокойно паять полевые транзисторы.
Просто торцы чашек стачивались на наждаке а выводы подключались хомутами. Жало из толстой проволоки с натягом вставлялось в отверстие.
Паять - не значит знать. Любой резистор является сложной электротехнической конструкцией. Для корректного применения резисторов в конкретных условиях надо учитывать или не учитывать паразитные параметры о которых у вас ровным счетом ничего не сказано. Поэтому повторю еще раз - ваша "статья" Сойдет для детского сада.
Не утрируйте. В подавляющем большинстве случаев ничего кроме сопротивления, точности и мощности учитывать смысла не имеет
В цепях с напряжением выше 24 В появляется необходимость учитывать рабочее/максимальное напряжение. Еще реже требуется учет рабочего температурного диапазона и термокоэффициента, но тут количество вариантов выбора на пальцах можно пересчитать. Остальное уже совсем экзотика, информации о которой в даташит массовых пленочных резисторов нет.
Может что пропустил, так как профессионально занимался схемотехникой последний раз больше 30 лет назад. Если такое случилось - поправьте.
Обычна красно-коричнего цвета.
...если резистор в процессе своей работы, длительное время нагревается, данная краска может изменить свой цвет.
Это неполная информация. Во-первых, были и тёмно-зелёные, а позже и других цветов. Во-вторых, резистор не зря назывался теплостойким. Краска имела хамелеонные свойства, цвет менялся с температурой, что помогало в некоторых пределах служить индикатором нагрева (разумеется, если нагрев не превышал эксплуатационных пределов). После остывания цвет возвращался к исходному.
Краска имела хамелеонные свойства, цвет менялся с температурой, что помогало в некоторых пределах служить индикатором нагрева
А можно пруф?
Действительно, хотелось бы пруф.
Но по существу, правда, прекрасный индикатор нагрева, как визуальный, так и, при совсем уже перегреве, обонятельный. В одной конструкции КВ‑усилителя на сотню Вт, дабы не усложнять конструкцию, цепочка из пары мощных МЛТ используется как делитель для измерителя выходной мощности, но в нештатной ситуации играет роль защиты и «индикатора» — если происходит обрыв антенны, выходные транзисторы нагружаются на эту цепь и быстро поджаривают её, в итоге по усиленному запаху горелой краски в принципе можно догадаться, что что‑то идёт не так.
Ну это же
классика жанра

Пруфа нет, упоминание о свойствах лака, которым крыли МЛТ, взято по памяти из какого-то очень старого совецкого справочника по радиодеталям, давно утерянного. А может, из столь же старого номера "Радио", там много чего печаталось. Но поскольку это свойство лака впоследствии подтверждалось на практике - вот оно и запомнилось.
Допускаю, что это свойство имелось только в первых партиях МЛТ, когда они делались строго по технологии разработчиков. А потом пошли рацухи, упрощения и удешевления, и лак стал обычным, чернеющим без восстановления.
Сомневаюсь что это свойство лака. Какой краситель там - возможно имеет значение. Скорее всего имело место подгорание пыли, оседавшей на поверхности резистора. Тогда даже просто пальцами взявшись за резистор можно убрать это "потемнение". Постараюсь найти не паяный МЛТ 1960х годов и провести эксперимент, если только краситель со временем не потерял такую способность
Хоть бы грамматику проверили до публикации.
Следующая статья будет про МЛТ-1 ?
Млт-2 видел в эквиваленте антенны, не очень мощной укв радиостанции.
А так от статьи ожидал тонкости производства, как решались разные затыки, и почему так или иначе?
Материал резистивного слоя.
Но увы, одна вода. Раскусить и поскоблить и я могу.
Кстати были резисторы точно такие же по конструкции. Только без лакокрасочного покрытия.
Тоже в вч или свч попадались.
Ну реально, "с баков", "резестивная"... перебор.
У выводных резисторов есть один малоочевидный плюс, можно соскрести краску и "злым" ластиком постепенно истончать проводящий слой, подгоняя номинал. Главное не забывать удалять сухой чистой кистью опилок из спиральной нарезки.
Мне однажды потребовалось четыре резистора с одинаковым номиналом с разбросом не более 1%. Подогнал без проблем. Потом нужно закрыть поверхность цапон-лаком.

Три МЛТ-2 разных годов, ОМЛТ-2, безымянный ВЗР (наверное самое начало выпуска МЛТ-2), МОН-1 (МеталлоОкисный Низкоомный), С2-23-1 (более современный аналог МЛТ), МЛТ-1 альбинос (встречал МЛТ от розовых до вишневых, зеленые и вот такие кремовые). Справа пара УЛИ и МТ-1, МТ-2 (МеханическиТремостойкий?). Из того что быстро выбрал с коробки с крупногабаритными резюками
этот факт нужно иметь ввиду материально ответственным лицам, которые отвечают в организации за старую аппаратуру, которая состоит на бухгалтерском учете и в которой могут оказаться данные резисторы. При списании такой аппаратуры все данные резисторы придется или извлекать и сдавать отдельно или же передавать в специализированную организацию.
Это так не работает.
соскабливать краску с баков резистора
Баки у трансформатора. В них - масло.
Это только у тех, где изолятором выступает трансформаторное масло вместо воздуха.
Обычно это от сотен кВт мощности и тысяч Вольт напряжения на одной из обмоток, емнип
Да и то есть такие и без масла.
Имел дело и с первыми, и с вторыми.
Бывают еще трансформаторы с элегазовой изоляцией. Там тоже герметичные баки.
с такими сталкиваться не приходилось
Те еще убердивайсы


У этих наверное напряжение не меньше десятков кВ, а то и сотен, судя по изоляторам?
Насколько помню, их делают для 110-500кВ. Плюсы по сравнению с маслом - пожаробезопасность и меньше габариты. Но дороже. Могу ошибаться насчет напряжения, на курсе кратко по ним пробегали и давно дело было. Вживую видел только издалека.
UP:
Погуглил, их сейчас в основном используют для передачи информации измерительным приборам и устройствам защиты (на указанное выше напряжение). Силовые редкость. Вот например статья (одна из фоток выше и там использовалась =)).
Вся суть статьи в одном абзаце и одной картинке уместилась, всё остальное вода вокруг да около. Слабо, тема не раскрыта.
Рассказываю про конструкцию советских резисторов МЛТ-2