Comments 29
А сам конструктор из СССР еще встречается в продаже?
Вряд ли его перевыпускают заново, но, вероятно, продолжает существовать на вторичном рынке - покупка с рук на каких-то маркетплейсах. К тому же, оригинальный конструктор, наверное, был репликой чего-то иностранного или некоторой вариацией на тему - тогда могут встречаться западные аналоги, которые, вероятно, производятся до сих пор.
Просто вспомнились, пришел из больницы в детстве домой. И отец подарил такой конструктор... Как он хоть называется найти б
Правда, ни такой коробки, ни деталей кроме квадратов и соединительных пиндюлин не припомню (а, хотя нет, вроде был даже набалдашники для крепления колёс так, чтобы крутились, а значит и сами колеса). Зато пальцы помнят эту боль "как вчера".
Второй вариант - конструктор "Медвежонок" https://rw6ase.narod.ru/index1/konstr/konstr_mehan/medwevonok.html
наверное, был репликой чего-то иностранного
Оригиналом был конструктор Constri (Швейцария) .
Вряд ли его перевыпускают заново, но, вероятно, продолжает существовать на вторичном рынке - покупка с рук на каких-то маркетплейсах.
У меня тоже есть такой. Версии с пластиковой коробкой и прозрачной крышкой. В процессе эксплуатации, часть квадратов получила трещины и были отломаны некоторые торцевые части. Но справедливости ради, общая играбельность сохранилась. но со временем пластик явно стал охрупчаться так, что сейчас старый конструктор беспощадной эксплуатации явно не выдержит.
На всяких "авито", "мешках" и прочих можно найти практически любой советский (или ГДРовский) конструктор. Регулярно себе заказываю.
На озоне можно найти
А решили проблему разваливающихся соединительных элементов. Оригинальный прям страдал от того, что "скрепки" теряли один/два пина, становясь бесполезными
Зависит от качества используемого материала. У меня в те времена почти ничего не развалилось, хотя я и в ванную периодически погружал "батискафчик", и хранилось не особо аккуратно, да и сами детали были не новые изначально (выглядели то бодро, без косяков, но это не была покупка из магазина). Разве что сильно поцарапались штук пять скрепок (да и то скорее от всяких внешних причин, с самим конструктором не связанных), ну так они больше расходник, у них и пластик мягче. На глаза попадались какие-то другие подобные конструкторы, но часто они выглядели хуже на вид в плане используемых материалов, даже если и были вроде бы не "убитыми", а "так и было".
Собственно, сейчас и выбор материалов больше и способ крепления может быть переосмыслен, и масштабы деталей слегка скорректированы, в сторону уменьшения, например.
У меня они были из нехрупкого пластика, за всё время беспощадной эксплуатации в живых остались все. Возможно, у Вас была другая версия или дело в качестве отдельно взятой партии.
О-о-о, был такой, помню, очень долго лежал и даже в институте из "спичек" складывал конструкции, поскольку они довольно лёгкие. Разве что иногда браки литья мешают их вертикально поставить. "Колёсики", кстати, с внутренней стороны имели желоб с перфорацией, куда "спички" можно было перпендикулярно поставить, до 6 штук — было нечто похожее на спидлоадер револьвера. И можно было с другой стороны так же присоединить ещё одно колесо — и получался уже целый барабан. Крепление колёс для вращения на "спички" было странное, как по мне — двумя одинаковыми элементами, где один был осью, а другой "крышкой".
С одной стороны Я очень люблю и котирую этот тип конструктора (Я встречал под маркой полет), он реально крутой для техники.
С другой, дракон откровенно слабый.
Хоть Я и ненавижу сеты/наборы, Я понимаю, почему лего продает их так
И чтобы конкурировать с таким решением, результат должен быть лучше.
Круто! Нужны еще пятиугольники, тогда, гипотетически, должны будут получаться сферы и их части, без особых просветов. Хотя тогда и соединялки под разными углами нужны, а не только 90
Могут быть и пятиугольники, просто ими уже и плоскость нормально не "замостить", в отличие от прочих используемых плиток. Вот равносторонние треугольники хотя бы образуют конгломераты по 6, делая это визуально "аккуратнее". Мог бы быть , кстати, пятиугольник "домиком", как объединение квадрата с треугольником.
А так, в качестве дополнительного декора может быть что угодно - и разные прочие многогранники, и не особо геометрические формы, которые просто имеют совместимое крепление, но далее ни во что не переходят.
Полёт - лучший конструктор! Жаль, что его давно не делают
Да, на мой взгляд он ещё хорош в качестве одной из развивающих игрушек для будущих программистов, например. По моему, оно очень повлияло в моём случае - тут и привязка процесса обдумывания логических конструкции на некую тактильность, большая абстрактность и геометричность деталей по сравнению с железными конструкторами (где болты и гайки), и всякое такое.
Чем-то дизайн немного современный deus ex напомнил.
Если шестигранники чередовать с пятигранниками "сходимость" должна улучшиться.
Кроме того, я так понял, скрепки имеют только один вид: с четырьмя креплениями на гранях, если уж пошла такая пьянка то почему бы не сделать и скрепки трёх- четырёх- пяти- шести- гранными?!
Ну либо скрепку цилиндрический шарнир - универсальную.
Сделать можно разное. Вопрос в целесообразности.
Статья, такой вопрос как "целесообразность" обходит стороной с самого начала. Ну не знаю, если Вам т.н. "сходимость" не нужна, - наверно не целесообразно:
Как видно, гексагональные плитки "сходятся" лишь частично, в отличие от квадратных, но полная их "сходимость" и не преследуется - они могут чаще служить декоративными и переходными элементами.
"Не преследуется" так "не преследуется"
Мне кажется, в современном мире, где дети избалованы рендерами всего на свете, такие абстракционистские наборы не взлетят. Хотя я обожаю любые конструкторы.
Думаю что Вашем, улучшенном шестиугольными плитками,
конструкторе было бы интересно использовать скрепляющие элементы не только оригинальные,
позволяющие под по 90 градусов скреплять плитки,
но и шестигранные, чтобы под углами кратными 60 градусов
можно было скреплять плитки.
Класс! Тоже был такой конструктор в детстве. Какие только модели не придумывал и собирал. Был и какой-то простенький типа Лего, и металлические, конечно, тоже. Всегда было обидно, когда не удавалось собрать задумку из-за нехватки деталей. Не было тогда 3D-принтеров. А потом подрос и уже стал помогать батьке в гараже "по-взрослому" :) "гайки крутить" у машины, велика и т.д.
Конструктор «Улёт»