Ближе к людям.

[akeeper]

Да, мне кажется, что примеры правильно и неправильно оформленного топика будет совсем не лишней.

[Wanderer]

Предложение конечно же весьма полезное :) но, на мой взгляд, в первую очередь именно для старожилов. А новичков такие нововведения лишили бы благодатного права ошибаться и привнесли бы дополнительные комментарии типа "маны курить тут"

[akeeper]

Писать документ и должны старожили, я этого и не отрицаю. А с комментариями "маны курить тут" можно поступать так же, как с комментариями вида "+1".

[Calve]

Есть же вики ;)

Правда, после 10 минут лазания по нему, я так и не нашел ничего про теги/метки, о которых писали в прошлом хабратопике.

[Wanderer]

Ищущий да обрящет

[Wanderer]

забираю обратно ) видимо таки не проснулся еще

[Vox]

Пользователи с кармой >=10 могут создавать свои разделы ;)

Например, Отхабренное

[akeeper]

Ага. Это едва ли не единственная полезная информация на всю wiki :-D

[akeeper]

wiki действительно есть. Но, честно говоря, на мой взгляд, с таким же успехом её может и не быть. Я, например, разницы не замечу вообще. Другими словами - в текущем виде она практически бесполезна.

[Amazonia]

Ничего личного, но зачем это вы alizar`а трогаете? imho на нём большая часть ресурса держится и imho раз размещать новости не особо сложно, займитесь-ка этим сами, тогда и узнаете!

[akeeper]

Размещение новостей не требует дополнительной информации. Это как раз "шаблонная работа". (это не значит, что я считаю её ущербной/хреновой/ненужной/.../ - нужное вписать или подчеркнуть)

И я никого не трогаю. Понимаю, что для многих новости на данном ресурсе едва ли не основное, но для меня это не так. Для размещения же статей, мыслей и прочего как раз может пригодиться то, о чем я говорил выше.

P.S. И я не считаю, что на alizar'е держится ресурс. Он держится на всех, кто пишет на хабре, так что не надо ни из кого делать иконы.

[North]

Ну чтож Вы так - ни кто не из кого иконы не делает. Просто понятно alizar как главный редактор Хабра задает основное информационное направление сайта – в этом его работа и заключается в значительной степени.

А по смыслу Вашего поста я с Вами совершенно согласен – четко сформулированная документация/правила по Хабру были бы совершенно не лишними.

[Amazonia]

Amazonia категорически не согласен с вашим высказыванием: "размещать новости не особо сложно". Попробуйте убрать это "не особо сложно" и работу alizar'а и что останется?
Amazonia не говорил, что на alizar'е держится ресурс, не надо передёргивать. Amazonia сказал: на alizar'е большая часть ресурса держится. Загляните сюда http://www.habrahabr.ru/top/ и посмотрите, сколько топиков он написал: 847. Сравните это число (и качество!) с другими, не из первой семёрки (не из дорогой редакции). Не надо ни из кого делать иконы, но стоит уважать тех единиц, кто пишет, и не терять время на составление циркуляров для тех, кто читает или выносит предложения по совершенствованию сайта, конца и края им не видно.
Рекомендую начать преподавание хабрологии с первого класса средней школы, вот тогда будет толк.

[akeeper]

Большая часть держится ~= Весь ресурс держится. Количество топиков, написанных кем угодно не может являться для меня показателем. Уж простите. Будь их хоть 10847. По качеству я спорить не будут, так как их не читаю.

А в остальном Ваше сообщение (и увы не только это) похоже на результат работы бредогенератора. Даже говорить не о чем.

P.S. Можете начинать минусовать.

[Amazonia]

Зря вы так. Уважать тех единиц, кто пишет - никак не бред.
Почитайте топики Ализара, они стоящие, правда.

P.S. А по какому признаку, кстати, вы вынесли мнение о том, что они без труда пишутся, не читая их?

[akeeper]

Я не сказал, что они пишутся без труда. Я не говорил, что это бред. А вынес мнение по тому принципу, что сам вёл новостной ресурс. Времени жрёт дофига, а сложного особо ничего нет. К тому же, я не говорил, что это "опаньки и получилось само собой". Я лишь сказал, что в контексте моего предложения по документированию эту область (новостную) можно опустить. И только.

P.S. Но я уже понял, что предложение малоинтересное. Во-первых, мало кто отписался. Во-вторых, ещё меньше тех, кто проголосовал за топик в плюс. Так что "проехали", как говорится.