Comments 12
Проект был сделан на языке R. Основные минусы данного решения с точки зрения практического использования: работа только с «общим анализом крови» (ОАК), ручное введение данных и мало информативный результат для пользователя, низкая специфичность моделей, из-за невозможности «поставить верный диагноз» исключительно по ОАК.
Не очень понятно, почему во всех перечисленных проблемах виноват R.
Пример бы какой-нибудь результата...
Данные для обучения откуда ?
Почему только пдф а не картинка? Любая приличная ллм давно уже может переделать картинку в текст.
Будет ли вообще какая то разница в результатах если кинуть пдф в обычный чатгпт, что происходит под капотом?
Чатгпт всегда отвечает одно и тоже, ваши показатели в норме/невнорме, это может что то значить а может нет, идите к врачу не лечитесь сами.

С картинками чуть сложнее по разным причинам. Лаборатории обычно рассылают результат в pdf. Может позднее. Вопрос о том, что вы получаете от моделей "чатгпт" в виде результата, довольно дискутабельный и большой. В вашем примере вполне нормальный ответ, на основе предоставленной информации. Чтобы сказать что-то больше, надо разговаривать с пациентом и/или дообследовать.
Что-то непонятно зачем вообще нужен чатбот, если он дает такие банальные советы.
Всё это имело бы хоть какой-то смысл, если бы он выдавал какой-то объем вероятных диагнозов и то, как их исключить. Но это тоже не для чатбота задача, были бы данные.
А почему лейкоциты повышены - это для тех кто не знает в википедии написано, а теперь еще и на почти любом сайте лаборатории...
Попробуйте не подсказывать про лейкоциты :)
я не программист, я доктор и исследователь. Но я хочу действительно сделать помощника, который сможет помочь, когда это нужно сделать быстро, а при необходимости предоставит возможность обратиться к врачу.
Если вы не программист, но доктор, то может скооперируетесь с программистом и не доктором который так же пилит свой проект, и вполне вероятно, что тогда получится очень неплохой многосторонний сервис?
Хабр опять сломал редактор, так что ссылку на статью прикрепляю в таком виде: https://habr.com/ru/articles/883456/
К сожалению, совершенейший буллшит :(
Был предоставлен результат стандартной пробы на кортизол (pdf из гемотеста). Сама проба заключается в приеме лекарства(дексаметазона) накануне, далее к утру кортизол должен быть экстремально низкий. Это показывает что "всё норм". Информация о том, что дексаметазон был принят была предоставлена боту.
Ну и он "высрал" вот такую отписку (интерес представляет то, что он осведомлен о том, что бывает проба с дексаметазоном, как видно в последней строке, но результат как пробу опознать не смог и не смог ничего толком вообще, кроме как "куча воды"):
"Прием дексаметазона накануне сдачи анализа на кортизол может существенно повлиять на результаты исследования. Дексаметазон является синтетическим глюкокортикоидом, который подавляет секрецию кортизола гипофизом и надпочечниками. Это может привести к ложно заниженным показателям кортизола в крови.Если анализ на кортизол проводился утром, а дексаметазон был принят накануне вечером, это могло привести к подавлению утреннего пика кортизола. В таком случае результат может быть ниже нормы, что не отражает реальное состояние гипофизарно-надпочечниковой системы.Для получения достоверных результатов рекомендуется повторить исследование через несколько дней после отмены дексаметазона, предварительно проконсультировавшись с лечащим врачом. Если есть жалобы или подозрения на нарушения в работе гипофизарно-надпочечниковой системы, может потребоваться дополнительное обследование, включая функциональные тесты (например, пробу с дексаметазоном). "
Собственно эта штука что угодно может в окно выдачи пихать, похоже она вообще никак входящий файл не анализирует :) а только твой "вопрос".
На вопрос "Есть проблемы?" получил нечто типа "Для ответа на этот вопрос необходимо знать значение уровня кортизола, которое отсутствует в предоставленных данных. Если уровень кортизола находится в пределах нормы (утро: 6.2–19.4 мкг/дл, день: 2.3–11.9 мкг/дл), то отклонений нет. ... "
Нет, это совершенно никуда не годится, увы.
PS. Я скормил ему тест в котором у меня кортизола 0.5 при референсе 6-19...
Зачем это все?, если сейчас любая известная llm вполне качественно может интерпретировать анализы и проконсультировать на уровне хорошего терапевта любого профиля
Скрытый текст

Как врач сделал себе ИИ помощника. Часть 3