Тестирование инсталляторов. Теория

[tesin]

судя по названию, я надеялся увидеть здесь некий обзор и тест инсталляторов, таких как NSIS и Smart Install Maker.

[KvaNTy]

Топик больше теоретический. Но будет так-же и практическое обзор, чуть позже.

[eeexception]

Название конечно итригующее… но имхо не хватает обзора инструментов для автоматизации тестирования. Что тестировать и так всегда понятно.

[stasikos]

Скучно и много букв. Текст писал явно кэп. В заголовке поста ошибка.
УЖОС!

[KvaNTy]

Перед катом есть строчка, спешл фор ю.

[bigbes]

От того, что вам что-либо известно, еще не значит, что это известно всем. Кто-то может узнать что-либо из статьи, пусть она и «очевидна» и «УЖОСна» для вас.

[PocketSam]

Написано ведь, что материал откровенно теоретический. Практика будет позже, видимо.

[bigbes]

А слово «теорея» — это так теперь модно? или я что-то не понял?(

[KvaNTy]

Ох. Спасибо, исправил.

[efoxxi]

На что только не идут виндузятники, лишь бы не использовать репозитарии!

[vasilisc]

что правда то правда
механизм репозитория и связанные с ним установка и обновление программ — это одна из сильных сторон дистрибутивов GNU/Linux
не понятно по какой причине MS не создала до сих пор свой WinAppStore, хотя бы на базе своих пакетов msi

[efoxxi]

репы используются много где, не только в линуксе, например в солярисе и бсд

[arty87]

http://software-testing.ru/library/testing/functional-testing/725-installation-testing

Вам не стыдно?