Comments 15
Им ещё попутно, надо будет научиться отводить почти 2 кВт тепла только от лазера с обвязкой, а ещё держать оптический захват с микронной точностью компенсируя масконы и реактивные реакции от сканирующей головы на плече в 100 километров.
30 см на 100 км-это примерно 0,6 угловых секунды. Не сказать чтобы недостижимо, есть системы, которые держат стабилизацию в 5 секунд, причем не в космическим вакууме, а при транспортной тряске.
У них диаметр приёмника - 50 см. При смещении на 25 см. будет освещено меньше половины площади приёмника.
И диаметр пучка в 50 см. это по неизбежному расхождению. Т.е. Плотность энергии в центре будет выше, чем по краям.
Соответственно, при смещении пучка на край, объём доставляемой энергии упадёт в 3-4 раза.
И 100 Вт на поверхности.
Возможно будет востребована услуга "устранить аппарат конкурента")
Имея на орбите Луны, фактически боевой лазер с точным позиционированием можно заниматься исключительно "зарядкой" аппаратов соперников, даже если они в этом не нуждаются. Думаю, под эту идею денег для стартапа найдут быстро.
In Isaac Asimov’s 1941 short story “Reason,”
Его же всегда переводили как «Логика», а не «Разум»
А почему нельзя просто солнечные батареи на поверхности сделать?
Ну и про температуру. Там же есть пещеры, где стабильно +20 вроде, если я не путаю?
Победа над страхом темноты