Comments 50
50k за монтаж кабеля? что-то очень круто
Вам сервер нужен, или СХД, к которой подключать сервера? Вы должны понять, что конкретно вам нужно, и исходя из этого уже выставлять требования. Может быть в вашем случае вообще хватит и рабочей станции с 6 винтами по 2Тб в RAID5… Сумма будет совсем другая.
А вообще, такие вопросы — для тематических форумов, а не хабра.
А вообще, такие вопросы — для тематических форумов, а не хабра.
Так это без Raid еще я так понял…
Может уточните задачу. Это просто хранилище архивов или с него напрямую все-таки монтаж будет производиться? Какое количество монтажных станций?
Планируется как минимум две. Не только хранение, но и работа с сохранённым архивом, постоянная.
Я бы предложил взять 2U Intel платформу, в которую можно вставить 12 дисков по 2Тб. Собрать 10 дисков в RAID 10. Плюс два диска остается, их можно либо задействовать как Hot Spare, либо туда поставить 2х500гб в зеракло под систему. Так вы получите достаточно быстрое хранилище. К платформе надо будет добавить контроллер вроде Adaptec 5405 или аналогичный. Один не самый мощный Xeon и 4-8 гигов памяти. В идеале стоит поставить еще двухголовую сетевуху, чтобы скорость по LAN увеличить, но для начала можно попробовать и встроенные в мать объединить в Teaming. Это будет несколько дешевле предложенного вам и с нормальным RAIDом.
1. Стоечное исполнение скорее не подойдет. Пьедестал принципиален, т.к. только две альтернативы места для сервера. Для первой нужно покупать стойку — что не желательно, для второй — уже есть стойка, но она кроссовая и по ширине места не хватит.
2. 12 дисков по 2Тб стоить будут никак не меньше 150000р. Или речь идет не о серверных?
3. Adaptec 5405 вроде имеет 4 порта. Придется несколько брать.
4. Кстати, аппаратный Raid5 Вы считаете нормальным?
5. Еще сомневаюсь в нормальном охлаждении платформы 2U, забитую полностью хардами.
2. 12 дисков по 2Тб стоить будут никак не меньше 150000р. Или речь идет не о серверных?
3. Adaptec 5405 вроде имеет 4 порта. Придется несколько брать.
4. Кстати, аппаратный Raid5 Вы считаете нормальным?
5. Еще сомневаюсь в нормальном охлаждении платформы 2U, забитую полностью хардами.
1. Не проблема. 5U пьедестал можно взять. Туда две экспандерные корзины (одна на 6, вторая на 4 диска).
2. Можно собрать рейд 5 или 6, но с такими объемами лучше зеркалировать. 12 дисков Hitachi Ultrastar A7K2000 никак не могут столько стоить, около 100000р должно быть.
3. При использовании экспандерных корзин одного контроллера хватит.
4. При таких объемах — нет.
5. В кондиционируемой серверной не будет. Если будете ставить в обычное офисное помещение, то соглашусь, лучше пьедестал.
По итогу такой сервер может выйти в 180-220 т.р. Но никак не в 250 т.р. при полном отсутствии отказоустойчивости дисковой подсистемы.
2. Можно собрать рейд 5 или 6, но с такими объемами лучше зеркалировать. 12 дисков Hitachi Ultrastar A7K2000 никак не могут столько стоить, около 100000р должно быть.
3. При использовании экспандерных корзин одного контроллера хватит.
4. При таких объемах — нет.
5. В кондиционируемой серверной не будет. Если будете ставить в обычное офисное помещение, то соглашусь, лучше пьедестал.
По итогу такой сервер может выйти в 180-220 т.р. Но никак не в 250 т.р. при полном отсутствии отказоустойчивости дисковой подсистемы.
1. В счете сумма железок составляет не 250т.р, а 230т.р. Это с двумя мощными процессорами и 16Gb памяти. Кстати, какой набор в альтернативном варианте?
2. Отказоустойчивость обеспечивает raid5.
3. Экспандерные корзины уменьшают скорость обращения в дискам? И точно хватит ли одного контроллера, чтобы даже через корзины диски подключать?
2. Отказоустойчивость обеспечивает raid5.
3. Экспандерные корзины уменьшают скорость обращения в дискам? И точно хватит ли одного контроллера, чтобы даже через корзины диски подключать?
1. Сумма железок да. А сборка? Альтернативу смогу утром прикинуть, сейчас нет доступа к конфигуратору.
2. Как построить RAID 5 на 10Тб из 10 дисков по 1 Тб?
3. Экспандерные корзины не уменьшат скорости, они расчитаны на SAS диски. Скорости SATA дисков будет недостаточно, чтобы горлышком стали корзины или те 4 SAS кабеля, которыми они подключаются. Одного контроллера хватит для файлового сервера.
Кстати, к чему мощные процессоры и столько памяти на сервере. Там будут задачи кроме файлового сервера?
2. Как построить RAID 5 на 10Тб из 10 дисков по 1 Тб?
3. Экспандерные корзины не уменьшат скорости, они расчитаны на SAS диски. Скорости SATA дисков будет недостаточно, чтобы горлышком стали корзины или те 4 SAS кабеля, которыми они подключаются. Одного контроллера хватит для файлового сервера.
Кстати, к чему мощные процессоры и столько памяти на сервере. Там будут задачи кроме файлового сервера?
Ну если две только — может и потянет…
Все веселье начнется при копировании больших объемов по сети…
А так вполне бюджетно получается…
Хотя насколько важен именно пъедестальный вариант?
Поглядите в сторону Flagman S1212
Все веселье начнется при копировании больших объемов по сети…
А так вполне бюджетно получается…
Хотя насколько важен именно пъедестальный вариант?
Поглядите в сторону Flagman S1212
Я бы предложил посмотреть в сторону Flagman S1316(http://www.stss.ru/products/servers/S-series/S1316.html?config),c «запасом на рост», если судить по конфигуратору в районе 9,5тыс $ получается…
9,5тыс $ за однопроцессорную систему и 8Mb памяти? Какой тут рост, если больше одного процессора не установить. Да и кондиционер нужно к нему покупать :) Не знаю, как у Флагманов с охлаждением, но шуметь он точно будет как истребитель в почти максимальной конфигурации. Кстати, в пьедестальных исполнениях они бывают?
Даже беглого взгляда на ценник хватило понять, что кто-то заложил себе откат :)
>и можно ли как-то сократить, сэкономить?
Сборка, настройка, установка 60к
Монтаж кабеля 50к
Этот ценник рядом не стоял с экономией. Тот кто экономит делает всё сам. Можно купить не серверные винты NS, а обычные AS, насколько оправданно не знаю, экономия раза в два. Можно не покупать крутой серверный процессор на типа Xeon, а поставить обычный, экономия в несколько раз. А материнку сразу купить с тем, чтобы там стояли RAID контроллеры на множество винтов.
Видеокарта встроенная, охлаждение надо надёжнее учитывая круглосуточную работу. По идее раздача данных большими порциями не требует от компьютера высокой вычислительной мощи. Нужна только высокая пропускная способность. Опять же не берусь говорить о целесообразности, но сервер на 10 терабайт можно и за 50к купить или ещё дешевле. Всё равно через год это устареет, а через пару лет будет считаться полным старьём.
Сборка, настройка, установка 60к
Монтаж кабеля 50к
Этот ценник рядом не стоял с экономией. Тот кто экономит делает всё сам. Можно купить не серверные винты NS, а обычные AS, насколько оправданно не знаю, экономия раза в два. Можно не покупать крутой серверный процессор на типа Xeon, а поставить обычный, экономия в несколько раз. А материнку сразу купить с тем, чтобы там стояли RAID контроллеры на множество винтов.
Видеокарта встроенная, охлаждение надо надёжнее учитывая круглосуточную работу. По идее раздача данных большими порциями не требует от компьютера высокой вычислительной мощи. Нужна только высокая пропускная способность. Опять же не берусь говорить о целесообразности, но сервер на 10 терабайт можно и за 50к купить или ещё дешевле. Всё равно через год это устареет, а через пару лет будет считаться полным старьём.
Прошу простить за прямоту, но за 50к вы купите домашний ПК с 10тб под торенты. :)
Есть шанс, что и этого будет достаточно ;)
Я и не отрицаю, что он для обмена данными в основном. Но взять этот прайс, там 50к+60к вообще деньги на ветер. Да ещё два контроллера по 25к. У меня m\b плата 2005 года там 8 SATA и 4 из них в рейд ставятся и она в несколько раз меньше стоила чем предложенная. А за 20к в 2010 году за такие деньги можно уже купить оборудование совсем другого класса не нуждающегося в допиливании.
Не понимаю зачем тратить 20к на мат. плату, чтобы потом к ней ещё 50к контроллеры докупать. Винты по идее тоже 1 ТБ уже не совсем актуально (или совсем не актуально даже по цене), каждый ведь будет нагреваться, вибрировать, потреблять энергию, лучше уж сразу 2 ТБ. На 1 ТБ надо было один или два года назад смотреть, сейчас уже техника ушла.
А ещё помню брал как-то кабель, так вот за 3к можно купить FTP (хотя от фирмы изготовителя и накрутки зависит, UTP 2к где-то стоит). То есть люди берут кабель за 3.2к UTP, что значит не экранированный и для 100 мегабитных сеток. А для 1000 мегабит надо FTP и обязательно схему соблюдать при обжиме, плюс ставить экранированные коннекторы.
Не понимаю зачем тратить 20к на мат. плату, чтобы потом к ней ещё 50к контроллеры докупать. Винты по идее тоже 1 ТБ уже не совсем актуально (или совсем не актуально даже по цене), каждый ведь будет нагреваться, вибрировать, потреблять энергию, лучше уж сразу 2 ТБ. На 1 ТБ надо было один или два года назад смотреть, сейчас уже техника ушла.
А ещё помню брал как-то кабель, так вот за 3к можно купить FTP (хотя от фирмы изготовителя и накрутки зависит, UTP 2к где-то стоит). То есть люди берут кабель за 3.2к UTP, что значит не экранированный и для 100 мегабитных сеток. А для 1000 мегабит надо FTP и обязательно схему соблюдать при обжиме, плюс ставить экранированные коннекторы.
Если бы RAID контроллеры использовались только потому, что надо допилить недостатки MB, Adaptec давно бы умер, но он процветает вполне. Неужели вы думаете, что та серверная мать не умеет делать RAID? Там все порты можно в RAID собрать. Но RAID встроенный в мать и отдельный аппаратный RAID это несколько разные вещи все-таки. На встроенных контроллерах бывает так, что при выходе из строя одного харда весь RAID во время ребилда разваливается просто от того, что произошел какой-то сбой при чтении с остальных, просто небольшая задержка. С Adaptec или теми же аппаратными Intel контроллерами такого не припомню. Производительность их тоже отличается.
Насчет кабелей я полностью согласен. Брать 6-ую категорию смысла пока нет, это трата денег. А вот как они собираются UTP прокинуть с 9-го на 1-ый этаж не совсем понятно, это надо на месте смотреть что за здание и где там кабель проложить можно.
Насчет кабелей я полностью согласен. Брать 6-ую категорию смысла пока нет, это трата денег. А вот как они собираются UTP прокинуть с 9-го на 1-ый этаж не совсем понятно, это надо на месте смотреть что за здание и где там кабель проложить можно.
Спасибо.
Простите, а нафига вам два ксеона для НАСа? Да и потом, выбор именно серверных комплектующих да еще и в юнитах — это принципиально? Массив на 10 дисков на десктопном железе можно сделать за стоимость монтажа кабеля + за стоимость установки и настройки обеспечить n+1.
Хм… а что это в прайсАх они Сиги ЕС SASами называют? SATA это!!!
Равно как и srcsasjv да еще 2 штуки ставить смысла тоже нет…
И резак BD…
Равно как и srcsasjv да еще 2 штуки ставить смысла тоже нет…
И резак BD…
Попробуй
www.stss.ru/products/servers/S-series/S1212.html?config
глянуть
Очень помогает для прикидки порядка цен…
www.stss.ru/products/servers/S-series/S1212.html?config
глянуть
Очень помогает для прикидки порядка цен…
Извините конечно, но может вам вполне хватит что-то типа такого? www.synology.su/products/33
Все же такие сервера собираются под задачу и под конкректные нагрузки. «хранение телевизионного контента, архива и всяческих съемок плюс единая сеть» достаточно расплывчатая формулировка. Из моего личного опыта около 100 тысяч рублей обойдется один подобрый файл-сервер в простом корпусе 4U с восьчмеркой простых 2Tb SATA дисков под софтварный RAID 6 (linux, mdadm) и одним дополнительным контролером на 4 SATA гнезда. Такая машина честно отдаст вам восемьсот мегабит под полной нагрузкой на чтение, и где то 200-400 мегабит на запись, в зависимости от текущей нугрузки на чтение. Думаю для большинства случаев этого более чем достаточно. Все собирается из самых простых и доступных и что самое главное дешевых и легко заменяемых компонетов.
за сборку сервера очень уж много хотят…
за те же деньги можно взять брендовый сервер и еще останеться немного средств
вот для примера:
www.depocomputers.ru/config_depo_c1504_i125703_m2.aspx
думаю у HP да и у прочих производителей должны быть подобные решения.
за те же деньги можно взять брендовый сервер и еще останеться немного средств
вот для примера:
www.depocomputers.ru/config_depo_c1504_i125703_m2.aspx
думаю у HP да и у прочих производителей должны быть подобные решения.
www.depocomputers.ru/config_depo_c1504_i125703_m2.aspx
добавил 5 дисков на 2Tb + внедрение системы — цена до 280000р. взлетела. И это с 2Gb памяти.
HP — про цену я полагаю Вы и сами знаете.
прочие — не Microstar?
добавил 5 дисков на 2Tb + внедрение системы — цена до 280000р. взлетела. И это с 2Gb памяти.
HP — про цену я полагаю Вы и сами знаете.
прочие — не Microstar?
а зачем там монитор?
60к за сборку и настройку — дорого.
Как советовали выше — возьмите брендовый сервер с гарантийным обслуживанием.
Как советовали выше — возьмите брендовый сервер с гарантийным обслуживанием.
не, ну многовато конечно.
не сочтите за рекламу — но вот например stss.ru/products/servers/S-series/S1316.html?config
потыкайте кнопочки, посмотрите конечную цену.
позволю себе дать маленький совет: Если будете сами собирать — не скупитесь на нормальный, дорогой RAID контроллер, с большим кешем и батарейкой. В спецификации про это не сказано. (рейд то есть, а вот с кешем ли он или без — не гвоорят. а это важно)
не сочтите за рекламу — но вот например stss.ru/products/servers/S-series/S1316.html?config
потыкайте кнопочки, посмотрите конечную цену.
позволю себе дать маленький совет: Если будете сами собирать — не скупитесь на нормальный, дорогой RAID контроллер, с большим кешем и батарейкой. В спецификации про это не сказано. (рейд то есть, а вот с кешем ли он или без — не гвоорят. а это важно)
тут уже выше все сказали, сэконосить можно и сильно. Но прежде чем собирать десктопный ПК с 10-ю дисками, четыре раза подумайте о проблеме охлаждения. Это я вам как человек, потерявший RAID-5 в выходные из-за перегрева сразу двух дисков говорю.
10 земляных байт?
Есть недорогие Sun'овские сервачки на AMD форм-фактора 4U для RAID из десятка-полтора дисков. Поставьте туда 11 штук WD Black Series SATA-300 1ТБ. Установите FreeBSD 8.0-STABLE и заведите один системный-загрузочный пул RAID-10 из разделов по 10ГБ и пул RAID-Z для данных из 11 разделов предварительно размеченных в GPT дисков. Выйдет значительно дешевле решения на Xeon.
Seagate не покупайте ни под каким предлогом — после покупки Maxtor они значительно испортились.
Seagate не покупайте ни под каким предлогом — после покупки Maxtor они значительно испортились.
qnap.com/pro_detail_feature.asp?p_id=146 + двухтерабайтные харды.
Sign up to leave a comment.
Вопрос на 10 террабайт