Pull to refresh

Comments 12

Они не могут быть такими упертыми — это глупо. Скорее всего мы чего-то не знаем.
Копирасты они вообще странные. Посмотрите на SCO, например. Вот уж где пример яростной упоротости.
«КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14 октября 2669 года и постановление Девятого Арбитражного Апелляционного суда от 11 января 2010 года.»
Неплохо, неплохо. А я думал перемещения во времени ещё не придумали.
косяк распознавания :)
это просто бланк на будущее
может быть, в РАО понимают, что и до 2669 года они ничего не добьются)
Боже, какой жуткий кошмар. Юриста РАО — вон из профессии.

«В соответствии со ст. 69 АПК РФ «обстоятельства признанные арбитражным судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании, по всей видимости цитаты из Толкового словаря иноязычных слов М., «Эксмо», 2007 г. с.73, под редакцией Л. П. Крысина не признаются судом общеизвестным фактом и требуют дополнительных доказательств. „

А выводы какие из этой чудо фразы? Зачем она вообще в жалобе. Очевидно, что не все цитаты из толковых словарей являются “общеизвестными фактами». Тем более, что для признает таковыми фактами именно арбитражный суд, что он в первой инстанции сделать отказался.

И. Ю. Моряева — стыдись.
Им бы первое апреля взять и отменить…
Если что, возьмут и зарегают себе antirao.org, если свободен, или похожий с antirao в названии и нет проблем :)
тогда уж лучше антирао.рф
Sign up to leave a comment.

Articles