Pull to refresh

Comments 48

При всем уважении, Obsidian это в первую очередь обычные текстовый файлы, которые можно использовать автономно, тогда как AFFiNE, это скорее CMS с собственными элементами данных и разметкой и для работы с которыми нужен отдельных сервер (путь и self hosted), а чтобы написать простую заметку (или статью для Хабра), нужно поднять целый сервер :-)

Ну прямо цитата по Фрейду:

"Все наши любят сложности". Да, я тогда не понял эту мысль, а потом КААААААК понял.

Для AFFiNE тоже не нужен отдельный сервер :)

Ты можешь его также исключительно локально держать

Докер запустить локально? Так это означает, что сервером будет локальный компьютер.

Если для тебя запуск через докер = локальный запуск, ладно, не трогаю тебя :)

Но AFFiNE может работаь без сервера, надеюсь, не сильно удивит тебя

А что не так?

Докер можно запускать как локально, так и на выделенном сервере. И как правило для запуска в докере оформляются именно сервера со всеми необходимыми для работы сервисами. Конечно докер может работать и с локальной файловой системой, но такое бывает редко.

Я про то, что AFFiNE работает локально без докера :)

Чтобы аргументы были сильнее, попробуйте сначала сформулировать требования к софту.

Я что Notion использовал как текстовые заметки, что Obsidian так использую. Мне полностью хватает. А у вас в середине статьи возникает внезапное "нужно работать командой" и это как бы сразу добавляет требований.

ПС: кто ваще использует таблицы и презентации в инструменте заметок - звучит стрёмно.

И таблицы и презентации видел, там достаточно популярные плагины для работы с ним есть (я про obsidian) и сам в шоке, когда увидел и мне показывали, как с этим работать, особенно с презентацией в MD :D

Не знаю кто и зачем минусы ставит, я тоже немного в шоке от нецелевых использований инструмента. С другой стороны, может людям и хватает.

людям нужно работать с разными мультимедийными форматами.

обсидиан же по сути обычный редактор для txt, и лишь подталкивает к изучению систематизации информации.

а потом люди тащат его в работу: отчетики, презентации, таблицы, базы данных.

Камон, уж таблицы-то очень часто удобнее списков. Разумеется, речь не идёт про уровень Экселя - но 2-3 столбца и 3-4 строки у меня в заметках часто встречаются.

Я пытался. Сначала в ношне, потом в обсидиане. Неудобно.

У меня в итоге 2 типа таблиц:

  1. Эксель с формулами.

  2. Свободный формат где колонки заполняются по желанию левой пятки и по факту табличка может быть и не нужна в итоге.

Да, опыт у всех разный, но я лично не смог жить с таблицами удобно в этих инструментах. Фильтры, сортировка, формулы - это всё в экселе намного удобнее и привычнее.

Искал ссылку на описываемый инструмент, ссылки не нашел, но при этом есть ссылка на телеграм канал, по моему это уже перебор.

Упс, я тут облажался, сейчас добавлю

Подправил, в ночи дописывал и должен был во все названия добавить, но забыл, уже исправил

Любопытно, мне и Notion не нравится и Obsidian хотя казалось бы у меня требования достаточно скромные - визуальный редактор без markdown с нормальной работой буфера обмена и поддержка дерева полноценных папок с сортировкой по дате по убыванию.

Ну вот банально чтобы можно было скопировать из буфера текст с картинками и ссылками и вставить в программу, потому обратно скопировать и вставить куда-то еще, по папочкам разложить с деревом и чтобы последние заметки сверху были.

Ну ОК, еще нормальная тема оформления чтобы не ломать глаза о крохотные шрифты и подслеповатые неконстрастные цвета (привет Notion). Ну и не было откровенных багов вроде пропадающего курсора в полях редактирования текста - снова привет Notion.

А так просто и смех и грех - ставишь например Joplin, копируешь в него банальный текст с набором ссылок - он вставляет текст без ссылок, хотя точно копирует визуальный вид. Но ссылки удаляет.

Уже и буфер обмена превратился в забытые технологии древней высокоразвитой цивилизации - ведь можно же даже заметку в абзац текста экспортировать в файл, втянуть из файла, а в браузер воткнуть расширение которое будет буфер обмена имитировать, ну а кроме браузера никто больше никакими программами и не пользуется, не нужны они.

И как ни странно такого не умеет никто - даже попавшие под санкции платные программы вроде Evernote испытывают проблемы (нет полноценного дерева папок) - но там хоть в целом более-менее нормально работало. А остальных перебрал с десяток и никто такое реализовать не смог.

Affine скачал, бегло потыкал - она как минимум умеет в папки и подпапки - но папки снова неполноценные - заметки отображаются в том же списке что и папки и это означает что при наличии десятков и сотен заметок дерево папок безумно разбухнет и пользоваться им будет очень неудобно. Но хоть новую заметку добавляет в верхнюю часть списка, а не в конец, как большинство таких программ вроде CherryTree. Так и представляю типичного разработчика - но у нас то на тестовом примере с двумя заметками внутри папки все нормально работает, а сами мы своей программой не пользуемся.

Шрифт в самой заметке вроде нормальный но в настройках постоянно попадаются надписи реально крохотными буквами ну и цветовая тема стандартно "серое на сером".

Надо потестировать дальше, потому что пока от безысходности использую CherryTree у которой вообще сервера и синхронизации нету.

Но за всеми этими красивыми фишками с сервером, базами данных, графами, календарями, клиентскими порталами, командной работой никому похоже не интересно сделать просто нормальную программу для ведения простых заметок.

Отлично понимаю, если хочешь, можем в ТГ списаться и перекинуться инфой по AFFiNE, если нужно, постараюсь помочь чем смогу

Не совсем понял, зачем заминусовали, это не я, но смысла в личной переписке по таким вопросам не вижу - если она будет вестись в публичных комментариях вся полезная информация будет доступна публике.

Спасибо за совет, но я зашел на сайт и там вообще не видно клиента - только серверная часть?

У Affine до сих пор какие-то странные проблемы с лицензией, из-за чего приходится делать вот такие телодвижения https://github.com/toeverything/AFFiNE/issues/6641

Однако других полноценных альтернатив миро я не находил.

Да, еще и LLM свою через танцы с бубном подключались

Не знаю, пользуюсь Obsidian как раз из-за того, что могу настроить вообще все под себя, вплоть до того, что могу написать свои стили. Конечно не хватает функционала для совместной работы

Я открыл для себя Anytype, смесь notion + obsidiant, частично... но что-то мало говорят про него, не пойму почему. Уже пол года использую его на всех устройствах и все работает отлично, попробуйте

Какое-то мутное описание у self-hosted варианта. А другие уже 3 года как не рассматриваются.

В моем варианте, у меня изначально было облако в NextCloud, поэтому базу в Обсидиане сразу разместил в синхропапки Некста. Получилась бесплатная альтернатива платной версии Абсидианчика.

Да и сейчас он меня вполне устраивает. Нет этих заморочек с развертыванием инфраструктуры.

У меня Obsidian используется для заметок и для меня то что все данные хранятся локально перекрывает все недостатки. В любое время независимо от того в сети я или нет, я могу посмотреть свои заметки, а когда ставлю телефон на зарядку, то все заметки синхронизируются с помощью SyncThing с остальными устройствами.

Да, плагины Обсидиана это боль. Некоторые просто сломаны и никто их не чинит, и не собирается.

А должны? В опенсорсе почти все на добровольной основе, что платите, то и имеете

Выглядит привлекательно, был у кого-то опыт использования anytyoe.io? Как он в сравнении с notion, confluence, obsidian, к кому и в чем ближе?

Долго читал про тему второго мозга, хранилища заметок и тп, очень понравилась идея. Хочется начать пользоваться но... все как-то не могу внедрить его в свою жизнь. Может тут кто дать пару советов начинающему?
Каждый раз берусь, вроде что-то идет, но потом забрасываю, потому что не понимаю, что писать. Многие гайды говорят просто начать писать все и обо всем. Но неужели список покупок в продуктовом достоин там места? Или формирование всякой всячины в хранилище - этап, который необходимо пройти?
Пока подбирал для себя возможные решения и применения, никак не мог отделаться от чувства, что у меня есть молоток, и я ищу что бы им забить...

Я не проповедник второго мозга, но мнение свое есть.

У многих из нас есть заметки на ту или иную тему. Это и ToDo пет-проекта, и какой-то кусок документации. И конфигурация домашнего сервера и планы к покупке фильтра на кухню. Показания счетчиков. И да, список покупок тоже.

Просто попробуйте вести их в чем-нибудь одном, но все. В обсидиане, энитайпе, ноушн, аффине, аутлайне - не важно. Просто как заметки для себя-любимого и только по своим правилам.

Очень скоро там появятся связи. Почему? Да просто не удобно рисовать и править пятистраничный маркдаун. Удобнее пять одностраничников в одной папочке.

Но пока пишешь заметку про конфигурацию своего квартирного щита, находишь массу поводов сослаться на заметки про слаботочный щит, про умный дом, про сушильную машину и про систему отопления.

Так сами по себе появляются связи. Они естесственны. Они само собой. Они - не обязанность, они - удобная возможность и только.

Никакую секту "правильных регламентов использования заметок" не исповедую.

Просто заметки. Просто понятно. Просто папки, теги и ссылки. А дальше оно само собой как-то.

После ковида память стала хуже. Заметок стало больше.

Я пока на обсидиане. Подкупила возможность использовать без доступа к интернету (потом синхронизируемся когда-нибудь) и все локально в простом формате.

И да, syncthing всех устройств на домашний сервер, а там раз в сутки коммит текущего состояния в git. Даже списка покупок.

ЗЫ: вездесущие упоминания minds-map с картинками ю и Zettelkasten в контексте обсидиана - злоооооооо. Только отпугивает.

Просто попробуйте вести их в чем-нибудь одном, но все.

Вот. Какой-то из авторов очередной системы продуктивности сказал такое: работатет та система, которой вы доверяете. А доверять вы будете только тогда, когда будете её использовать. Причём важно не только записывать в одно место, а начинать поиск информации, когда она вам понадобится, с этого самого места. Потихоньку, с накоплением, необходимость идти куда-то ещё (почту, гуглодоки) сама пропадёт.

И насчёт связей особо не надо загоняться. Люди разные, голова у всех работает по-разному. Если вам удобнее держать весь массив данных по одной теме в одном структурированном документе, а смежные темы - просто в одной папке, значит, так работает, так и надо действовать.

Спасибо, вы дали некоторый новый взгляд на это

Я скептически отношусь к всем громким идеям насчет второго мозга - у меня все начинается с простых и практических вещей - например список всех купленных компьютерных железяк со ссылками чтобы не вспоминать внезапно какой марки у меня кулер на процессоре или жесткий диск или там списка всех наличествующих в Питере клубов по цигун и тайцзы-цуань ну или списков наоборот с планами на игры и аниме например, книги и кино - встретил интересное, нет времени сейчас, закидываю туда, чтобы не потерять и не забыть.

Второе - это просто разные сохраненные вещи из интернета вплоть до интересных комментариев с хабра или тех же картинок потому что по опыту многократно сталкивался что найти что-то по смутному воспоминанию практически нереально - и поиск на самом деле хреново работает и сайты умирают. Банально даже список интересных прочитанных статей - потому что временами практически нереально найти интересную статью в истории браузера даже день спустя.

Вторым мозгом я бы это не назвал но иметь такое хранилище частично полезно в отношении практической части, частично приятно в плане сохраненного архива, больше для успокоения собственной паранойи на тему возможности забыть и потерять найденную информацию (ну и во всякой болтовне в интернете пригождается).

Никаких сложных систем и упаси боже графов не использую - мне бы банальное хранилище с деревом папок, визуальным редактором и поддержкой буфера обмена. В идеале бы еще и с нормальной поддержкой картинок - потому что для них так ничего лучше папок на диске не нашлось.

Очень скоро это превратится в попытки вспомнить, а сохранял ли ты ту или иную вещь, и где именно.

Начни с сохранения полезных ссылок, гайдов, выписок.
Если долго ищешь решение какой-то проблемы и получается её решить - запиши шаги.

Забавно, моя история почти повторилась с автором. Тоже пытался перейти на obsidian, в итоге понял, что хороший сервис не должен отнимать столько времени на настройку. Искал аналоги,в итоге развернул vpn, чтобы остаться на Notion. Недавно наткнулся на Affine, использую его в дополенении к Notion. Радует функция доски

Критиковать и жаловаться -- третья русская беда, когда точно знаешь как надо, но при этом своё производить лень.

нет, серьезно, как можно удобно использовать математику и не потратить неделю только на её изучение?

Obsidian не очень заходит тем, кто слез с Notion, потому что их ожидания почти гарантированно не будут оправданы. А также тем, кто любит всё настраивать «под себя», потому что в этом можно банально утонуть (попутно обвинив в этом инструмент).

Зато он подходит тем, кому от заметок нужно быстро и стабильно «ехать», а не «шашечки». И для этого не надо быть программистом и вообще айтишником.

Я сейчас активный юзер Notion.

Как бы все не было я бы хотел перейти на эту платформу ноооо вот о чем я думаю:

Чего мне не будет хватать?

  • Интеграций с разными сайтами / инстрементами

  • Другие приложения Notion типо календарь и почта - очень классно интегрировать между собой

  • «Разные уровни» то есть можно сделать легкую страничку для записей, дел и тд а можно сложную сделать

  • И еще было сказано что пока что нельзя интегрировать базы данных, то есть базу данных дел к базе данных проектов

Это мое мнение но хотел бы услышать и мнения других :)

Смотрел Affine сразу после новости об уходе Notion, так как искал именно self-hosted альтернативу. Начитался про него, глаза загорелись. А потом поднял и сильно разочаровался, поскольку тогда он оказался максимально сырым. Не помню всех деталей, но я тогда даже не смог мигрировать заметки из Notion. А вручную это делать - извините. Плюс вроде экспорта из него не было никакого.

В этом плане Obsidian выиграл. Его хоть и надо настраивать, но нашлось всё, что требовалось.

И в комментариях верно отмечают, что Obsidian - это не про командную работу, это индивидуальный инструмент.

Хотя мне до сих пор формат Notion больше нравится, но второй раз становится на те же грабли желания нет.

Ребята, нет, серьезно, как можно удобно использовать Obsidian и не потратить неделю только на его настройку?

В контексте AFFiNE, в обсидиан хотя бы ключевой функционал работает нормально. Если не пытаться из обсидиана сделать космолет, то и настраивать там неделю ничего не надо. В AFFiNE же имеем

  • Без подключения их облака не работает синхронизация, даже если вы все добро развернули на своем VPS.

  • По разметке не хватает функционала, банально вставить спойлер.

  • Не работает обратный буфер обмена: нельзя из браузера из заметки что-то скопировать.

Может что-то поменялось и улучшился функционал, но прошлым детом покрутил это добро пару дней и снес, так как за хорошим и классным интерфейсом скрывается какой-то тотальный мрак, в лучшем случае это просто сырой продукт, а в худшем просто кривой и не стабильный, а делать на него ставку в контексте важности сохранения данных - очень сомнительно.

Могу понять автора хоть и не согласен с его позицией.

Пользуюсь Obsidian 4 год, но всем не советую. Для тех кто ценит гибкость, хочет и может в кастомизацию/программирование Obsidian - топ.

Я не очень внимательно смотрел на Обсидиан, но меня смутило две потенциальные проблемы:

  1. Текст с картинками. Это ведь надо вручную куда-то сложить изображения, и в тексте на них сослаться? Просто выделить кусок веб страницы и сохранить как заметку можно?

  2. В целом это выглядит скорее как десктопное приложение. А если я 90% времени собираюсь пользоваться со смартфона, и иногда с разных десктопов или планшета - это тоже про Обсидиан?

  1. Можно и вручную добавить картинку, а потом сослаться на нее. Можно через ctrl+vдобавить картинку в нужное место, она сама сохранится в файл и пропишется в файлике. Если скопировать кусок веб страницы и вставить в файл, то картинки тоже будут, не сохранятся в файл, но отображаться будут (вставится ссылка на картинку)

  2. Приложение для смартфона тоже есть, пользоваться можно. Насчет удобства не скажу, редко со смартфона оставляю заметки.

Sign up to leave a comment.

Articles