Comments 28
Робот и воткнет
UAC разумеется
Роботы с флагами на Марсе есть уже давно, никакого принципиально нового флаговтыка роботы сделать не могут. Смысла для роботов-исследователей других планет быть именно андроидами немного - вполне подойдут и робособаки с руками. Компьютер с ИИ туда можно отправить хоть сейчас. Но нужен ядерный реактор для его питания и радиационная защита - как и для людей. Ну и нужно обучить ИИ именно для этой задачи.
Ведущие страны космические страны могли бы объединиться чтобы вместе покорять космос... Но предпочитают жрать друг друга.
Это обязательно должен быть андроид (человекоподобный робот)? Зачем там человекоподобие?
Посылаем автоматический корабль с автономным ИИ, ставим ему задачу, даем кучу инструментов (всякие летающие платформы с захватами/бурами и другим инструментом) - пусть они строят базу, готовят территорию, добывают полезные ископаемые, обследуют территорию и т.д. А потом прилетит корабль с людьми на уже подготовленное место.
А может, и люди там не нужны будут, все роботы сделают. Зачем человеку Марс, там неуютно.
К слову, что-то подобное можно было бы уже сейчас на Луне опробовать.
Все же поближе будет, нежели Марс. А с учетом того, что почти никто нормально прилуниться не может (опрокидывается), а потом еще и работает только до первой лунной ночи (потому что обогрева аппаратуры нет) - то про автономный ИИ на Луне можно пока не думать.
Примерно так и планирует та же SpaceX. Сначала роботы обустраивают плацдарм и производство топлива на обратную дорогу, потом на расчищенную поляну прилетают люди.
Без людей никак, если мы хотим обеспечить распространение жизни во Вселенной, или хотя бы бэкап на случай катастрофы планетарного масштаба.
Вся эта информация в совокупности говорит, что в области ИИ назревают кардинальные перемены
Да, будут делить ещё больше денег.
Все задачи, которые раньше могли решать только космонавты, теперь будут решать андроиды с AGI.
Ну скорее так: все задачи, которые теперь могут решать только космонавты, в будущем возможно смогут решать роботы с AGI.
Я представляю себе этот эпический момент, когда человекоподобный робот с очень продвинутым ИИ в буквальном смысле слова выходит из спускаемого аппарата на поверхности Марса, произносит соответствующие пафосные слова о величии совершаемой человечеством миссии и втыкает флаг, а потом еще и, возможно, отдает честь под восторженные крики и обнимашки миллионов земных наблюдателей этой прямой трансляции.
Искусственный разум "Приемлемый уровень AGI" всего несколько лет кажется отбитой фантастикой, а то что его можно будет в голову роботу запихнуть... Ну только если уменьшающим заклятием.
.
Одним 66 млн лет назад на Землю упал Чикшулубский метеорит и динозавры вымерли. Энергия удара составила 100 терратонн. По статистике такие метеориты падают на Землю каждые 100 млн лет. Перехваты в космосе ядерными взрывами в условиях вакуума - это хлопушки. У нас пока нет технологий, позволяющих избежать катастрофы. Хорошо, что Омуамуа пролетел мимо. Мы даже не дернулись послать туда исследовательский аппарат. После падения подобного метеорита человечество возможно выживет, но по технологическому уровню опустится лет на 300-400. Создание постоянных промышленных поселений людей на других планетах позволит выжить человечеству, сохранить технологический уровень и обеспечит более быстрое восстановление промышленности на Земле. Что касается ИИ, который будет исследовать космос за нас. Одним из вариантов развития человечества рассматривается наступление момента технологической сингулярности. Некоторые товарищи полагают, что это может привести к ликвидации человека, как биологического вида. В группу этих товарищей входят Маск и Хокинг
Чикшулубский астероид или комета могли быть отклонены, если бы отклонение при помощи серии термоядерных взрывов в глубине астероида (проникающих термоядерных боеголовок) было выполнено за много лет до пересечения их траектории с Землёй. На текущий момент это возможно для околосолнечного астероида и скорее всего невозможно для кометы, потому что кометы обнаруживаются недостаточно заранее. Но создать систему раннего обнаружения и перехвата комет намного проще, чем колонизировать Марс.
А вот перспектива вымирания большей части человечества, связанная с упрощением разработки биологического оружия при помощи ИИ действительно довольно реальна. Причём для этого даже не нужно появление AGI - достаточно злоумышленников, использующих ИИ, хотя AGI тоже может такое устроить. Переселение на Марс - не единственный способ защиты от этого, но наличие марсианской колонии способно увеличить шансы на выживание и человечества, и развитой человеческой цивилизации. Вот только создание полностью автономной колонии в ближайшие 100 лет нереалистично, а не полностью автономная колония не решает проблему.
А что, в планетарных колониях разве будут какие-то другие человеки, все красивые и хорошие, совсем-совсем без злоумышленников и прочих отморозков?
Злоумышленникам на Марсе невыгодно устраивать пандемию - в результате они быстро умрут и сами, в одиночку или маленькой группой на Марсе не выжить. А на Земле могут быть варианты с вакцинами. Ну а за совсем уж сумасшедшими на Марсе в любом случае будут приглядывать поплотнее, чем на Земле, потому что они могут устроить катастрофу и массой других способов, недоступных на Земле. Да и некогда там будет заниматься такими глупостями, там нужно работать чтобы выживать.
100 лет назад человек только-только научился строить аппараты для управляемого полёта в атмосфере. За следующую сотню вполне возможно если не создать полностью самостоятельную колонию, то по крайней мере заложить её инфраструктурный фундамент: отладить транспорт, сжо и обеспечение базовыми ресурсами.
Заложить фундамент колонии в принципе возможно. Но проблему опасности ИИ для выживания человечества она решить не может, потому что эта опасность возникнет раньше. Поэтому и обоснование необходимости создания такой колонии обеспечением безопасности выживания человечества перед лицом опасности со стороны ИИ имеет мало смысла - проблему опасности ИИ нужно решать другими способами. И встаёт вопрос - для чего же тогда такие жертвы? Для чего людям менять прекрасную Землю на безжизненный Марс? Для чего вкладывать деньги в гораздо более дорогое строительство дублирующей экономики? База на Марсе нужна для исследований и развития экономики в космосе. Но это совсем не то же самое, что колония.
Мы не знаем заранее, когда такая опасность возникнет, и не знаем, будет ли это пандемия, вышедший из-под контроля ИИ, шальной астероид или попадание под поток жёсткого излучения от какой-нибудь сверхновой.
Но точно известно, что на двух планетах вероятность полного уничтожения ниже, а если они в разных звёздных системах, то ещё ниже.
Американцы проводили исследования по использованию ядерного заряда для защиты от астероидов. Результат: имеет смысл использовать только для астероидов диаметром не более 4 км. Чиксулубский метеорит был диаметром 10 км. Ядерный или термоядерный взрыв его лишь частично испарит. Термоядерный взрыв в атмосфере и вакууме совершенно разные вещи. Есть вероятность, что будет изменена траектория за счет истечения испарившегося вещества, но это не гарантирует, что астероид пройдет мимо Земли. Создание системы защиты на данном технологическом и социальном уровне маловероятно. Финансировать и делать что-то серьезное для перехвата того, что возможно никогда не прилетит в течение сотен летникто не будет. Ну зафиксировали вероятность падения астероида 2024 YR4 в 2.5 процента. И что дальше? Ничего. Никто не шевельнулся. Ну выяснили впоследствии, что вероятность падения была завышена. А если бы была занижена, шевельнулись бы? На вряд ли. А вот начать строительство поселений на Марсе вполне возможно, по- скольку это,собственно, и является целью. Во всяком случае по словам Маска главная его цель: создание через 20 лет самодостаточного города на Марсе.
Термоядерный взрыв частично испарит астероид, а испарённый в глубине астероида материал отбросит часть астероида над местом взрыва с большой скоростью, при этом создавая давление на оставшуюся часть астероида и придавая ей импульс. Величина этого импульса зависит от мощности взрыва и его глубины. Обеспечить большую глубину взрыва можно предварительным созданием глубокого кратера меньшими взрывами. А основной взрыв может быть очень мощным, мощностью в сотни мегатонн. Этого можно достичь сборкой заряда на орбите. Такой взрыв разрушит астероид, и придаст обломкам основной его части большой импульс. Для того, чтобы этого импульса было достаточно для отклонения астероида даже на радиус Земли, нужно, чтобы это было выполнено за много лет до предполагаемого столкновения. В результате разрушения астероида некоторые крупные обломки могут продолжить путь по траектории столкновения с Землёй. Но они могут быть разрушены на подлёте ещё одним, меньшим, термоядерным взрывом, для того, чтобы каждая из их частей сгорела в атмосфере.
Ключевой момент здесь - раннее обнаружение проблемы, которое позволит всё это подготовить заранее. Для этого нужно отправить в пояс астероидов несколько десятков инфракрасных телескопов с диаметром зеркала порядка 2 метров и большой матрицей которые будут постоянно сканировать небо с этой целью. Это не так уж дорого, потому что это будут не единичные а серийные аппараты. Основная часть затрат на космические аппараты - это затраты на их разработку. А вторую статью расходов, расходы на запуск, SpaceX способна радикально сократить уже сейчас, если в ответ на предложение крупного контракта она предложит цены более близкие к себестоимости запусков.
С большой долей вероятности «Артемиду» или полностью закроют, или кардинально трансформируют так, что вместо людей высаживаться на поверхность Луны будут андроиды с AGI, которые триумфально воткнут флаг, красиво высоко попрыгают, легко соберут много лунного грунта и даже эффектно вернутся на Землю.
Так вроде уже Аполлоны втыкали флаг на Луне и прыгали 50 лет назад ?! Или это не точно ?
Автор забыл одну маленькую деталь. Радиосигнал до Марса летит полчаса (или больше), и столько же обратно. До спутников Юпитера - больше часа в обе стороны. Вы представляете, как в таких условиях работают марсианские зонды? Передвинулся на пару метров - потом сьемка всего окружения, долгий анализ на Земле, потом команда передвинуться еще на пять метров. Если зонд за это время подъедет к краю пропасти - на Земле узнают только через полчаса, когда он уже свалился.
Поэтому пилотируемая космонавтика никуда не денется. Для нее нужна высшая форма интеллекта - человеческий доставщик пиццы. Потому что никакая LLM (в переводе на русский - Большая Болтливая Баба) не умеет пиццу доставлять. Так что и решение автономных космических задач в условиях отсутствия (или сильной задержки) связи - это пока недоступно Большим Болтливым Бабам. Это несколько сложнее, чем компилировать ненужные тексты из других ненужных текстов.
LLM - это только одно из применений революционной архитектуры нейросетей - трансформеров. Есть и другие применения, связанные с машинным зрением и пониманием устройства физического пространства на основе видеопотока с видеокамер. Мощный компьютер с такой нейросетью можно отправить на Марс, где он буде стационарным центром управления для целого региона планеты, в котором может работать множество роботов. Нужна радиационная защита - например засыпать посадочный аппарат двухметровым слоем грунта при помощи робота-бульдозера, и мощная электростанция - ядерный реактор или большая солнечная электростанция которую нужно построить на месте. Впрочем, Старшип, если от сядет на Марс уже сразу после посадки сможет обеспечить неплохой уровень мощности солнечных панелей и неплохую радиационную защиту для небольшого сервера ИИ, способно управлять несколькими роботами. А уже они в принципе могут обеспечить остальное.
Скажите честно: вы где-нибудь видели то, что вы описываете - нейросеть "с пониманием устройства физического пространства"? То есть робота, который долго и автономно передвигается по очень пересечённой местности? Сомневаюсь.
Ещё раз: деятельность в физическом мире (хотя бы умение двигаться без падений) - задача гораздо более сложная, чем те "достижения", которыми сейчас рекламируются нейросети. Курьеры и доставщики у нас по-прежнему человеческие. Даже в городах с очень ровными дорогами и очень хорошей погодой.
Контролировать роботов, работающих на поверхности Марса, можно с орбитальной станции около того же Марса, без часовой задержки связи. Но в этом случае кому-то всё равно надо будет лететь на орбиту Марса - и работать там дроноводом.
А как по вашему мнению сохраняет баланс китайская колёсная робособака Lynx? Никто не заявлял, что при этом используются нейросети, но по-моему ручным управлением этого не достичь. А автономные автомобили определённо используют нейросети для распознавания и типизации объектов на дороге. Более специализированные разработки для движения по пересечённой местности должны быть засекречены, потому что они применимы в военной сфере. Курьеры и доставщики по-прежнему человеческие потому, что их трудно защитить от криминала. Там, где этой проблемы нет, уже давно используются роботы-доставщики.
Контролировать роботов, работающих на поверхности Марса, с орбитальной станции тоже можно, но там проблема радиации стоит острее, и для людей и для мощных компьютеров. На поверхности от радиации защищает атмосфера, и её можно полностью устранить, закопавшись на несколько метров в грунт. А на орбите Марса разве что в Фобос можно закопаться, но пинг при этом будет довольно высоким.
мой робот-пылесос даже справится с тем чтобы не уехать в пропасть )))
Отправить втыкать робота ,это та же скучная и унылая хрень как забросить вымпел ракетой. Хрень ,которой все баловались еще лет 50 назад. Люди на Марсе это сложно и потому круто .
Кто воткнет свой флаг на Марсе?