Comments 64
Красиво. И почти не тормозит. Интересно бы самому пощупать.
-5
>И почти не тормозит
Вы шутите?
Вы шутите?
+16
Ну обычно оптимизация идет на последнем этапе разработки, чтобы не было оптимизации ради оптимизации) Соптимайзят, перестанет тормозить.
+5
Главное, чтобы так все и было :)
+1
«Оптимизация на последнем этапе разработки» — это жуткий фейл) Не думаю, что в Microsoft настолько не заботятся о своем продукте, чтобы оптимизировать его только на последнем этапе.
0
Фейл — это преждевременная оптимизация, вы что, Саттера не читали :))
+2
Что значит «преждевременная» оптимизация? Это типа когда у паравоза за час до спуска с конвейера отпиливают крылья и прикручивают колеса?:))
+2
Во-первых, нужно сначала сделать систему целиком, чтобы вообще понять, что конкретно нуждается в оптимизации и в какой именно. История знает много примеров, когда разработчики долго оптимизировали какой-то кусок кода, который как им казалось может сильно замедлить систему, а в итоге оказывалось, что это дало результат в ноль целых фиг десятых процента. А код, который до этого не вызывал подозрений в конечном итоге и оказывался самым тормозным. Даже я по молодости через такое проходил. Во-вторых, там явно куча отладочного кода, нужного только на этапе разработки и тестирования. Когда его уберут, система тоже быстрее начнет шевелиться.
+4
Оптимизация никогда не должна стоять на последнем месте. Я имею ввиду, не нужно ставить оптимизацию в начале разработки на первый план, но и не следует забывать, что «чем дальше в лес, тем больше дров».
0
Ничто так плохо не влияет на производительность, как попытки её увеличить (с)
+1
В том то и дело, не нужно совершать попыток, нужно стараться тщательно продумывать все аспекты архитектуры проекта еще на этапе проектирования, прототипирования. Тогда попыток не будет, будет четкий план разработки.
+1
то есть вы считаете, что в микрософте об этом не подозревают и не знают как надо разрабатывать софт?
0
Я совершенно не хотел этого сказать, я оставил свое мнение относительно планирования производительности.
0
Тут вы знаете — ответ в самом слове зашит.
Оптимизация — это переписывание и улучшение уже существующего кода.
Значит этот код сначала нужно написать, запустить, посмотреть, попрофайлить, потестировать а потом отоптимизировать.
А это практически последняя стадия итерации.
Да и нужно балансировать и старать не перепроектировать систему.
Кстати то что описали вы — очень похоже на waterfall, когда как скорее для оптимизации и стабильности больше подошла бы одна из agile практик.
Оптимизация — это переписывание и улучшение уже существующего кода.
Значит этот код сначала нужно написать, запустить, посмотреть, попрофайлить, потестировать а потом отоптимизировать.
А это практически последняя стадия итерации.
Да и нужно балансировать и старать не перепроектировать систему.
Кстати то что описали вы — очень похоже на waterfall, когда как скорее для оптимизации и стабильности больше подошла бы одна из agile практик.
0
В принципе-то все верно, но я не совсем имел ввиду Waterfall, где все досконально продумывается до начала проекта и не существует такого понятия, как итерация; мне, видимо, стоило упомянуть, что при использовании гибкой методологии планировать каждую итерацию нужно не менее конкретно, чем при планировании проекта в случае с Waterfall, в этом плане отличаются лишь масштабы.
0
все там знают прекрасно. и операционки у них потому получаются нетормознутые и очень секурные. взять хотя бы висту.
-1
Premature optimization is a root of all evil.
+1
Я говорю о грамотной разработке архитектуры приложения, а не о преждевременной оптимизации
+1
Вот преждевременная оптимизация точно фейл. Уже на своем опыте несколько раз убедился, вроде нормально сделано, качественно соптимизировано, потрачена куча времени, а тормозит совсем в другом месте. Да и + есть профайлеры, которые в оптимизации очень хорошо помогают, они уже и покажут место где надо оптимизировать.
+1
По сравнению с тем, как на нем идет стандартная WM6 это ооочень медленно. Хотя уверен, что со временем это вылечат. Хочется надеяться.
0
>>Эх, с почином меня. Кому не сложно — перенесите в «гаджеты», кармы не хватает.
перенести можете только вы, когда наберёте 5 в карме. я добавил ;)
перенести можете только вы, когда наберёте 5 в карме. я добавил ;)
0
Хех) Мелкософт зря эмулятор выпустил)
Русскому хватит добавить только напильник) чтобы из эмулятора сделать сталиьный билд ^_^
Молодцы парни
Русскому хватит добавить только напильник) чтобы из эмулятора сделать сталиьный билд ^_^
Молодцы парни
-10
Интересно,
мне одному не хватает в Windows Phone 7 прозрачных окошечек, как на десктопной семёрке? :-)
мне одному не хватает в Windows Phone 7 прозрачных окошечек, как на десктопной семёрке? :-)
+1
Не знаю почему, но мне этот интерфейс не нравиться (очень похож на оболочку как в Omnia 2)
Айфон ос и Андроид выглядят более удобными.
Айфон ос и Андроид выглядят более удобными.
0
С интерфейсом они перестарались немного. Всё понятно, модно, минимализм и все дела, но в интерфейсе — это смотрится ужасно и не юзабельно. Даже скопированный дизайн семёрки смотрелся бы гораздо приятнее.
+9
Убожество.
-7
Тут пишут что это фейк. Установили на PC эмулятор WinMo7 и проецировали его через удалённый терминал установленный на HTC.
www.mushive.com/video-proof-windows-phone-7-series-rom-for-htc-hd2-is-fake
www.mushive.com/video-proof-windows-phone-7-series-rom-for-htc-hd2-is-fake
+7
А в каком месте в этой Windows Phone 7 находится Windows??
0
Если такие тормоза будут и в финальном релизе то это очень не ок.
Оптимизировать, оптимизировать, и еще раз оптимизировать! (с) Ленин.
Оптимизировать, оптимизировать, и еще раз оптимизировать! (с) Ленин.
0
Чукча читатель? :)
единственной проблемой оказался видеодрайвер, из-за недостатка которого система бегает не так шустро и плавно, как хотелось бы.
0
Чукча писатель :) По Вашему мнению видеодрайвер не нуждается в оптимизации? :)
0
Ну, проблема в том, что видеодрайвера как раз-то и нет, а работает стандартный :)
0
— Иван Васильевич, не могу я вас домой сейчас отправить, транзисторы сгорели, новые покупать надо…
— Так покупай!!!
(с) Иван Васильевич меняет профессию
:)))
— Так покупай!!!
(с) Иван Васильевич меняет профессию
:)))
+2
Сложно оптимизировать то, чего еще нет. Сейчас ситуация такая, что это как гонять Aero на VESA драйвере. :)
0
— А вот то что файавайа у тибя нету эта жялька! (с) Масяня
:))
:))
0
Где ж ты в этой говяшечке то аеро увидел? Нормальные люди на софтварном рендере такое вытворяли, что майкрософтским индусам и не снилось. Не надо выдавать свои желания за реальность. Это говно. Тормозное убогое говно.
-4
Сразу на личности? Не нравится Aero, замените его на Quartz или на Compiz, или на что-нибудь еще. Работать-то это и на VESA будет, но на нормальном драйвере (по какой-то необъяснимой причине) графика работает лучше и быстрее.
Конечно, таже демо-сцена иногда показывала шедевры, только увы не пригодные ни для чего, кроме показа одной конкретной демки. Когда эти умельцы представят на суд общественности технологию, пригодную для решения любых прикладных задач по работе с графикой, тогда можно будет и говорить.
Конечно, таже демо-сцена иногда показывала шедевры, только увы не пригодные ни для чего, кроме показа одной конкретной демки. Когда эти умельцы представят на суд общественности технологию, пригодную для решения любых прикладных задач по работе с графикой, тогда можно будет и говорить.
+1
>Сразу на личности?
Где ж ты увидел личности? Если только личности недопрограммеров M$.
>Конечно, таже демо-сцена иногда показывала шедевры
Поинтересуйся линуксовым DE enlightenment, они еще хрен знает когда и до сих пор очень хорошие растровые фокусы делали без всяких хардварных ускорителей., уж которые на 2,5 пикселя экрана мобильного устройства с легкостью войдут. Все дело в руках.
Где ж ты увидел личности? Если только личности недопрограммеров M$.
>Конечно, таже демо-сцена иногда показывала шедевры
Поинтересуйся линуксовым DE enlightenment, они еще хрен знает когда и до сих пор очень хорошие растровые фокусы делали без всяких хардварных ускорителей., уж которые на 2,5 пикселя экрана мобильного устройства с легкостью войдут. Все дело в руках.
-3
у стива джобса есть писюк! (с) www.youtube.com/watch?v=5QMgTrywbJs
+1
>autotools
>IDE
Да ты дурачок. А нет — троллота.
>IDE
Да ты дурачок. А нет — троллота.
-3
Какие умельцы то? Хоть бы назвали ники. 777team, qwerty, кто? Интересно же)
0
Sign up to leave a comment.
Ранний билд Windows Phone 7 Series запущен на HTC HD2