Comments 12
Что это было?
Sonnet-3.8-Super-Thinking или GPT-4.5-Turbo-Max?
Не думал, что мои знания будут восприниматься, как генерация нейросетей из-за оформления
Во-первых,
Во-вторых, ваш код в корне нерабочий, потому что при:
const { sum } = useSum(props.a, props.b);теряется реактивность.
В-третьих, настоящему vue разработчику очевидно, что это генерация дешевой LLM
Подскажите, какой сервис используете?
Статья вроде не про реактивность) а про composable в качестве абстракций. Кстати вы подскажете мне, создатели Vue починили баг с ключевым словом "constructor" в ключе в алгоритме рендера? во Vue 2 он ломает приложение) потому что на продакшене триггерит ошибку. Странно, что ключевые слова не экранирутся
Это сейчас в каждой второй статье пишут, не удивляйтесь. Обязательно есть какой-нибудь параноик, который в комментах рассказывает "всё написано ИИ", независимо от содержания, стиля и тематики.
Бесит, согласен.
@gmtdпопробуйте ради интереса в этот весёлый сервис запихнуть какую-нибудь "бизнес-литературу" про успешный успех, которая была написана задолго до применения нейронок. Ой. Прикольно, да? Вот это называется "ложное срабатывание", с подключением.
Для ИИ, вроде как, наоборот характерна куча воды?
А вы правда на Вью пишите? Ваши композаблы вернут значение только один раз. Они не реактивные
А вы не в курсе, что внутри composable можно реализовывать реактивную логику и она просто абстракция). Я об общей архитектуре, а не про реактивность пишу. Да я JS разраб, который пишет на Vue (Nuxt) около 6 лет и вытаскивал многие провальные проекты для бизнеса и это не хваставство. Просто в основном я уже и исправляю, что ранее было плохо написано.
Я исхожу из концепция функционального программирования (sanctuary JS, ramda JS) + реактивного (то что дает Vue без Rx JS). Архитектуру использую модульную, а не FSD.
Классическая жизнь фронтенд-приложений и их сопровождение