Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 4

Мне одному кажется что торопиться не стоило и надо было с первого курса по немного писать. Я так делал писал, а после всё разрывал иза того что мне это не нравилось, так происходило раз 5, но зато я написал всё просто восхитительно.

Не одному :) По-хорошему так и следовало делать. Но для меня география была довольно новой научной областью (бакалавриат и магистратура — другие), поэтому ушло много времени на начальное погружение в вопрос. Даже первоначальную тему работы через год с небольшим пришлось поменять. Плюс ещё у меня в начале аспирантуры параллельно шла онлайн-магистратура Вышки, которая тоже отъедала немало времени. Словом, в первые два года кое-как успевал всё это «вывозить». Понятно, что в идеале не надо было «параллелить процессы», так как «ядро» (мозг, хе-хе) одно, но тут уже отчасти перебор энтузиазма случился, плюс некоторые другие обстоятельства так сложились, что отказываться от чего-то одного мне казалось не слишком разумной идеей.

Одна — Q2 Scopus, ещё одна — где-то на границе Q3/Q4 Scopus (журнал туда-сюда болтается), остальные сугубо внутрироссийские, и там квартилей как таковых нет (точнее, вроде как сейчас тоже есть, но мне они кажутся сугубо бюрократической придумкой, поэтому я на них внимания не обращаю).

Sign up to leave a comment.

Articles