Comments 28
Посчитайте для Фрирен.
И скажите - аномалия или нет?
способность прогнозировать успех анимационных произведений до их выхода становится критически важной для студий, инвесторов и платформ распространения контента
А лет 15-20 назад наверняка появились формулы и алгоритмы для прогнозирования успеха будущих видео игр ещё до момента их разработки. После чего все мейнстримные игры превратились в однообразное унылое гуано.
Это для вас оно унылое гуано, а кто надо - уплетает за обе щёки размазывая по лицу. В литературе то же самое наблюдается. Везде один и тот же троп - ГГ попадает куда-то, внезапно оказывается самым сильным нагибатором, трахает драконов, убивает принцесс, строит гениальные планы, который никто не может разгадать а ля "я моргнул два раза, чтобы они подумали, что я моргну третий раз, а на третий раз я не моргнул и увидел ТАКОЕ".
И знаете, такое чтиво гораздо легче и чаще продаётся чем осмысленное произведение с проработанными героями и сюжетами.
такое наблюдается условно везде, включая аниме и кино.
я подумываю сделать классификатор что выявлять такое и не тратить время, но может есть готовые решения?
Потому что другого не продают.
Продают. Как ни странно даже современные авторы пишут весьма глубокие произведения. Могу искренне посоветовать Романа Прокофьева как автора в целом, из произведений и циклов могу посоветовать цикл "Пылающие Дюзы" у Дема Михайлова, циклы "Федерация" и "Тёмные Боги" Андрея Красникова.
Пишут у нас хорошие произведения. Просто, как я уже говорил, они хуже продаются, чем всякие "Бояръ-Аниме" жанры.
Таких, к сожалению, полно, и найти что то реально интересное, выделяющееся, наподобие той же Фрирен, или, не знаю... Доктор Стоун? Магическая битва? Хороших, интересных аниме тоже не так мало, но в таком потоке, простите, поноса, их сложно найти достаточно.
аниме создают не только на основе манги.
существует влияние людей создающих произведение.
Что делать с аниме, исходным материалом которых являются легкие новеллы (монолог фармацевта), манхва (поднятие уровня в одиночку), компьютерные игры (nier: automata), а то и оригинальные сценарии (ликорис рекойл)? Таких все больше и больше.
Рейтинг MAL - это конечно хорошо, но если мы ориентируемся на индустрию, то должны смотреть на размер аудитории. Тот же "Yubisaki to Renren", несмотря на свой высокий рейтинг, - нишевый тайтл, который мало кто смотрел .
Если а датасет идут текущие значения рейтинга, то модель в принципе не корректна. Потому что удачная аниме-адаптация повышает рейтинги и продажи манги, их изначально именно для этого и делали. Например, провожающая в последний путь Фрирен - абсолютный топ-1 MAL, манга с рейтингом 8.82... Но до выхода аниме-адаптации рейтинг этой манги был что-то в районе 7 (насколько я помню), и по продажам она никогда не была даже близко к топ-10. Т.ч. для модели, способной выдавать прогнозы, надо брать рейтинги манги до выхода аниме-адаптаций.
Это другой вид анализа. Тут у меня основная идея, что рейтинг манги и аниме линейно зависят. Подробно ответить не могу, но на вскидку я бы проводила анализ так: ранобэ все же больше распространены в Японии - поэтому оценки брала бы с японского сайта, манхвы наоборот распространены вне японии - а адаптации (пока что) не удовлетворяют фанатов и получают более низкие рейтинги, касательно игр и оригинальных сценариев - сложно сказать.
Справедливое замечание. MAL - потому что было интересно именно как продукт окупится за пределами Японии, а это самая большая площадка ино фандома. Появляется вопрос: как узнать размер аудитории заранее? Можно, конечно, ориентироваться на продажи манги, но все же тв продукт имеет больший охват аудитории в любом случае.
Тоже верно, однако я проверяла модель до выхода аниме, затем на середине сезона и в конце. Удивительно, но обычно спрогнозированный рейтинг по манге по время анонса аниме совпадал с итоговым рейтингом после завершения трансляции) Может мне, конечно, везло, но это работало на протяжении 3-х сезонов минимум.
Tеперь нужно сделать простенький сайт где после анонса аниме можно будет посмотреть теоретический рейтинг будущих онгоингов. Я бы таким сайтом пользовался и прикидывал бы какие аниме стоит смотреть. Кучу времени можно экономить и не смотреть аниме с низким рейтингом.
Не проще посмотреть рейтинг уже после его выхода?
kg-portal - там всегда 4 раза в год выходит краткий обзор на новое аниме следующего сезона. И всегда можно решить - стоит это ВАМ смотреть или нет. Рейтинг - субъективный ориентир, вкусы конкретного человека часто не совпадают с усреднением рейтингов.
Рейтинги вообще так себе параметр. Откройте любой сайт аниме с рейтингами и по первому десятку проверьте, готовы ли вы это смотреть.
Идея для стартапа: сервис который проанализирует психологическими вопросами текущее эмоциональное состояние пользовптеля и подберет наиболее подходящие варианты аниме/фильмов чтобы выровнять его или наоборот настроить на другое что-то. Например если пользователь подавлен и это мешает работать - посмотрел рекомендованное и собрался
Конкретный пример это хорошо, но было бы намного лучще добавить отдельный раздел с тестами модели. Не просто "RMSE такой-то, точка", а именно показать. Мне вот например интересна погрешность внутри интервалов. Ну тоюишь разделить все аниме по их реальной оценке дискретно с шагом 0.5, и для каждого аниме в интервале посчитать "предсказанное" значение и высчитать ошибку. В идеале еще разбить ошибки на положительные и отрицательные (больше или меньше предсказанное чем реальное) и посмотреть на это. Почему то кажется что средние/медианные значения в районе 6.5-8.5 будут иметь ошибку намного меньше, чем в районе 9-10
Очень интересно, но в следующий раз можете просто мне написать. Я говорил про зай по магичке и пиле за 2 года до выхода аниме. А через год ждите анонс аниме по Кагурабачи, который подорвет всех (если его оттдадут нормальной студии, а не как Сакамото. В идеале Маппа)
Узнаём какое аниме будет самым рейтинговым еще до выхода