Comments 43
А я всё жду, когда робот с ИИ сможет поклеить обои
Китайцы вот оптимизируют своих роботов именно для этой задачи. Глядя на свою 90-летнюю тётю, понимаю как бы это могло облегчить жизнь пожилым людям, не только в решении бытовых проблем, но также и в задачах получения информации, общения даже.
Зачем это капиталисту? Мечта капиталиста - иметь бабос и не иметь расходов. ИИ-работник на удалёнке сократит расходы капиталиста, а ухаживать за стариками и лежачими больными... капиталист бы их просто ликвидировал, и сократил себе налоги, но пока не может. Поэтому вчерашние удалёнщики, так и быть, могут пойти в подсобные рабочие в больницы или санитарки, пока ещё не воплотился в жизнь проект о золотом миллиарде, где миллионы - обслуга и проститутки, а тысячи - хозяева мира... wait, oh shi~
Главное ж нить не потерять, а то кашу супом назовут.
Куда это он отжил? Власть капитала сейчас - практически весь мир. Как бы ни маскировался капиталист - его уши торчат отовсюду. Да, большие корпорации давят маленькие компании в том числе через рычаги власти - но капитализмом и плутократией от этого оно всё быть не перестаёт.
Главная цель этой статьи — найти единомышленников,
Главная цель этой статьи: "Прочите и подпишитесь на мой телеграм канал. Я хочу больше подписчиков"
Аудиторию немного не ту выбрали.. бывает. Впрочем скорее всего статья будет продублирована на пикабу и прочих помойках.
Три года это сейчас считается крайне осторожным прогнозом. CEO Anthropic, Dario Amodei говорил про 3-6 месяцев, во что, конечно, поверить сложно. Одно понятно, что всё сильно изменится, даже если ИИ не заменит поголовно всех программистов. Задачи разработки постепенно будут заменяться задачами наставления/обучения ИИ необходимым именно в данной организации навыкам и процессам, задачами контроля, ревью кода, выбора архитектуры и подходов. Думаю, будет какое-то общее рабочее пространство, включающее чаты с ИИ, видимые всем, результатом которых будут сформулированные новые правила для ИИ, по которым он действует. Что-то он будет обновлять себе сам. Контроль этих правил (конституция проекта) и тесткейсов и будет одной из задач разработчиков, причём тесткейсы будут высокоуровневые, а низкоуровневые ИИ будет писать самостоятельно.
Работаю с агентом клауди несколько месяцев. Пока не вижу чтобы он прям заменил разработчика. Разработчик все равно ревьювит код который сгенерил клауди, разработчик отвечает за его качество.
На моей практике все вылилось в то, что я руками пишу кор логику сервиса, сложную интеграцию с внешними сервисами и тд, ибо это тупо проще и быстрее чем насиловать LLM промптами, а LLM генерит обвязку и включает логику которую написал я в основной проект. Ну и да - он неплохо генерит круды, моки для тестов, сами тесты и тд, но опять таки - все это тщательно ревьювится человеком.
Если просто ему дать бизнес-описание фичи и попросить заимплементить - он сгенерит процентов 70-80 правильно и 20-30 процентов бреда, каждая следующая итерация без коррекции увеличивает процент бреда. Пока не вижу чтобы можно было полностью спихнуть саппорт проекта на ИИ.
Контроль этих правил (конституция проекта) и тесткейсов и будет одной из задач разработчиков, причём тесткейсы будут высокоуровневые, а низкоуровневые ИИ будет писать самостоятельно.
В итоге все сведется к объявлениям вида: «Компьютерный мастер: ремонт принтеров, написание ботов, создание роботов, разработка корпоративных порталов…».
Пока да, но я то и говорю не про сейчас, а про будущее, хоть и близкое.
3 года назад опции написать ТЗ и получить готовый работающий код на пару страниц.
Вернёмся к этому вопросу, ну скажем через месяц, когда наконец потребляемая мощность ИИ сравнится с потреблением биологического мозга простого такого человека. А то почитаешь вас всех и кажется что все на свете работодатели спят и видят как перестать платить зарплаты сотрудникам, а вместо этого закупятся видеокартами и будут башлять деньки электрогенрирующим компаниям.
И что, человек в день потребляет около 3000 ккал, килограмм угля дает около 5000, тонна угля стоит около 2000 рублей, хватит на три года. Дорого люди обходятся.
Дорого люди обходятся.
Визионеры как-то упускают из вида, что деньги, потраченные на человека, возвращаются в экономику уже как минимум в виде покупок еды. А так же разной лабуды от одежды и электроники до авто и недвижки. В итоге богатеют все.
Если предположить, что все деньги закольцовываются в сфере производства электричества, видеокарт, новых ИИ-моделей и кодинга этими моделями, то кто в принципе будет потреблять продукты экономики?
Очень быстро и очень агрессивно вернемся к идее ББД. А откуда на него возьмутся деньги, если население резко осталось без работы, а бизнес резко порезал косты и нарастил прибыли? Правильно, через налоги на бизнес.
Так что очень интересный вопрос, что в итоге обойдется дороже.
Это будет уже потом, будут решать проблемы по мере поступления. Тот же уход за стариками не так то просто автоматизировать, и много другого ручного труда тоже, вот надо будет осваивать ручной труд. К тому же старикам приятнее иметь дело с живыми людьми, а не с роботом, так что сфера человек-человек должна остаться.
О том что назревает проблема массовой безработицы, потери важности человека, деформации личностей под влиянием ИИ и другие проблемы, люди тоже пишут, обозначают это как угрозы, но ничего не могут по сути предложить в ответ, кроме как прекратить это все немедленно, а их не слушают.
Это с точки зрения общества и государства. А бизнесу нужно зарабатывать деньги здесь и сейчас, да еще и акциями торговать. Это сходно с "проблемой общинного ресурса". Все кинулись вытаптывать поле, чтобы не отстать от конкурентов. Что будет с полем завтра - вообще пофигу всем.
Это с точки зрения общества и государства
Да нет же, в бизнесе тоже не идиоты сидят. Простой вопрос: на кой нужны ваши айфоны, если никто не может их купить? Вы же богатые не потому, что вам с неба упало, а потому что вы кому-то что-то продаете. Нет потребителя - вы со свистом идете по миру. Даже если сегодня вы продадите х3 от нормы, а завтра торговля встанет, то вам каюк. О кризисе перепроизводства мало говорят, но это же самая страшная штука в капитализме.
В перспективе ИИ всегда дешевле для конкретного капиталиста, которому плевать на экономику в целом, важна только прибыль. ИИ не болеет, не спит, ему не нужны отпуска, зарплату платить не надо (а покупка еды работниками того же Газпрома сам Газпром интересует в плане прибыли крайне мало). ББД? Не смешите. Просто рыночек порешает, неприспособившиеся пойдут мести улицы - туда постоянно нужны люди, причем не на зарплату удалёнщика, сидящего на диване. Кто не захочет встать с дивана - умрёт, и капиталисту на это разумеется очень грустно, печально и тревожно.
Где ж вы были, когда лишившиеся работы луддиты жгли мануфактуры. Объяснили бы капиталу, что люди лучше станков, и все остались бы довольны.
А если ИИ начнёт требовать зарплату и отпуск — что тогда?
Софт-скиллы для программиста выходят на передний план. Хард-скиллы можно компенсировать с помощью нейросетки.
Если мой прогноз хотя бы отчасти верен, какие шаги нам стоит предпринять прямо сейчас, чтобы не просто выжить, а выиграть от этой технологической революции?
«Если», ответили спартанцы. И вымерли.
На вопрос что делать может быть много разных ответов для рядового разработчика.
Первый - освоить вайб-кодинг, стать лучше других.
Второй - уйти в нишу редких, экзотических задач, языков программирования, там где мало данных и ИИ будет долгое время слаб.
Третий - перейти в сферу где ИИ при написании кода еще долго не будет: военка, госкорпорации.
Четвертый - идти в сторону лида, владельца продукта, аналитика.
Годные идеи! Вайб кодинг уже осваиваю, и тут у меня идея чтобы делать свой продукты потом, в надежде что что поплывет.
Уход в редкие языки однозначно интересная идея, кому то будет полезно. Хотя, думаю это более слабая идея, и через 10 лет ИИ будет писать на любом языке, даже на котором вообще нету примеров кода. И свои языки создавать при надобности.
Насчет военки и госкорпораций, вот хз, эти области для меня совершенно непонятны.
Пятый — быть хранителем древних знаний. Например, так.
Человек по природе своей ленив и всегда хочет автоматизировать свой рутинный труд
ИИ уже начинают заменять некоторые функции людей, работающих только с информацией без физического воздействия на мир. Эта тенденция усилится и количество людей, работающих только с информацией неизбежно сократится (как люди, которые когда работали с лошадьми)
Следующим этапом будет наступление ИИ на сферу физического воздействия. Создание (конвейер) уже их использует, дальше этот процесс будет только углубляться
Затем дойдёт до сферы обслуживания узлов и механизмов в стандартных условиях (заменить двигатель в условиях робоавтомастерской)
Последними в этом списке будут работы по обслуживанию физических систем, применяемых в не стандартизированных условиях и не созданных роботами, ремонт/установка сантехники/электрики, приварить что-то куда-то, (когда дольше объяснять роботу чем соседу Васе)
В условиях когда цена на любой ресурс аргументирована его дефицитностью и трудозатратами - базовые ценности (еда, тряпки, электроника) будут катастрофически дешеветь (затраты на производство ведь уже упали). Месторасположение вашего жилья будет и дальше дорожать, и быть главным обоснованием цены.
Моя жена - парикмахер-колорист, я за неё спокоен. Женщины будут делать других женщин красивее и роботы будут дешёвой альтернативой для масс (а можно будет вообще ИИ научить понимать чего всё же хотят женщины?). У меня есть корки и опыт электрика, за себя я тоже спокоен.
А ведь всего-то попросил адаптировать команду find с некоторыми аргументами чтобы давала такой же результат на FreeBSD, и несколько раз тыкнул носом в получаемые ошибки.
После такого признания такую нейросеть должны будут уволить, так ведь? (кстати, надо попробовать сказать "ты уволен", посмотреть на реакцию)
современные языковые модели не просто "доросли" до уровня продвинутого школьника, но во многих задачах уже оставляют его позади
Это не достижения современных моделей — это недоработки современных школьников.
Вчера запостил еще одну статью, логическое продолжение, про вайбкодинг "Как оседлать черную пантеру ИИ", м мой рейтинг на хабре ушел в минус.
Я и раньше ловил такой негатив на вайбкодинг в личке, причем исключительно от профессиональных программистов.
Задумайтесь, что она на самом деле означает ваша реакция.
Если у вас есть сильная эмоциональная реакция, значит, похоже это что то важное.
Стадии принятия вайбкодинга профессиональными программистами:
Отрицание: "Это не настоящее программирование. Это просто мода, которая скоро пройдет. Серьезные разработчики так не работают."
Гнев: "Как люди могут называть это программированием?! Годами учишься, осваиваешь алгоритмы, паттерны, а тут кто-то просто собирает куски кода 'по вайбу'!"
Торг: "Ну ладно, можно иногда использовать готовые решения, но только если ты понимаешь, как они работают. Настоящий программист должен хотя бы основы знать..."
Депрессия: "Возможно, все эти годы изучения теории были напрасны. Новичкам достаточно нескольких месяцев, чтобы достичь результатов, к которым я шел годами..."
Принятие: "Вайбкодинг — просто другой подход к решению задач. У него есть свои сильные стороны и ограничения. Можно интегрировать лучшие практики вайбкодинга в свой арсенал и стать еще эффективнее."
Нет, это просто мы с правого пика кривой Даннига-Крюгера передаём привет Вам на левый.
Как я уже миллион раз писал:
Все программисты в мире делятся на две категории:
— Те, кто считает, что ChatGPT кодит на порядок лучше их;
— Те, кто считает, что ChatGPT кодит на порядок хуже их.
И первые, и вторые в своих оценках абсолютно правы.
У некоторых стадия ровно одна: "Интересная штука, надо попробовать".
Знание языка точно не помешает. Из собственного опыта, когда код написанный моделью выдаёт ошибку, часто сразу понятно в чём причина и легко подсказать как исправить. Вообще, выглядит так что в задачах программирования нейросети и человек с опытом часто дополняют друг друга, т.к. их сильные стороны различаются.
Если проанализировать статьи об успехах ИИ, то можно заметить, что успешно заменяет он только тех, кто "бизес аналитик, продакт, девопс, програмист", а просто программистам можно не тревожиться. Можно даже радоваться, ведь скоро "бизес аналитик, продакт, девопс, програмист" придёт к ним за помощью с разгребанием последствий по двойному прайсу.
Замени меня ИИ