Comments 6
Похоже, пора обзаводиться привычкой тестировать любые новые варианты и сохранять успешные локально.
Сегодня не нужно - завтра будет поздно...
Или просто совпадение. Алгоритм моргнул, фильтр сработал, и вот результат.
На самом деле поиском и блокировкой подобных статей занимается не DPI, верхнеуровнево он стоит вразрыв между пользователями и Интернетом. Разработан набор пауков, которые по определенным словам шерстят ресурсы, а после это разбирается в ручном режиме. Пока в открытых источниках нет информации, что прикрутили ИИ :)
Да, есть подозрение, что сработал абзац про Ростелеком и WireGuard. Всё-таки обидно, когда на систему блокировки уходит столько ресурсов, а её можно обойти парой псевдослучайных пакетов. ☺️
Интересно, а если статью писать чем-то наподобие "лит спик", как быстро её найдут? :)
Напомнило о стародавних временах, когда система антиплагиата благополучно сдавалась после замены одной кириллической буквы «л» на другую. Визуально — ни малейшей разницы, а в Unicode это разные символы: обычная «л» и заковыристая из расширенного диапазона. Алгоритм был не в курсе, зато диплом — уникальный.
Тогда её не найдут и пользователи. Потому что поисковики такие штуки не распарсят.
149-ФЗ против junk-пакетов: история одной блокировки