Comments 10
На Психею приходится 1% массы чего?
Факты о Полигимнии (33):
Обнаружена в 1854 году.
Диаметр: ~50 км (данные разнятся)
Альбедо: выше среднего, отражает много света.
Период вращения: ~18.6 ч
Плотность: в ряде расчётов — более 75 г/см³
(Для сравнения: Плотность воды: 1 г/см³; железа: 7.8 г/см³; золота: 19.3 г/см³; самый плотный природный металл — осмий: 22.6 г/см³)
Ошибки? Возможно. Но...
Наверное, есть более "приземлённые" объяснения:
Ошибка в оценке массы (например, неверная гравитационная модель).
Недооценённый диаметр (меньший размер = выше плотность).
Неучтённый спутник или двойная система.
Но вот что странно:
За 13+ лет никто не опроверг официально эту оценку.
К Полигимнии не планируется ни одной исследовательской миссии.
Ни Хаббл, ни JWST (насколько известно) не получали новых спектров объекта.
А если предположить, что плотность реальна?
Тогда перед нами, возможно, объект с экзотическим составом:
Сверхтяжёлые элементы из "островка стабильности"?
Уникальный фрагмент протозвезды или белого карлика?
Артефакт неестественного происхождения? (ладно, хватит фантастики… пока)
Так или иначе, объект с плотностью >70 г/см³ должен привлечь внимание — но по какой-то причине о нём почти не говорят.
Заговор? Или научное нежелание видеть?
Это не обвинение. Это наблюдение.
Мы легко тратим миллиарды на миссии к объектам с предсказуемыми свойствами, но почти не интересуемся настоящими аномалиями. Может, потому что они ломают устоявшуюся картину мира?
Если бы хоть сколько-нибудь стабильные элементы тяжелее урана существовали, они бы непременно создавались естественными процессами, ибо там энергии такие, что никакому ускорителю не снилось. Тот факт, что они не наблюдается, говорит о том, что они не возможны. Так что все попытки его-то там найти в лучшем случае наивны, а в худшем случае являются бесполезной тратой денег налогоплательщиков.
Скорее, это исключает элементы с временем жизни больше миллиарда лет. Если время полураспада миллион лет или меньше, то на Земле мы их уже не найдем. А чтобы искать в космосе, надо точно рассчитать спектр неизвестного элемента, что, как я понимаю, на данный момент нерешенная задача.
Период полураспада в миллион лет - это не совсем островок стабильности. Да, это конечно не полураспад менее чем за секунду, но и не стабильные в привычном смысле изотопы.
На счёт спектров - возможно их и нельзя рассчитать, но можно было бы заметить в спектрах межзвёздного вещества линии, которые никаким другим элементам принадлежать не могут. Ну это только в том случае, если концентрация этих элементов позволяет это делать, чего может не быть со сверхтяжёлыми ядрами, которых там может быть в гомеопатическом количестве.
Энергия это еще не все.
Скажем простейший метод нуклеосинтеза это добавление единичных нуклонов. Его блокирует тот факт что нет стабильных ядер, скажем с 5 и 8 нуклонами.
В результате природе пришлось пойти на дикие ухищрения чтобы сделать тяжелые элементы.
Если процесс синтеза свертяжелых стабильных очень специфичен то выход в природных условиях может быть сколь угодно близок к нулю при том что на ускорителе эта специфика будет легко воспроизводиться.
Тот же избыток энергии легко развалит получившееся ядро в природных условиях либо в процессе синтеза, либо сразу после него, зато не будет большой проблемой в ускорителе - там энергии можно подобрать и результат сразу вывести.
Тот факт, что они не наблюдается, говорит
Они могли просто уйти в ядро Земли. И как их там наблюдать? А то, что осталось ближе к поверхности Земли, так там могут быть мизерные количества, которые неизвестно, как искать и где искать.
Если Полигимния действительно содержит сверхтяжелые элементы, то среди них должны быть нестабильные. Не может быть только стабильных элементов, должен быть широкий спектр. Тогда температура астероида должна быть аномально высокой за счет радиоактивного распада. Во всяком случае, выше, чем у аналогичных астероидов. Похоже, это не наблюдается. Температуру поверхности астероида легко определить по спектру излучения известных элементов.
В поисках острова стабильности. От циклотронов до пояса астероидов