Comments 7
Интересная концепция. Но мне кажется, что паспорта для агентов это пока SciFi романтика. Технически LLM это алгоритм, агент - программа.
По сути эти агенты аналогичны сервисам, например web, которые уже много лет служат на благо пользователей. У каждого и так есть свой ID - это URL. Вопросы безопасности и доверия решаются сертификацией, там где это необходимо (SOC2 и т.п.).
Никто не должен знать с кем я провожу вечер (кроме этих людей), куда я покупаю билеты (кроме авиакомпании), и что не так с моей головой (кроме моих невролога и психиатра), если я сам не решу обратного.
А что прикажете делать с умными камерами везде, включая дверь подъезда (не говоря уже о ресторане), базой данных авиакомпании и аэропорта (и продавца билетов, и почтового ящика, куда приходит подтверждение...), а также CRM у невролога и психиатра?...
Никогда не понимал почему люди против слежки за собой(условно), если ты честный, открытый человек который просто живет, то ты никому не нужен, если с тобой что то произойдет то тебя или преступника быстро найдут
Потому что честный ты или нет, решаешь не ты, и даже не Закон, а некие деятели, присвоившие себе эту привилегию и руководствующиеся своими сиюминутными интересами...
А вы не думали, что информация, собранная о честном человеке, может попасть в руки к нечестному и далее быть уже использовала для извлечения выгоды?
А как может быть использована информация об обычном рядовом человеке? Везде вижу эту угрозу, так расплывчато "а если...", но никто не ответил конкретным кейсом.
Шантажировать нечем (если не нарушал закон или не совершал ничего особо постыдного), ну разве что слить видео, как он в носу ковыряет? Так неинтересно никому.
Уважаемый автор, а Вы не пытались писать книги, например сказки. На поприще создания книг Вы достигните Успеха
Жесткий контроль над ИИ агентами как инструмент для массовой слежки