Comments 60
Интересный опыт и прекрасные выводы. Сам последние несколько недель осмысливаю, что на жизненном пути всегда быстро застревал в локальных экстремумах, не понимая, что именно держит, чтобы двинуться куда-то в другую сторону. А по факту для себя никем не стал.
Что значит никем? Это прежде всего интересный человек, а стал или не стал это решать человеку!
К сожалению, интересный человек — если и "профессия", то единично востребованная. Это что-то из разряда "хороший парень", "молодец", "честный малый". В результате оно ни себе удовлетворения толком не приносит, ни окружающими кроме как на словах не ценится.
Нет, не соглашусь с вами. Интересный человек он не из разряда "хороший парень", "молодец", "честный малый".Последние хороши в застолье, а интересный человек много интересного с полезным может рассказать да и посоветовать. А испытывает ли он удовлетворения от своего положения не нам судить. На этот вопрос человек должен отвечать только сам.
Почему "не нам судить"? Я не просто так это написал, это не философское рассуждение наблюдателя. На меня, например, постоянно справа и слева летит, сверху сыпется и снизу толкается "интересный человек, тебе бы экскурсоводом/преподавателем/психологом/блогером/тамадой/етц/нужное подчеркнуть".
Ну раз я такой интересный, ну несите деньги что ли, вот мой, например, пейпал. Но сторонние входящие транзакции обычно как раз обильно происходят именно в барах и на застольях в жидком виде.
кроме как на словах не ценится
Слукавил, каюсь. Наливают.
Интересный человек он не из разряда "хороший парень", "молодец", "честный малый".Последние хороши в застолье
Ровно наоборот. В застолье хорош первый. Остальные хороши в жизни. А что их всех объединяет? Правильно: благодарность в виде похлопывания по плечу.
В общем, я сказал одно (интересный человек — не массовая профессия), а вы не согласились с совсем другим, тем, чего я вообще не говорил.
Спасибо,познавательное путешествие по специальностям. Интересно живете. Прям и швец, и жнец, и на дуде игрец. Хорошо когда есть возможность выбирать и работать там, где нравится. Успехов!
Будущее принципиально непредсказуемо. Используйте все возможности, которые у вас есть сейчас. Не ждите, что "вот, настанет более подходящий момент". Этот момент - сегодня.
Учитесь. Лишних знаний не бывает: забыть всегда успеете, было бы что забывать.
Занимайтесь спортом для здоровья, а не для медалей.
Делайте то, что у вас хорошо получается. Доводите свои навыки до уровня мастерства.
Делитесь знаниями - у вас их не станет меньше, а вот в мире, благодаря вам, их станет больше.
Как написал @sic- "Интересный опыт и прекрасные выводы". Когда автор учился в 5 классе советской школы, я уже был состоявшимся программистом в советском НИИ, но подпишусь под каждым выводом:
"Я обязательно должен стать программистом, врачом, учителем, строителем..." - не должен.
"Я никогда не стану... У меня не получится..." - это только голос в вашей голове. У каждого есть свои ограничения, но вы хотя бы попробуйте прыгнуть выше, а потом говорите "выше головы не прыгнешь". А вдруг, именно вы прыгните выше?
Позвольте другим людям быть другими. Никто вам не обязан быть таким, как вы.
Не предавайте себя, не делайте того, о чём придётся жалеть всё оставшиеся годы.
И самое, наверное, главное:
Любите себя. Не научитесь этому - не сможете полюбить никого.
Спасибо, Автор!
Поддержу автора!
у меня в трудовой стаж 36 лет
фрезеровщик, оператор станков ЧПУ, мастер производственного обучения (в ПТУ), комерческий агент, технический директор, ювелир, системный администратор, программист, архитектор (IT), инженер, конструктор, еще 2 года ездил с геологами, в институте специальность "машиностроение", вел кружок по шахматам (лучшее достижение - выграл у женского гросмейстера в сеансе одновр. игры), в школе учился в спортклассе (борьба).
Короче всегда нужно что-то пробовать, и учится даже после 50 лет
Знаете, это самый воодушевляющий текст с самым грустным заголовком, который я читал.
Говорю так, потому что где-то внутри меня борятся две ипостаси: "Делай только то, что умеешь" и "Пробуй новое и не парься, если в этом новом ты найдешь новую работу".
Вы начали со словами, что не рекомендовали бы читать это ребятам, кому только предстоит сделать выбор. Но в самой статье вы показываете, что выбор может меняться, и это абсолютно нормально.
Говоря современным языком: "Как же вы чувствуете" 😁
Я хочу сказать, что ваш текст не разочаровывает, не отталкивает и не демотивирует, а воодушевляет. Показывает историю о том, что можно быть многогранным, интересующимся разными областями наук, преподаванием и при этом вполне неплохо жить.
Вы ведь сами подводите итог: "Где родился, там и пригодился" - это уже давно канувший в лету (вместе с феодальным строем) стереотип.
Я очень рад, что у вас было столько всего интересного и прошу вас, не сомневайтесь: такая история вдохновит многих ребят не держаться за что-то одно, а быть разносторонними и не бояться расширять кругозор
Благодарю. Нормальное состояние человека, который каждый раз на достигнутом приходит в состояние не удовлетворенности, поэтому мы находимся в вечном поиске. Зачем Вам другая сторона? Вы на данный момент стали тем кем хотели, потому что наши действия и мысли привели к сегодняшнему результату. Все, что напрягает меня - это время, оно летит, а так много не сделано и не познано. Вы пишите в Хабре, а не в vk, разве это уже не достижение!)
Саша, ты еще не написал о бюрократии, которая была в АГТУ. Приказ о принятии на работу и приказ об увольнении разделяло не больше недели, насколько я помню.
С тех пор эта бюрократия многократно усилилась...
Как-то в далёком 2004 зашёл разговор с LaptevVV на тему преподавательской деятельности в АГТУ. От него же поступило предложение попробовать провести курс "Архитектуры ЭВМ" студентам, кажется, второго курса той же специальности, что и у меня.
Да, второго курса. Это были мы)
А потом, ожидаемо, выдохся: подготовка к одной лекции у меня занимала от 3 до 5 часов.
У меня стабильно один вечер и весь следующий день. А с утра в день лекции доводилось вставать в 5 часов, доделывать презентацию и мчаться на первую пару к 8.30 на такси, потому что общественным транспортом уже не успеваешь.
Понятно, что это первая итерация и на следующей, по готовому материалу, работать было бы проще.
Не проще. Учебные курсы надо переписывать постоянно: 1) программирование ежегодно меняется до неузнаваемости, 2) студенты прошлого года щедро делятся выполненными работами со студентами нынешнего года, 3) каждый год меняется нагрузка, старые дисциплины отбирают, новые выдают.
Мне понадобилось три попытки в разное время, чтобы понять, что преподавать на систематической основе, совмещая эту деятельность с другой работой - это не моё. В виде постоянной основной деятельности я, может быть, и смог бы. Тут уже вопрос материальной компенсации.
Классно пишете, кстати. Можете попробовать не стать писателем, наверное
отличная статья! жду продолжения!
Ну думается так многие написать могут. Вот обо мне...
1. Я не стал работником завода - сборщиком.
2. Я не стал программистом.
3. Я не стал консультантом в консалтинговой фирме.
4. Я не стал учителем физкультуры.
5. Я не стал репетитором.
6. Я не стал сисадмином.
-------------------------------------
Зато стал научным работником - сразу после школы и... по настоящее время.
Добрый комментарий и карму прокачивает :)
упс. Не знал, что у @Daddy_Cool уже максимум кармы из возможного. Добавить не получилось. Тогда просто лайк.
Обязательно пишите ещё. Очень "теплый" язык. Все время пока читал думал что читаю детскую добрую сказку
Смена страны и смена работы это как прожить дополнительную жизнь, роскошь доступная далеко не всем. А то у многих людей жизнь: родился, учился, проработал 40 лет на одном месте, вышел на пенсию и умер.
Очень полезная статья, как раз таки решил изменить все и вдался в то что никогда бы не осмелился раньше. Удачи вам и спасибо за ценный опыт. Пишите еще, это вдохновляет🤝
Приятная статья, хорошо читается. Отдельный плюс за упоминание конкретных людей, повлиявших на вас в прошлом.
Я бы тоже мог написать:
Как я не стал математиком.
Как я не стал иностранным студентом.
Как я стал научным сотрудником, но не стал ученым.
Как я не стал программистом фрилансером.
Как я не стал ремонтником техники.
Как я не стал профессиональным фотографом.
Как я стал кандидатом наук, но все равно не стал ученым.
Как я стал программистом в международной компании но не стал менеджером от программирования.
Как я не стал цифровым кочевником.
Как я стал программистом в продуктовой кампании но не ... to be continued.
Напишите. Мне бы это помогло победить внутреннее "не как у нормальных людей".
Как раз все как у многих.
Люди меняются и растут, меняется жизнь вокруг, какие-то профессии уходят, им на смену приходят новые. То же и с технологиями и с социальными и экономическими явлениями.
Помню в школе читали про кого-то из советских писателей, чуть ли не Горького, где он описывал сколько разных профессий сменил за жизнь.
А может вам в писатели-фантасты? Просто один человек наврядли всё из этого смог хорошо, да ещё и запомнить это всё и уж тем бооее в деталях. Позвольте усрмниться в правдивости всего перечисленного, т.к. любые воспоминания - это по большей части реконструкция, ну вот вы и нареконструировали всякого, а читатели и повелись. Дарий Донцов, не иначе.
Тоже не стал преподавателем, по причине того, что повторять одно и тоже по 4 пары в день - не моё.. В тот же момент понял, в каком адище живут певцы. Тысячи раз одну песню... и на автомате петь нельзя - нужно же эмоции вкладывать
Они поют под "фанеру"... :)))))
Попадалось обсуждение того, почему танцы это спорт. Потому что (среди прочего) при разучивании танца ты соревнуешься сам с собой сотни раз, а когда достиг приемлемого уровня совершенства, то первое, что нужно сделать - повторить. С певацми - то же. Когда выступаешь с чем-то, за каждым выступлением стоят десятки репетиций.
Девиз работников сцены: "Отлично! А теперь - ещё раз!"
Как я не стал... певцом давая по минимум концерту в неделю с чужими и своими песнями.
На самом деле нет никакого адища в повторе одной песни. Концерт (если это не спеть под гитару для 2-3 знакомых) дает не только минус, но и плюс по энергетике. И если петь не то что надо, а то что идет от души, то проблем повторить нет никакой, каждое исполнение оно чуть другое, это не программа на компьютере которая всегда выполняется одинаково.
Но возможно если ты суперзвезда и выступаешь не раз в неделю, а даешь по 2-3 концерта в день ситуация сильно отличается. К счастью или нет, но проверить не довелось.
Потрясающий опус о том, как мы все что-то когда-то могли, но не случилось...
Одна электронная башка это генерит, вторая подкидывает в сториес. Осталось третьей генерить комменты и ресурс в топе. По рейтингу четвертой.
Это лучшая статья, прочитанная мной за многое время. Плюсануть в карму не могу, к сожалению, своей не хватает.
Спасибо большое, ваш опыт еще раз подтверждает верность когда-то принятого и мной решения.
На Хабре есть люди и они пишут)
Всё равно ведь есть желание быть в чем то основательным профи. А что думаете про своё дело?
А если говорить глубже и шире - нужно творческое и поддерживающее сообщество. Тогда и не важно чем и как ты занят
В том и дело, что только думаю. Своё дело было бы интересно. Но перед тем ещё бы понять, что это за дело такое может быть. Сейчас я просто продаю себя в качестве временно-наёмного инженера, а в своём деле надо уметь создавать продукт другого рода. Часто приходится долгое время прилагать усилия без всякой заметной прибыли, а то и с убытками. Я привык быть наёмником и не запариваться, как и что там получается у нанимателя. В своём бизнесе так не получится.
У меня сложилось впечатление Т-образного специалиста без вертикальной палочки. Специалист-"подчеркыш" или "тире". Т.е. все же получилось, что "выше головы не прыгнешь", как и не получилось следовать пожеланию "Доводите свои навыки до уровня мастерства" (хоть в какой-то сфере). Сужу лишь по тексту, конечно.
По-моему широта - хорошо, но еще лучше, когда она умножается на глубину.
Я всё-таки за деньги работаю, а не за "звёздочки". Мне платят вполне по рынку удалёнщика старшего разработчика С++ на западном проекте. Это меньше, чем может быть у архитектора, но заметно больше, чем обычно предлагают за С++ на HH.ru
Всё остальное, описанное мной, это просто опыт, события, кусочки проектов. Не более того. Мастерство тоже имеет свойство терять актуальность, если не переучиваться на что-то более современное.
Однооборазие же сначала надоедает, потом угнетает, и в итоге наступает выгорание. Я не представляю, как, например, можно всё время писать на Java, потом архитектурить Java проекты и так далее. И никуда не переходить из энтерпрайза. Я немного знаком с этой областью - работал Senior Java Developer. Senior - это не я придумал, это по итогам собеседования назначили. Возможно, в другом месте это было бы Junior, но это ведь не моя проблема в данном конкретном проекте. Но через 3-4 года в этой области становится скучно. Я не хочу вникать в эти архитектуры, в очередную версию Spring чего-то там, где пофиксили какие-то баги, добавили какие-то фичи и новые баги. Оно интересно в первый раз, немного - во второй. А в третий - уже нет.
Мне интересны детали, а не здание целиком. Но это должны быть новые для меня детали.
На счёт доведения навыков до уровня мастерства: переключения между предметными областями - чем не навык? Я потрогал много всякого интересного. Сначала всегда охватывало отчаяние: что это, как я сюда попал, я ничего не понимаю! Но, привитые с детства навыки чтения, любознательность и интерес к "шестерёнкам" всякий раз побеждали. И я становился вполне разбирающимся и в этой области инженером. Я испытывал чувство победы над своей слабостью и ленью.
На счёт палочек, буковок Т, L, M и прочее. Это востребовано в стандартных случаях, но мне они не интересны. Вам придумали эти шаблоны чтобы меньше платить. Только и всего.
Между крайностями "знать все ни о чем" и "ничего не знать обо всем" есть множество оттенков.
Конечно, если вам не нужны "Таити", т.к. вас и здесь неплохо кормят (в смысле хорошей з/п, а большего и не надо), то и Бог с вами. Ваша жизнь - ваши правила. А мне лично-таки ближе быть способным "достать звезду" (или хотя бы, будь по-вашему, "звездочку") хотя бы в одной сфере человеческих знаний. А сверх этого - конечно же, вширь, ибо специалист, как известно, подобен флюсу.
Тем люди и интересны, что они разные. Способности - штука индивидуальная. Например, я почти не обладаю способностями руководителя: меня напрягает кем-то командовать, по своему желанию я не берусь руководить людьми. Да, попробовал. Подпрыгнул. Высоко не смог. А вот навык продавать себя в чужой бизнес я регулярно прокачиваю: прохожу собеседования. Иногда удачно, иногда - нет. Стараюсь быть актуальным.
Вот по-настоящему интересный пост! 👍 Эх, поставил бы плюсик в карму, если мог)
Вдохновляющая история. Больше всего задело: «Если вы дочитали до этого места».
Как я не стал…