Comments 11
Вот работаю над проектом анализа клин реков рф, может будет интересно присоединиться https://github.com/TryDotAtwo/Anal_Russia_Klinik2025
Я услышал что с 2025 в Российской Федерации станут обязательными к исполнению клинические рекомендации МинЗдрава РФ.
Идеальный заход в README. В одной фразе как бы и завязка, клиффхенгер, и экспозиция :)
del
Там во первых "расстрельный" список немного устарел (за прошедшие годы появились новые РКИ и мета‑анализа, которые для ряда молекул (SAM‑e, citicoline, OM‑89) сдвинули оценку с «полного нуля» к классу С/В), во вторых нужно ещё комментарии читать, что в некоторых случаях препарат имеет доказательную базу но вот имеет "традицию" назначаться неправильно, а часть препаратов имеет эффект, но они плохо изучены или их механизм действия тоже не достаточно исследован. Т.е. там не все фуфломицины (хотя порядком большинство).
С каких пор машинное обучение стало называться ИИ? И чем так плоха формулировка ML? То что перечислено, это именно машинное обучение, где модель учиться по входным данным находить/выделять признаки.
Просто вы написали, что ML инженер, но при этом называете это ИИ. Плохо вяжется это.
AI на хайпе, а ML и BigData в жопе. Сейчас если что-то не ИИ, то на это даже смотреть не будут. В пейперах область стали писать MAD (Machine Learning, AI and BigData), чтобы утромбовать это всё вместе и попасть в хайп. Если пишешь что-то для себя - можно называть как угодно, а если нужна популярность и деньги из нее вытекающие — лепи AI и MAD, иначе гг
Я лично на себе сейчас ставлю эксперимент. Собрал консилиум в чатике claude из нутрициолога, эндокринолога и нейробиолога на тему похудания. Обязал при всех ответах давать ссылки на результаты исследований на основании которых они дают рекомендации, а так же критику. Сдал набор анализов который они запросили. Они расшифровали. В сбер здоровье подтвердили и все выводы которые сделал ии (правда они не знают что это ии) верные. Расписали план питания, меню, калории, бжу. В прошлый подход на похудение я отдал тыщ 40 на это все всяким консультантам, и терпел бы их вечные отпуска, очереди в несколько недель, балаболов инфоциган и тд и тп. А тут практически даром, вежливо со всеми выкладками и последними достижениями медицины. Не думал что доживу до таких времен) есть ли лучше нейронки под мои задачи?
Нет, Claude сейчас лучший для медицины.
Всё еще остается проблема, что не все данные он хочет рассказывать, когда речь идет о чем-то серьезном. Есть джейлбрейки, но они стремительно перестают работать.
В Grok уровень цензуры меньше, но он тупее.
Как бы мне не нравился claude, все же о3 даёт более актуальные рекомендации. Например при при запросе рекомендаций по противорвотным средствам у детей он рекомендует ондансетрон (рекомендации с 2023 г), claude же даёт устаревшую информацию про домперидон (который с 2014 г исключен из рекомендаций из за рисков удлинения QT и внезапной смерти). Но несмотря на то, что o3 выдает достаточно углублённый анализ, похожий на научную статью, у clauda ответы более "человечные" и наверное поэтому вызывают больше доверия. Проверять их надо или ещё лучше - мнение LLM пропускать через фильтр своих знаний и опыта.
Вот гаджет из сегодня Аккофриск - ИИ , который неинвазивно выдает 300 параметров здоровья. С запястья. Похоже на часы 🙈
Искусственный интеллект в медицине: Революция в здравоохранении