Comments 65
UFO just landed and posted this here
повтор…
0
Скорее всего ее пустили именно для того, чтобы показать насколько она хреново сделана по сравнению с сафари.
+11
Это хитрая стратегия Оперы — сначала она будет казаться убогой, зато потом, после третьего-четвертого обновления станет составлять конкуренцию Сафари :)
+3
В данный момент готов проситить опере многое только за сохранение предыдущих странц и страниц в открытых вкладках.
+1
есть много случаев снятия программ с публикации из аппстора )
+2
я думаю что её просто пустили — без задних мыслей. никто же не ожидал, что она такая уродливая
+1
Скажите, чем конкретно вас не устраивает наличие Оперы в App Store? То, что у людей появилась возможность быстрого и недорого gprs-серфинга вас никак не волнует?
0
Вообще они нарушают все возможные дизайн гайды. Разработчики, которые кодируют «против платформы» никогда не будут правыми. Кроме того, как видно из скриншотов, с рендерингом опера тоже не очень справляется. Нужен ли браузера такой ценой? Мне нет.
+3
Газета.ру, читается отлично:
Хабрахабр, читается отлично:
Вам шашечки, или ехать? Я вообще не понимаю — вас что, кто-то заставляет пользоваться ей? Да, нарушает гайдлайны; да, глючная; — но меня, к примеру, это вполне устраивает.
Хабрахабр, читается отлично:
+4
Мобильную обрезанную версию? Невероятно!
+2
не очень похоже. обычно там где-то виден логотип «газета.ру»
0
Я что, скриншоты ещё подделывать буду? 2-х таповый зум и прокрутка на статью, логотип вверху.
+1
я вам говорил про вид до тапа
+1
В чем прелесть смотреть туда, где все равно ничего не разглядеть? Опера так работает — есть общий вид, а есть вид для чтения. Общим практически не приходится пользоваться, он бесполезен. Но в режиме чтения, все гарантированно читается, длинные строки переносятся.
+1
в сафари с тем же приближением уже можно всё читать.
в опере — нечитаемая бяка
в опере — нечитаемая бяка
+2
Виртуальное разрешение разное. У Оперы страница рендирится на ширину 1024 (насколько я замечал, почти всегда), у сафари меньше.
Я не видел сафари на айфоне, но не думаю, что там динамически меняется виртуальное разрешение при изменении масштаба, это было бы слишком затратно. Значит либо у сафари виртуальная ширина меньше, что маловероятно, потому что глупо, либо она как-то умно подгоняется под сайты.
Плюс еще, минимальный размер шрифта у сафари явно больше. Складываем эти два фактора, получаем такое различие.
В принципе, нельзя не согласится, что для айфона можно было бы и по другому масштбировать, у него экран больше чем у среднестатистического телефона. Я думаю, что это релиз скорее пробный, примет ли Оперу Эпл по идеологическим соображениям. Теперь уже можно намного больше сил кинуть на разработку по эту конкретную платформу.
Я не видел сафари на айфоне, но не думаю, что там динамически меняется виртуальное разрешение при изменении масштаба, это было бы слишком затратно. Значит либо у сафари виртуальная ширина меньше, что маловероятно, потому что глупо, либо она как-то умно подгоняется под сайты.
Плюс еще, минимальный размер шрифта у сафари явно больше. Складываем эти два фактора, получаем такое различие.
В принципе, нельзя не согласится, что для айфона можно было бы и по другому масштбировать, у него экран больше чем у среднестатистического телефона. Я думаю, что это релиз скорее пробный, примет ли Оперу Эпл по идеологическим соображениям. Теперь уже можно намного больше сил кинуть на разработку по эту конкретную платформу.
0
И да, мне ехать, а не шашечки.
Назвался браузером — полезай в топку.
Назвался браузером — полезай в топку.
0
UFO just landed and posted this here
А что не так с рендерингом страниц, можете пояснить?
+2
Опера уменьшает текстовые дивы до ширины экрана, причём делает это заранее — проблема проектирования интерфейса, как я полагаю. Поэтому, например, при просмотре хабра все комментарии уменьшаются до 300 точек в ширину, а голосование находится в километре от текста. Посмотрите мои скриншоты или сравните с мобильным сафари.
+1
UFO just landed and posted this here
Что-то я не понимаю. А масштабирования двумя пальцами нету чтоли?
+3
На улице фанатов оперы сегодня праздник, с чем их и поздравляем :)
0
Зато какая экономия траффика (если, конечно, как Opera Mini, она пропускает его через ихнюю проксю)!
0
У Opera другая идеология работы со страницей! Общий обзор страницы — приближение нужного участка — чтение его, уже подготовленного под размер экрана. Кто сказал, что все программы должны быть одинаковы по принципу работы? Те, кто работал с Opera, вряд ли испытает особые проблемы. Да, и думаю, нечего говорить о том, что настоящее взаимодействие и развитие при содействии пользователей может начаться только когда ею начнут пользоваться.
Интерфейс? Все строго и привычно, мы работаем с программой, не смешивая ее интерфейс с ОС.
Интерфейс? Все строго и привычно, мы работаем с программой, не смешивая ее интерфейс с ОС.
-1
Opera for iPhone мало чем отличается от той Opera, которая стоит у меня в Wii :) Это жутко.
+1
Попробовал. Какая-то она дерганная, эта Опера на iPhone :)
0
единственная полезность — сохранение страниц
единственное удобство — панель типа sidebar
в остальном — сафари неплохо справляется.
единственное удобство — панель типа sidebar
в остальном — сафари неплохо справляется.
0
у меня просто красиво закрешилась при первом запуске, такое ощущение что девы просто ниразу не пользовались iphone платформой yfrog.com/juscreenshot20100413at111p
0
Это пока первая разработка компании для iPhone, поэтому всё у них ещё впереди. Вот в последнее время в свой браузер для компьютеров много полезного добавили… Может и для iPhone что-нибудь добавят!
+1
Sign up to leave a comment.
Opera для iPhone