Comments 21
Кто больше минусов соберёт? Матаязык или метанавыки?
Что будет следующим? Ждём статью про метавалюту?
я руководитель аккаунтинга
Это главбух так теперь называется? Честно попытался прочитать и понять статью, но моя амигдала свернулась вокруг осциллирующей оси в ассертивном цикле. Тату набивать не буду.
Просыпайся, дорогая хабр, ейчары выдумали новое модное слово!
Текст тяжеловато, для чтения, написан. Не хватает примеров, на мой взгляд.
Как же бесит, когда эти метакоучи в своих диаграммах со стрелочками связывают 13 феноменов деятельности мозга, в два цикла, красиво, но вот им обязательно сбоку приплести область мозга (амигдалу) и порассуждать о нейрофизиологии, в которой, кстати, совершенно не смыслят.
Если бы эта Курчатова связала восприятие и эмоции стрелкой напрямую, а затем сбоку некоторых стрелок или понятий подписала бы зоны мозга, которые, предположительно, за вот это отвечают, вопросов бы не было. Лично для меня это красный флаг, когда человек, желая поговорить о психологических сущностях, делает акценты на определенных зонах мозга или нейромедиаторах. Надеюсь, когда нибудь все эти Жени Курчатовы тоже поймут крайнюю неуместность подобного.
имхо единственные три метанавыка которые нужны это
системное мышление
способность к рефлексии
личная или наработанная способность к эмпатии, не эмоциональный интеллект, а способность поставить себя на место другого человека и понять его интересы.
Их достаточно для того, чтобы обучаясь: устанавливать связи, искать новые комбинации, тестировать различные сочетания, периодически пытаться найти ошибки и пробовать новое, а также учитывать интересы бизнеса и других людей, даже когда этого не хочется.
Все остальное накручивается на эти три. Не умеешь общаться, но хороший эмпат - значит умеешь слушать и к тебе все равно потянутся, навык общения можно накрутить. А вот если ты высококоммуникабелен но без эмпатии, это не даст результата в долгострой.
И т.д. по каждому из трех.
Спасибо за дельный коммент. Про "способность поставить себя на место другого человека и понять его интересы" -- тут помимо эмпатии нужно еще и сострадание. Вижу оч много "проработанных" девчонок и мальчишек, которые анализируют собеседника через миллиард психол. теорий и фреймворков, а чувствовать не умеют. Этакая психопатия, обрамленная словами
Звездарный звездежь про звездежь ради звезжежа)) Вот были псилоги изучающие душу, теперь, исчерпав, по видимому, тему переквалифицировались в скепсологов (от греческого скепси-мысль) и тут же нагородили псевдонаучных терминов, для выпендрёжного арго. Накинули ментальные сети на шишковидную железу и пытаются "продать расширение сознания за 3 доллара"(Страх и ненависть в ЛасВегасе). Ребята! Если это попытка самопиара как основа для впаривания очередных курсов повышения сознания, то да, "без лоха и жизнь плоха", но что созидательного, полезного в этих усилиях? Если уверены, что это суперважно для существования хомосапиенсов, начните с себя, к сверхлюдям подтянутся))
"Метанавыки - звучит солидно и однозначно ободряюще".
Хотел взять её для анонса на наш "супер интеллектуальный" сайт n-n-n.ru . Прочитал статью, даже расставил теги. Кстати AI определил главный NBICS тэг - как "Cogno" Но я сменил всё же на "Socio". Но прочитав и поразмыслив над материалом.. Кстати - даже представлял себе - кто все эти упоминавшиеся в статье умнейшие люди (получающие на таких серьёзных должностях большие деньги) - стёр этот материал к Чёртовой Матери. Это рассказ уже о (так можно выразится) - "третьей производной" от самых нужных практичных навыков. Так можно и четвёртую и пятную изобрести.
Помните, в итоге чем закончился пузырь деривативов в Штатах? Всё развалилось и пострадало много людей. Некоторые даже покончили собой. Так вот "дериватив - это и есть - производная".
Короче - чушь - не забивайте себе мозги и не тратьте время.
Да вы угораете. Сделайте домашку по просеиванию и систематизации надерганного что ли. Метамодерн это оптика заменяющая глубину сути на постоянный поиск референсов, их нахождение и любование собой - гляньте какой я умный, нашел. Как с чувствами и чувственностью. Второе тоже фальшивка. И т.д. и т.п.
Это всё уже давно придумали и преподают на МВА. Это нормальные развитые управленческие навыки и осознанность.
Тут уже написали, что статья ни о чем. Мне просто грустно, что такие авторы и их идеи - это наша реальность.
Всем спасибо за внимание и прокачку, увидимся через год среди кучи таких статей :)) Чмок!
Метанавыки — новый черный