Pull to refresh

Comments 46

Да, спроектировано здорово просто… Очень компактно все.
У них всё-таки железо и функциональность совершенно разные. Не корректно сравнивать.
Ага. Только они сами называют ее Logic board :)
Кстати кто вкурсе, будет ли у нас продаваться модель с дисплеем 1680x1050?
У нас доступны все модели, только в магазине их не купить, некоторые нужно заказывать. Модели с другим дисплеем это CTO (Configure-to-order). Это значит предоплата 15% и срок поставки 4-6 недель.
Мдаааа, кто о таком мог подумать 5 лет назад. =)
15 лет назад думать об этом было еще интереснее…
Хочу научиться делать такие же фотографии.
Не верю, что это лайтбокс
Почему нет. Его вполне могли использовать. Просто дело в том, что сам по себе лайтбокс ничего не даст. Кроме него еще нужны источники света, которых у автора фотографий судя по второй картинке целых три.
Ну значит это кубометровый лайтбокс, раз так все ровненько уместилось. Даже фотостудией попахивает — ну никак не мастерская )
Они не используют лайтбокс, только пару ламп. Когда iPad разбирали были фотографии со стороны, потом их убрали, к сожалению, но Твиттер помнит. Выглядит это так: процессрезультат.
Смотрел смотрел, так и не понял где «Core i5» ?!
:)
Вот, его просто в самом начале вытаскивают :)

Невнимательно значит смотрели ;)
Под одним из фото даже подписано «Красным помечен Intel Core i5 с интегрированной графикой».
Ага, точно.
Заработался уже… Подумал «два графических чипа, переключатель… а процессора нет» :)
UFO just landed and posted this here
Написали же
Do not Remove the battery…
Запретный плод сладок
Apple © :-D
Apple все больше заполняет мир. Уже начинаю подумывать чтобы в качестве «разъездного» компа взять себе 13" MBP
Как владелец mb 13, советую в качестве разъездного компа брать air.
ЗЫ Правда мой mb13 мне на все случаи жизни, тобишь дома, на цчебе, на работе, в поездках, везде!)
А я, как бывший владелец Air, советую все-же брать MacBook 13, значительно лучше себя проявляет. Air слабенький и горячий, а по деньгам дороже.
Плохой совет, не покупайте air. Куча проблем с железом, да и само оно слабое. Лучше возьмите новый mbp13" который 10ч держит.
что то мало плюшек как для новой генерации. проц и автопереключение видео. все это есть в виндозных ноутах. епл, ты вообще как нормально? разочарован…
никто не согласен, ну и ладно. а я не вижу ничего такого что заинтересновало бы меня отдать денег за этот ноут имея предыдущее поколение…
з.ы. еще заминусуйте. мне не жалко.
А как же традиционный подсчет стоимости комплектующих?
И фраза «Компания Apple всегда умела продавать свои продукты дороже, чем они стоят на самом деле.»
UFO just landed and posted this here
Всегда удивляла «заточенность» хабралюдей на софт, и невнимание к мелочам железа.

> Желтым обозначен Intel BD82HM55 S LGZS Platform Controller Hub. Интересен тот факт, что на нем нет радиатора, видимо, переключение графики не такая уж и теплоемкая задача.
> Насколько мы поняли, этот чип является своеобразным переключателем между Intel и NVIDIA графикой.

Вообще-то в терминологии Intel, Platform Controller Hub (PCH) является MCH + ICH, т.е. северный мост + южный мост в одном флаконе. Просто если раньше в функции северного моста входил контроллер памяти, теперь он встроен в CPU, и особого смысла в двух микросхемах для системной логике нет, все можно уместить в одной. Но это не значит, что HM55 предназначен для переключения графики! Он предназначен для подключения звукового кодека, именно он обеспечивает функциональность 12x USB 2.0 из которых в данном случае реализовано 2, к нему подключаются хард и привод по сата, опять же сетевой контроллер так же именно через PCH в системе присутствует (хотя с этим, как и с аудио, возможны варианты).
Ни о каком аппаратном переключении графики речи здесь не идет. Технологии NVIDIA Optimus в этом ноутбуке нет, это исключительно программная фишка МакОС Х. К тому же, как проверили ребята с Ананда, при установке Винды возможность легкого переключения видях пропадает, что только подтверждает этот факт.
в линуксе уже есть модуль для переключения видео
Слово «исключительно» подразумевало не эксклюзивность для МакОС, а софтовую реализацию вместо железной.
да, но железный элемент всё-же есть: мультиплексор переключающий сигнал на матрицу и видео-выходы.
кстати он вполне может находится в PCH.

«NVIDIA Optimus» тоже вещь чисто софтварная, только всё упрятано в драйвер.

собственно о какой железной поддержке можно тут говорить? чтоб один GPU управлял другим или копался в его памяти? noway
Говорят среди авиаинженеров есть поговорка: «Красивый самолет должен хорошо летать». Вот у меня такие ассоциации появились после статьи. Но я то дизайнер).
Так за счет чего прирост часов работы то? Я очень хочу мак именно из-за того что он работает очень долго (особенно новые модели, по заверениям), тк приходится таскать постоянно.
Возьмите субноутбук серии UL (Asus) или Timeline (Acer) — почти то же самое но с виндой и дешевле.
Китайская пласмаска, гудящая, затирающаяся и да дешевле. Человек на путь истиный ступил, а вы его снова в болото
Макбук будет лучше, не спорю, но как альтернатива вполне сойдет.
К тому же Zubchik написал что он хочет макбук именно из-за долгой времени работы.
Sign up to leave a comment.

Articles