Pull to refresh

Comments 26

Не стоит.
А то вдруг научат делать игрушки с бирками "пупсик, трахни меня нежно".
Цырк, точно сказано.
мне они как раз очень понравились :)
Значит вам туда и дорога. Amazonia интересуется: сколько лет/денег/усилий нужно вложить, чтобы научиться придумывать/делать/защищать в виде дипломного проекта(!) занавески в виде навешенных фруктов, разукрашенные, изуродованные игрушки, наклейки на/в самолёты с существенным дополнением в виде красных кепочек на нарисованных человечках? Это что вообще всё, серъезно?
Amazonia понимает, надо быть толерантнее. Но на выпячивание отсутствия вкуса иначе реагировать не может, извиняйте.

P.S. Я конечно снова извиняюсь, но товарищу с майкой/карандашами/игрушкой/стёрками надо срочно сходить к психиатру. Идея для него эта очень ценная. Других никаких идей в работах не видно, это просто привычные нам разукрашенные/изуродованные вещи. Кое-где (например, блюдца), ничего себе так разукрашенные, симпатично.
вы не могли бы дать пару ссылок на ваши предпочтения в дизайне?
В предыдущих ваших постах были идеи. Amazonia нравилось.
мне кажется вы не восприняли увиденное как айдентику. сейчас мало фирм (событий) может похвастаться такими запоминающимися образами. другой вопрос что часть этих работ более серьезны, часть менее, ну так и фирмы/события бывают более и менее официальные
А при чем здесь коммуникационный дизайн? Большинство работ иллюстраторам принадлежат, а не дизайнерам. А цыркач даже тени рисовать не научился.
Точнее, не коммуникационный дизайн, а визуальные коммуникации.
цитата с сайта БШД
Курс подготовки арт-директоров «Визуальные коммуникации» … специально разработан для работающих дизайнеров, желающих повысить свой профессиональный уровень в области графического и рекламного дизайна. Главной задачей курса является подготовка многопрофильных специалистов, которые сочетали бы высокий уровень владения всем арсеналом средств по созданию качественного графического дизайна с углубленными знаниями из сопутствующих областей: шрифты и типографика, фотография, реклама, маркетинг, брэндинг, управление проектами, профессиональные коммуникации…
Я хотел сказать, что это нечто вроде курса молодого бойца для арт-директоров. Как говорит цитата, в процессе планируется развивать все направления дизайна. название они может подобрали и не очень удачное.
Но вот про тени - это вы зря, это же концепты - тут идеи гораздо ценнее
Да какие идеи, если это уродливо выглядит? Примитив полный.
Интересно, эти люди задумываются о смысле?
Про цырк уже все сказано, меня вот еще "порадовал" указатель "? >"
Читается как "направо какая-то непонятная херотень", при том что кроме как туда ни куда особо и не пойдешь.
т.е. если в меню программы вы видете вопрос, вы сразу же понимаете этот пункт меню - «какая-то непонятная херотень»?
1. вопрос и вопрос указателем читаются по-разному
2. так и не вспомнил, где я в последний раз в меню какой-либо программы обращал внимание на знак вопроса.
гмм… вы офисом тем же самым пользуетесь? там есть такой символ.
когда виндоуз заканчиваете устанавливать, там есть такой такой символ (дурацкий знак вопроса в голубом кружке, который медленно тает)
вообще, как подсказывает логика, если символ > это направление «туда», то наверное ?> - «справка там»
То что символ есть и то, на сколько он заметен — две большие разницы.
Может справка там, а может и не там, не очевидно.
понравились работы только от "Петрова Екатерина", остальные уже что-то похожее везде было..
дизайн дизайном - только большинство работ с западным trendom.
аля mtv.

а российский так и не появился. коммунизм загнобил его.

вот у лебедева свой стиль,и то не у него самого, а у арт-директоров которые работают там.
Ох, не знаю насколько это успешно. Кейсы Федоренко Галины дико напоминают Mike & Maaike
Mike & Maaike
А на графике Петровой Галины виднеется криво отрисованная стрекоза Си Скотта



И это только то, что сразу бросилось в глаза.
http://www.britishdesign.ru/gallery_2007_vc_diplom/

здесь полностью все работы есть
Sign up to leave a comment.

Articles