Comments 140
я сейчас на свидетелей умного дома смотрю так же как на меня в 1995 году родственники смотрели сидящего днями и ночами за ПК, самые популярные слова "главное что не наркоманит" и "главное что по улице не шляется".
в этом во всем есть один момент - когда у тебя этого нет, то невозможно понять зачем оно всё нужно, а когда оно у тебя есть, ты не понимаешь как ты мог раньше жить без этого.
я почитав самые верхушки про умный дом понял одно - я не хочу тратить на это время, мне не сложно выключить свет руками или полить цветок - это же и есть жизнь, а чтобы не вставать с кровати выключатель можно прикрутить у изголовья.
Как хобби не хуже любого другого, я считаю.
Зачем в коридоре монитор действительно понятно не очень. В целом умный дом должен работать "сам". Т.е. не требовать бдить и управлять, тогда это удобно.
Даже обычное включение и выключение света в прихожей по датчику ощутимо так качество жизни улучшает. Да, можно не выключать аесь день, но у меня свет оттуда попадает в спальню, значит на ночь выключать надо. И если вдруг "пошел пописать" то делаешь это во тьме :). Или он тебе включит, а потом и сам выключит. Или он тебе включит когда ты заходишь с улицы и руки заняты. Итд итп.
Т.е. сценарии, где прям можно удобнее сделать есть. Но да - требует некоторых усилий.
Дом и работает сам, панель управления лишь дополняет автоматизации и другие каналы управления (голос, телеграм, кнопки).
Зачем в коридоре монитор действительно понятно не очень. В целом умный дом должен работать "сам". Т.е. не требовать бдить и управлять, тогда это удобно.
В статье же есть об этом - возможность получить визуально быстро нужную инфу. На примере цветка. Мне вот еще может быть важно посмотреть текущее электропотребление и где включен свет перед выходом.
Зачем на свет смотреть ?
Ну т.е. у себя я планирую когда-нибудь сделать сценарную кнопку "выход" по которой будет проводиться проверка всего что надо, выключаться свет итд итп. Но вешать монитор даже в голову не приходило. В телефон приложение поставить еще ладно...
Ну т.е. у себя я планирую когда-нибудь сделать сценарную кнопку "выход" по которой будет проводиться проверка всего что надо, выключаться свет итд итп.
Сценарий в действительности не "выход", а "дома никого нет".В моем случае дома жена, которая может спать или быть в ванной и будет не очень хорошо если я ей выключу свет.
Сценарная кнопка "выход" - это тоже плохо (у меня была похожая задача - включать пылесос когда все уходят из дома, так вот... не работает это, всё время забывается, неудобно). Лучше сразу решить другим способом - либо - если не имеете свойство выключать телефоны - следить за подключенными к wifi устройствами, и когда все телефоны покидают сеть - считать что дома никого, либо если у вас кое кто из семьи всё время доводит батарею телефона до отрицательных значений - написать для телефона приложение с google geopoint api - чтобы выходя с территории дома он отправлял на сервер запрос о выходе/входе.
Я в итоге пришел ко второму решению и оно еще и ставило пылесос на паузу по приходу - получалось, что он как будто никогда не работает, но всегда чисто))
я на озоне купил светильник за 150 руб с датчиком движения, подключил к нему старый повербанк который лежил без дела и теперь у меня в коридоре умнейший дом )))) когда я иду ночью в туалет он мне подсвечивает и обратно. Чтобы не вставать к светильнику общему я у изголовья сделал лампу и выключатель = 300 руб. Просто я читал много про умные дома и имхо я бы таким деньгам нашел лучшее применение. Просто люди которые никогда в жизни не испытывали проблем со здоровьем наивно полагают что у них всё будет круто, стабильно и доходно еще очень много лет, но как правило звиздец подкрадывается незаметно, рушатся семьи, страдают дети. Я сгущаю конечно, но не думать о таком наверное тоже преступно в каком-то смысле.
Причем тут здоровье то ?
На дистанции умный дом выгоднее кучи автономных светильников. И сложную логику можно сделать только на нём. А кое-где эта логика в целом не лишняя. К примеру, у меня автомат включает на 2 минуты свет, а кнопка на 10 минут, чтобы руками не махать если что-то надо в коридоре сделать. Сможете так с своей лампой :)? А еще у меня есть кнопка включающая свет в коридоре из спальни, чтобы в темеоте не красться...
Закроются ли ваши краны холодной и горячей воды, если открыть воду на полчасика ? Получите ли вы уведомление хотя бы об этом ? А если намочить датчики протечки (они ведь у вас есть)?
У меня в ванной осушитель, и в автоматическом режиме он работает не слишком хорошо, потому как датчик должен быть не в осушителе :). Какую такую "лампу" мне купить для решения этой проблемы :)? Итд итп.
Да даже свет. Вы врубаете ночью "на полную"? Зачем ? Можно ведь в щависимости от времени суток по ночам включать на чуть-чуть, чтобы он не мешал остальным домашним.
Итд итп.
Но в одном вы правы - это всё, как и любое удобство в целом лакшери. Т.е. не необходимо.
Причем тут здоровье то ?
ну когда человек влупливает в умный дом пару лямов, то это фактически минус из возможного пассивного дохода. А когда папа семейства забегает с онкологией, то умный дом и ему и семье абсолютно никак не пригодится.
На дистанции умный дом выгоднее кучи автономных светильников
На какой дистанции? В 2000 лет? У меня в доме 5 лампочек, каждая работает тогда когда она нужна, расходов от этих 5 ламп в общей статье за электричество наверное и 5% не наберётся. Если я даже не буду их выключать весь день у меня расходы на электричество вырастут с 800 рублей в месяц до 1000 - как-то не вяжется это с ценой и усилиями на умный дом.
К примеру, у меня автомат включает на 2 минуты свет, а кнопка на 10 минут, чтобы руками не махать если что-то надо в коридоре сделать. Сможете так с своей лампой :)?
даже пытаться не буду, мои потери на электричестве в 20-50 рублей ваша система будет отбивать лет 500.
А еще у меня есть кнопка включающая свет в коридоре из спальни, чтобы в темеоте не красться...
выше я написал как это организовано у меня, там вообще всё без кнопок. И всё за 150 рублей и затраты времени на установку ровно ровнялись времени доставания лампы из упаковки. Теперь только раз в месяц нужно повербанк (одна 18650) зарядить, причем это не вырубает систему, так как у светильника есть своё питание которое работает неделю.
Закроются ли ваши краны холодной и горячей воды, если открыть воду на полчасика ?
Это зачем? Чтобы когда я мылся мне вода отключилась? XD
А если намочить датчики протечки (они ведь у вас есть)?
Датчиков у меня нет, так как протекать нечему, а если будет протекать например стиралка во время работы, то закрытие крана в квартире ничем не поможет, а на протечку бака внутри свой датчик с завода.
У меня в ванной осушитель, и в автоматическом режиме он работает не слишком хорошо, потому как датчик должен быть не в осушителе :). Какую такую "лампу" мне купить для решения этой проблемы :)? Итд итп.
Я без понятия что у вас за осушитель, никаких советов по вашему осушителю я дать не могу.
Да даже свет. Вы врубаете ночью "на полную"? Зачем ? Можно ведь в щависимости от времени суток по ночам включать на чуть-чуть, чтобы он не мешал остальным домашним.
Вообще ничего не врубаю, сплю.
Итд итп.
Есть категория людей которые сначала придумывают проблемы, а потом их героически решают.
Но в одном вы правы - это всё, как и любое удобство в целом лакшери. Т.е. не необходимо.
А я не отменяю никаких плюшек умного дома, просто он для всех очень разный. Когда человек разумный, он ставит что-то ограниченное. Если это развлечение (DIY), то вообще вопросов нет, каждый развлекается как может. Когда говорят про какую-то экономию, то тут всё уже не так однозначно.
У меня дома основные потребители это 4 телевизора, три компьютера, стиралка, электроплита, духовка, термопот и холодильник. Свёт просто теряется внизу списка рядом с микроволновкой и телевизором на кухне.
Никакого пассивного дохода не бывает - забудьте эти сказки. Я не знаю никого, кто вкорячил бы последние пару лямов в умный дом, если такие и есть, то это редкая тупизна. В целом же умный дом (особенно беспроводной) требует не денег, а умственных усилий.
Собственно остальное комментировать смысла особого нету. Отлично, что вам "норм". Собственно 99 из 100 человек "норм и так", они попросту не понимают как реализовать удобные или безопасные сценарии и вообще какие они могут быть.
Стремиться к этому всему через силу действительно не стоит.
Вас трудно понять. У вас доходы низкие, папа с онкологией и ещё куча проблем… Но 4 телевизора и 3 компьютера.
Когда я был ограничен в средствах у меня был 1 телевизор и 1 компьютер на всё семейство. Да и их купили, когда по другому уже никак стало.
Не надо валить всё в одну кучу. Умный дом — это хороший помощник. Но у кого нет денег на помощника, тот и сам неплохо справляется.
Про пару лямов за умный дом… — это чего? Рублей? Где Вы такие цены нашли? Это разве что с бригадой спецов, которые спроектируют, установят, настроят и будут обслуживать несколько лет.
И кстати, свет выключают не только, чтобы не намотал электроэнергии. Но и чтобы не мешал.
Вас трудно понять. У вас доходы низкие, папа с онкологией и ещё куча проблем
Папа? Это где я такое написал? Ну а проблемы у меня самые простые, как и у всех людей, я бы даже сказал что проблем не так и много и не самые страшный вариант.
Но 4 телевизора и 3 компьютера
А это как связано? И ТВ и ПК используются каждый день, почему их нужно изъять? Потому что кто-то в интернете так считает?
Когда я был ограничен в средствах у меня был 1 телевизор и 1 компьютер на всё семейство
Ну ТВ мне обошлись примерно в 2000 рублей, ПК где-то в 20000 и то на интервале в 10-15 лет (а если учесть бум крипты ETH, то всё отбилось 10 раз давно). Почему вы решили что ваши финансовые проблемы в прошлом хоть как-то совпадают с моими? (ну и в 2025 году ТВ или ПК считать предметом роскоши это конечно оксюморон, три ПК у меня дома это те, которыми я пользуюсь на регулярной основе, если посчитать в целом всё оборудование, то наберётся штук 20-25)
Да и их купили, когда по другому уже никак стало
А я купил - чтобы было? )))))))))))))))
Про пару лямов за умный дом… — это чего? Рублей? Где Вы такие цены нашли? Это разве что с бригадой спецов, которые спроектируют, установят, настроят и будут обслуживать несколько лет.
А вы думаете умный дом это не бизнес? Железки для него стоят столько что не окупятся просто никогда. А за работу людям, которые вам всё настроят и подключат придется заплатить деньги (внезапно). Вы еще расскажите что ни разу не слышали чтобы кто-то людям строил дома - проектировал, устанавливал, бригады и всё такое, не слышали про такое? А, только сами, ну ок.
И кстати, свет выключают не только, чтобы не намотал электроэнергии. Но и чтобы не мешал.
Когда мне пишут про экономию я и комментирую про экономию, так что не валите всё в одну кучу.
В спальне у меня три источника света, всё управление в изголовье, если я не в кровати то могу выключить и основным выключателем, мне для этого не нужно скакать куда-то к пульту, не нужно искать смартфон и не нужно орать Алисе. Вообще если у меня кто-то по дому будет постоянно ходить и голосом говорить команды Алисе - вылетит в окно вслед за этой колонкой. Зачем вообще всему дому слушать команды умному дому? Бред какой-то.
Вы так и не поняли, что в нормальном умном доме вообще не нужны ни алисы ни пульты.
Всё происходит само. Надо свет - он есть. Не надо - он не мешает. Пульты, алисы итп - это резервное дублирование, которым почти не пользуются. К примеру кнопкой включения света в прихожей я пользовался ноль раз. Но она есть. Мало ли. Для спальни, на период тестирования датчиков у меня есть кнопка для света. Потом не будет. Встал ночью с кровати - тебе всё что надо слегка подсветят.
И свет - это самые простые сценарии, есть много гораздо более сложных, но дающих комфорт. Подъезжаешь к дому - ворота открыты, сел уезжать - открыты опять, уехал - они закрылись. Итд итп.
Безусловно дешевле всего этого не иметь. Комфорт он всегда стоит денег. Но в варианте с умным домом он стоит мало денег. Десятки, реже сотни тысяч. Он стоит много времени. Времени, когда вы будете напрягать извилины и отдаляться от деменции, что тоже славно.
Вы так и не поняли, что в нормальном умном доме вообще не нужны ни алисы ни пульты.
техника не умеет читать мысли, так что чутка привираете
Всё происходит само
нет, вы, скорее всего, запрограммировали какие-то сценарии и тут у вас два варианта или система будет частенько сбоить или вам придется свою жизнь проживать по тем самым сценариям, чтобы важи ожидания от системы совпадали с её возможностями.
Надо свет - он есть
это как? делаете пассы в воздухе а камера считывает код?
К примеру кнопкой включения света в прихожей я пользовался ноль раз
У меня для освещения в коридоре есть проходной светильник, он работает по датчику, там вообще нет кнопки, но работает он всегда, даже когда это не нужно. Проблема в том, что не изобрели пока беспроводной нейроинтерфейс между человеком и электроникой, так что она никак не узнает что вам нужно.
И свет - это самые простые сценарии, есть много гораздо более сложных, но дающих комфорт. Подъезжаешь к дому - ворота открыты, сел уезжать - открыты опять, уехал - они закрылись. Итд итп.
У меня профдеформация, такое не проходит через мою внутреннюю службу безопасности.
Комфорт он всегда стоит денег
Но разных. Вы считаете что нормально тратить много, я считаю что много - это неразумно. Ну и понятия комфорта, как мы уже поняли, у всех разные. Думать о том выключится оно само или не выключится для меня бОльший дискомфорт чем выключить самому.
Но в варианте с умным домом он стоит мало денег. Десятки, реже сотни тысяч
это много
Он стоит много времени. Времени, когда вы будете напрягать извилины и отдаляться от деменции, что тоже славно.
Ну рассчитывать что умный дом это привилегия тех кто им занимается сам это глупость. Тех кто просто платит и потом пользуется несоизмеримо больше.
У меня практический опыт. Мои сценарии для меня покрывают 99% случаев, т.е. ручное управление мне обычно совершенно не нужно. Оно есть на всякий случай, но не используется фактически, а где используется, там предполагается, что не будет в следующей итерации.
Вопрос цены совершенно субъективен, его каждый решает для себя сам.
Папа? Это где я такое написал?
Вы бы перед тем, как моё сообщение раздёргивать на цитаты и перетасовывать, свое перечитали. Вот сами же пишете:
когда человек влупливает в умный дом пару лямов, то это фактически минус из возможного пассивного дохода. А когда папа семейства забегает с онкологией, то умный дом и ему и семье абсолютно никак не пригодится
Ну и по остальным пунктам сами разбирайтесь.
Вас ведь никто не агитирует умный дом строить за пару лимонов.
Вы бы перед тем, как моё сообщение раздёргивать на цитаты и перетасовывать, свое перечитали. Вот сами же пишете:
а вы видимо читать не научились? повторяю свой вопрос еще раз - где я написал что у моего папы онкология???? где блин????
Ну и по остальным пунктам сами разбирайтесь
Ну и вы тогда ступайте...
Вас ведь никто не агитирует умный дом строить за пару лимонов
как и вас никто не агитирует писать мне ответы.
во-первых, это пример. он описывает определенную ситуацию, создаёт определенный контекст и только в рамках этого контекста оно и работает. во-вторых, если этот контекст вас не касается или вы считаете что все люди бессмертные, то просто проходите мимо.
Купите светодиодную лампу и можете вообще не выключать - энергопотребление минимально. Так что что 2 минуты что 10 разницы нет.
Так кто же спорит. Тот, кто в средствах ограничен, не покупает топовый суперкар. А ездит на "ведре с болтами" купленном за бутылку. Или на автобусе. Хотя, это тоже спорный вариант. Для кого-то средний автомобиль обойдётся дешевле автобуса.
С умным домом примерно такая же история.
Мне хорошую колонку с Алисой подарили на день рождения. А потом сломался безумный модуль управления в любимой люстре. И я вставил в неё Zigbee модуль из умной лампы за 170₽. Теперь у меня умная люстра. Робот пылесос понадобился, чтобы убирать пух за котом непосредственно перед нашим приходом домой. Для астматиков это очень удобно.
Ну и тянуть провод к ещё одному выключателю, когда в квартире уже сделан приличный ремонт — так себе вариант. Проще засунуть в люстру умное реле и управлять им из любого места.
Или на автобусе. Хотя, это тоже спорный вариант. Для кого-то средний автомобиль обойдётся дешевле автобуса.
Я 3 года назад продал машину когда брал квартиру в ипотеку. Теперь летом катаюсь на самокатах и на такси - расходы снизились кратно. Но да, страдает мобильность, в том смысле что на своей машине можно заехать в 10 магазинов закидывая пакеты в багажник, а с такси так не получится.
Мне хорошую колонку с Алисой подарили на день рождения
Сделал бы возврат на следующий день.
Робот пылесос понадобился
У меня слишком много разного в доме стоит и перемещается туда сюда - робот с ума сойдет.
Ну и тянуть провод к ещё одному выключателю, когда в квартире уже сделан приличный ремонт — так себе вариант
Вот здрасти, вы совсем не в курсе про беспроводные программируемые выключатели? Они тоньше 1 см, можно программировать как проходные, приклеиваются на скодч.
Ну а в целом я больше уделяю времени качественному планированию своих желаний нежели автоматизирую безалаберность.
Цветы, рыбки и коты - это без вариантов удобно, тут спорить и не стану. Но управление голосом когда все спят - странное решение, мне вот сделали акцент на спящих домашних, чтобы свет не включался на полную мощность и тут же Алиса - как-то не стыкуется.
Касательно Алисы - голос неприятный, не нравится отсебятина, не нравится что нужно постоянно говорить "Алиса" и т.п. Ну и ценник ужасный. А полезных функций нет, только если ребенку поставить "на отвали", чтобы родителей не беспокоил.
Я 3 года назад продал машину когда брал квартиру в ипотеку. Теперь летом катаюсь на самокатах и на такси - расходы снизились кратно.
Ну да 🤔 200₽ в час + взять и оставить не там, где мне удобно, а где велено (за 500 м от нужного мне места) — сомнительное удобство. И дешевизна… относительно скромного автомобиля, который не так уж много ест. А особенно если живёшь не в центре города, а в 5 км от ближайшено автобуса.
управление голосом когда все спят - странное решение, мне вот сделали акцент на спящих домашних, чтобы свет не включался на полную мощность и тут же Алиса - как-то не стыкуется.
В тишине Алиса прекрасно распознаёт шёпот. И даже шёпотом отвечает, если требуется ответ конечно. А не в тишине… Или всё таки все домашние спят?
голос неприятный, не нравится отсебятина,
Нормальный голос. На наш вкус.
Никакой отсебятины. В настройках отключаются полезные советы и что там ещё появляется иногда…
нужно постоянно говорить "Алиса" и т.п.
Не надо. Просто "Выключи свет", "Включи телевизор". Опять же для этого настройки есть.
Ну и ценник ужасный.
Ужасные цены это 1000₽ за 1 кг клубники и 2500₽ за 1 кг голубики. Которые съел и забыл. Даже витаминов не осталось. Так как выращены не понятно как.
А 10 000₽ за Яндекс Станцию Миди, которая ещё и Zigbee & Matter хаб— вполне нормальная цена. Учитывая, что и покупаешь не на год.
Ну да 🤔 200₽ в час + взять и оставить не там, где мне удобно, а где велено (за 500 м от нужного мне места) — сомнительное удобство. И дешевизна… относительно скромного автомобиля, который не так уж много ест. А особенно если живёшь не в центре города, а в 5 км от ближайшено автобуса.
Ну я не знаю где проживаете вы, но в Новосибирске парковки самокатов практически на каждом углу, например у моей работы точно за перекрестком это метром 200, а возле дом метров 100. И в чем тут сомнительность? Вместо 1.2 км пешего хода я иду 300 и еду 900 - это выгодно в первую очередь по времени. 200 руб в час это весьма скромно, за час я пол города объеду и куда мобильнее чем общественный транспорт, так как от остановки к остановке нужно ходить, а часто место куда тебе нужно вообще там где нет ОТ. Если мне что-то нужно сделать по линии метро, то самокат, потом в метро, потом опять самокат. Сокращает время очень сильно, машина проигрывает из-за пробок. Но в машину можно грузить что-то, тогда выручает каршеринг или такси.
А любой скромный автомобиль это ведь в первую очередь стоимость владения, а не стоимость топлива. Я уже написал, что экономия для меня - КРАТНАЯ.
Я не хочу обсуждать место где лично вы проживаете, меня это не касается как и моих слов.
В тишине Алиса прекрасно распознаёт шёпот
У меня супруга точно так же прекрасно распознаёт шёпот, а потом не может уснуть.
А не в тишине
А не в тишине если я услышу "Алиса ..." то меня хватит только на пару раз, а потом говоривший полетит в окно вслед за колонкой. Я не хочу целый день слушать эти команды.
Не надо. Просто "Выключи свет", "Включи телевизор". Опять же для этого настройки есть.
Хм, то есть если я жену попрошу выключить телевизор который не подключен к умному дому, то она тупо выключит тот что подключен? Удобненько )
Ужасные цены это 1000₽ за 1 кг клубники и 2500₽ за 1 кг голубики. Которые съел и забыл. Даже витаминов не осталось. Так как выращены не понятно как.
А платить каждый месяц за воздух - это норм! Ок.
А 10 000₽ за Яндекс Станцию Миди, которая ещё и Zigbee & Matter хаб— вполне нормальная цена. Учитывая, что и покупаешь не на год.
Угу, с железом за 300 руб и абонентской платой по 1000 в месяц на 3 года, то есть фактическая стоимость 46000 рублей )))))))))) вот же вас разводят. А если выключат сервера то сядете обнявшись и будете рыдать. До Яблока им конечно далеко, но с такими настроениями как у вас своя аудитория у них несомненно есть.
На всякий случай: 1000 рублей это мои расходы на мобильную связь за 20 месяцев.
за час я пол города объеду
Пол Новосибирска? В каком направлении - от академа до Пашино или от МЖК до тёщиного языка? Кажется Вы увлеклись риторикой.
на самокате максимальная скорость 25 км/ч, основная часть города находится в кольце в 20 км, учитывать Пашино или Академ не вижу смысла, так как я там не живу и не работаю. А вот от МЖК до Тёщиного языка за час вполне доеду, хотя это и не имеет практического смысла, так как фраза "пол города объеду" является фигуральным выражением и это понятно из контекста.
а вы кажется решили докопаться до столба.
Железо в яндекс станции дороже 300 рублей, даже если взять по себестоимости. Тоже считаю что ее цена вполне нормальная.
А абонентская плата далеко не 1000. Можно пользоваться бесплатно, можно за деньги. Лично я плачу 399 за сервисы которыми пользуюсь, а именно: Яндекс музыка, Кинопоиск, какие то скидки еще на такси, самокаты и т.д. не вникал.
А если выключат сервера то не буду платить, буду пользоваться другими сервисами или жить без Алисы.
Да и вообще, если вы не можете позволить себе тратить деньги на какие-то вещи, может лучше начать больше зарабатывать вместо того что бы убеждать других что эти вещи никому не нужны? Или у вас такая жизненная позиция, типа Фриганов и прочих субкультур?
Железо в яндекс станции дороже 300 рублей, даже если взять по себестоимости.
ок, пусть 347 руб
Тоже считаю что ее цена вполне нормальная
Любой мобильный телефон сложнее и дороже в производстве и функционал устройство богаче на порядок. Ничто компании не мешает продавать устройство по себестоимости и отбивать цену на абонентской плате. Вся инфраструктура - это торговля воздухом, сравните такую торговлю с тем же Нетфликс и с их ценой. У Яндекса и колонка дорогая и подписка и кинопоиск, хотя сервис и ТП никогда не поднимались выше 2-2+. Так что я не знаю откуда у меня появится желание финансировать аппетиты владельцев компании.
А абонентская плата далеко не 1000
Яндекс Станция Миди:
Годовая подписка: 1699 рублей в месяц.
Трёхгодовая подписка: 999 рублей в месяц.
Лично я плачу 399 за сервисы которыми пользуюсь, а именно: Яндекс музыка, Кинопоиск, какие то скидки еще на такси, самокаты и т.д. не вникал.
А я вникаю. Кинопоиск и Музыка мне неинтересны, кешбэк на такси у меня с карты альфа, самокаты кажется за СБП скидка.
Да и вообще, если вы не можете позволить себе тратить деньги на какие-то вещи
А я где-то ставил вопрос таким образом? У меня нет привычки разбрасываться деньгами, особенно если то что мне пытаются продать имеет сомнительные потребительские качества и откровенно завышенную цену.
может лучше начать больше зарабатывать
человек не может просто так взять и начать больше зарабатывать.
вместо того что бы убеждать других что эти вещи никому не нужны?
А где я кого-то убеждаю? Мне абсолютно всё равно пользуетесь вы этим или нет, но ровно до того момента пока вы не пытаетесь мне рассказать об исключительных качествах продукта. Я вам привожу контраргументы, на ваше мнение я имею своих три. Или вы считаете что я не должен иметь своего мнения?
Или у вас такая жизненная позиция, типа Фриганов и прочих субкультур?
Не знаю кто такие Фриганы. Я озвучиваю своё мнение и оно ничем не хуже вашего. Я исхожу из своих критериев привлекательности, вы из своих, а будет ли достигнут в этом вопросе консенсус показывает только время, которое мы потратим на обсуждение. Возможно ваши аргументы мне покажутся убедительными и я куплю колонку. Но пока я вижу человека, который на что-то обиделся и вместо простого выказывания по теме решил покопаться до столба.
Как всегда, "истина где-то рядом"©
Полив цветов и кормёжка рыбок полезное для души и общего самочувствия занятие. Пока не выясняется, что надо срочно уехать на пару недель, а попросить присмотреть за питомцами некого.
Хорошо бы, чтобы к приходу домой робот сделал ежедневную уборку и не путался под ногами. А время прихода может быть разным.
Дублирующий выключатель люстры у кровати — отличная идея. Только… ещё бы у дивана, кресла и ещё х.з. где… Можно конечно и пульт. Но за ним идти надо. А он обычно прячется.
А ещё очень удобно, находясь вдали от дома, убедиться, что утюг выключен. И выключить. Ну и т.п…
В общем, идей для домашних автоматизации и дистанционного контроля море. Не всем и не все они нужны. Но некоторые многим очень полезны. У меня умный дом начался с люстры. Просто у неё безумное ДУ вовремя сломалось. А у дочки — с "опять забыла выключить утюг, ой! не забыла".
Вы не понимаете самого главного - необходимость регулярно менять батарейки во всех этих датчиках. При таком охвате как у автора статьи на диване полежать не получиться. :-)
Движение - это жизнь. Кстати шутки шутками, но при моей полностью удаленной работе, более 10 тыс. шагов в день по дому и вокруг него наматываю. Постоянно какие-то дела.
Зигби годами работают. Раз в год пройтись и поменять не проблема совершенно. Да и многое можно в розетки воткнуть, былоб желание.
Не поверишь, но относительно недавно мне надоело раз в год (два) менять батарейки. Вот работает себе датчик движения, например, уже и забыл что он есть - зачем о нем помнить, если он делает свое дело и не мешает. И тут на тебе - замени батарейку. НАДОЕЛО! Перехожу на провода. Благо дом в стадии отделки и проложить их вообще не проблема. Да и стабильней. Зигби хорош, но во-первых периодически что-то отваливается (из последнего - роутер категорически отказывался работать ниже -20, а он был для связи удаленных датчиков и рэле с сеткой, пришлось менять), во-вторых для дальних устройств приходится посередине ставить 1-2-3 роутера и придумывать им задачи.
это очень круто делать просто потому что программистам нравится чтото программировать, но в целом бесполезная хрень... а вот для автоматизации сложных производств или теплиц, удалённого управления поливом, когда забыл чтото выключить, или нужно удалённо запустить когото в свою квартиру это очень круто! но никакая радость от использования этого не сравнится с радостью конструирования :D:D:D
Провел эксперимент: в туалете поставил датчик присутствия и автоматический свет. При этом выключатель остался на стене, но я его отключил. Гости по началу щелкали его, сам два года нажимал клавишу на автомате при входе или выходе. Сейчас многие привыкли (кто чаще приезжает) и не осталось ни одного кто бы не сказал: "как дома сделать так же?"
А команда "Алиса, давай спать" которая выключает разом все телевизоры, свет везде (порядка 15 источников света может гореть), лишние розетки, замыкает двери (этого пока нет, но в планах) - это вообще открытие века! Просто нужно прочувствовать и отбросить предрассудки.
Умный дом в городской квартире не нужен.
Включение кондиционера удаленно/выключение света голосом я не считаю умным домом
А что за лора шлюз в гпс-трекер?
Мне нужно было, чтобы ворота открывались заранее, когда я приезжаю домой, и закрывались, когда уезжаю. При этом не хотелось платить опсосу за связь. Решение - в машине GPS-трекер с модемом LoRa, а в доме на чердаке стоит шлюз LoRa-WiFi. Связь на 800 МГц, бьет где-то до километра, более чем хватает. Дом раз в 30 секунд получает MQTT-сообщение с координатами, рассчитывает расстояние до машины и решает, открывать ворота, закрывать, или ничего не делать.
Это самоделка или готовое, можно ссылку или описание на чем сделано?
Девайсы производства Heltec
Шлюз: https://aliexpress.ru/item/1005005164155546.html
Более цивильный шлюз в корпусе: https://aliexpress.ru/item/1005005544624384.html
Трекер: https://aliexpress.ru/item/1005008310909691.html
Оба прошиты Meshtastic: https://meshtastic.org/
Шлюз закидывает сообщения в MQTT-брокер Home Assistant.
Спасибо, а рассчет координат от этих устройств делается в HA, что бы "поймать" зону когда ворота пора открывать?
Координаты дома известны HA, координаты машины приходят через MQTT. Скрипт из двух пар координат вычисляет расстояние и определяет статус машины исходя из расстояния и предыдущего статуса [далеко, возвращается, уезжает, подъезжает, дома]. Например, если машина была [далеко], а стала ближе 700 метров, то она [возвращается], делать ничего не надо. Если машина была [возвращается], а стала ближе 300 метров, то она [подъезжает] и надо открыть ворота. Ну и т.д.
по изменению уровня сигнала не пробовал?
Нет, и мне кажется, что надежно определить не получится. Уровень сигнала зависит от того, по какой из дорог подъезжаю (а там 4 варианта), от погоды, от того, едет ли кто-то передо мной, и т.д... Слишком много факторов.
Так в динамике. Сигнал появился - значит где-то рядом. По нарастанию / затуханию сигнала определять направление движения. Можно кореллировать с GPS и писать логи, потом нейронку попросить выявить зависимость и пользоваться. В случае отвала GPS система не перестанет работать.
надежно определить не получится
если gps стабильно работает то может и не стоит, а вот если нестабильно - до даже надежнее
рассчитывает расстояние до машины и решает, открывать ворота, закрывать, или ничего не делать.
Подъезжаешь домой чтобы высадить пассажира и ехать дальше по делам. Ворота открываются.. ;) Беда этих автоматических сценариев - вот этот не предусмотренный 1%, который никто не тестировал и который все немного портит.
Такое в целом бывает, но это не тот случай, кстати. Мне как раз удобнее высадить пассажира на парковке и развернуться, чтобы дальше поехать.
Где тут проблема ? У пассажира есть опция зайти через ворота. Почти 100% уверен, что у тса есть возможность принудительно ворота закрыть.
три опции, доступные не выходя из машины: командой в телеграм-бот, простым RF-пультом, который всегда в машине лежит, и попросить Алису в запущенном яндекс.навигаторе, например.
Где тут проблема ?
В открытые ворота забегает уличная собака и весело гоняет по двору вашего домашнего павлина, например ;)
Да нет никаких проблем. Лампочки мигают, реле щёлкают, моторчики крутятся.. mqtt опять же.. красивое ;)
Собака может забежать при любом сценарии и даже без автоматики. А если открывать руками - может еще и покусать. Волков бояться - в лес не ходить.
Если открывать руками, и вы видите что-то не то - вы же не будете открывать, правда? А роботу всё равно, он будет шарашить по сценарию. Ну и кнопка у вас с собой на расстоянии вытянутой руки, смысл автоматизировать именно это движение?
Если открывает робот и вы видите что-то не то - можно дать команду роботу не открывать, разве нет?
Смысл в этом и состоит - не вытягивать каждый раз руку брать кнопку. Вся прелесть в том что тебе вообще не нужно думать о кнопке пока не возникнет нештатная ситуация, кнопка как стоп-кран - она есть, но возможно никогда не пригодится. Просто приезжаешь домой, заезжаешь в уже открытые ворота, выходишь из машины и занимаешься своими делами.
Прелесть умного дома в том что он позволяет забыть и не держать в голове множество вещей в наш век переизбытка информации, а так же исключить некоторые рутинные бесполезные действия из этой гонки жизни и высвободить ресурсы на что-то более полезное/интересное.
Если за роботом нужно присматривать - смысла в этой роботизации не очень.
не за роботом, а за собаками. Если заведешь робособаку то можно ее интегрировать в систему и она не будет забегать в открытые ворота.
от этой перестановки сумма не меняется ;)
Она будет не пускать других собак в ворота.
Я не очень понимаю, вы когда подъезжаете к воротам, перед их открытием всё вокруг исследуете как герой боевика ? И если есть собака, то что ? Ждете пока не уйдет в машине ;)? А если она не уходит ? На какие еще опасности вы сканируете местность ?
В принципе, можно проверять что рядом с воротами собаки нет, и не открывать их если есть. Заодно сможете защититься от котов, лис, ежей итп :). Это довольно просто реализовать.
Опасность, кстати, неиллюзорная. У меня одно время была щель в заборе рядом с воротами, доски не хватало. И как-то сбежавшая соседская собака проникла на участок и погналась за нашим котом! К счастью, это был корги.
…соседская собака проникла на участок и погналась за нашим котом! К счастью, это был корги.
Её счастье, что это оказалась не моя кошка 🐈⬛ Она только чужими овчарками и питалась. Сколько раз видел, как хозяин тащится на поводке за резво улепётывающей псиной, которая решила поучить кошку лазать по деревьям 🤣
Вы, видимо, ошиблись веткой. Мой комментарий про собаку был сарказмом на проблему товарища @randomsimplenumber
или просто вложенность ограничена...
Ну впустить, понятно впустит. А как оно понимает что стоящая машина выехать хочет?
Допустим Алисе командуешь на выезд. И пока не отьехал далече - датчики думают что подъезжаешь и ворота открыты?
Перед выездом открываю уже командой. Откуда системе знать, когда я готов стартовать? Даже если я сел в машину, это еще не значит, что пора.
Для машины хранится статус - [дома, далеко, возвращается, уезжает, подъезжает]. Если машина была [дома], а отъехала на 30 метров, ее статус меняется на [уезжает], а ворота закрываются.
А чем не устроил планшет на android'е специально для умных домов с монтажом на подрозетник и питанием через POE?
диагональю
А тв-бокс на андроиде за 2..3 тыщи?
Зачем вам там виндовс, если у вас там "Chrome в режиме киоска и больше ничего"?
Тв-бокс за такие деньги не тянет по производительности. А собственно почему бы и не виндовс-то? Убунту я там еще попробовал, выяснил, что там большая и почти неразрешимая проблема скрыть курсор, который появляется в каждой точке, куда пальцем ткнул. Плюнул и вернулся на винду.
для любителей интегрировать тв бокс в умный дом надо создать отдельную лигу. Ладно еще под android, так еще и якобы линукс поставить проще простого. В то же время на формуах про боксы регулярно стоят плачи что они глючные и греются и виснут, а линукса на них никто не сделал
Чтобы браузер запустить не только линух, даже root не нужен. Совершенно базовая функция для бокса. Чему там тормозить и глючить?
"Глючат греются и виснут" они когда от них хотят больше чем они могут штатно. Ну или если бокс совсем уж хлам с помойки.
(Впрочем это к любым устройствам применимо, не только к боксам)
Про пылесос - посмотрите формулу перспективной проекции, используется для преобразования из морового 3д в экранное 2д. Например вот в этой статье есть картинки с выводом и примером. Вам нужно позицию пылесоса немного наклонить и отодвинуть от камеры, а потом выполнить проекцию полученной точки на экран.
Проблема робота пылесоса, что 1. Его надо регулярно чистить,
2. Надо регулярно убирать барахло, которое он наловит засосать,
3. Надо регулярно его вытаскивать из углов где он умудрился застрять.
Поэтому автоматический запуск теряет смысл.
Плюс поскольку он убирается хуже «классического пылесоса» его надо гонять чаще: раз в день или через день. Так что какой-то навороченный контроль теряет смысл- достаточно настроить расписание и забыть.
1. Его надо регулярно чистить
2. Надо регулярно убирать барахло, которое он наловит засосать
3. Надо регулярно его вытаскивать из углов где он умудрился застрять.
Вспоминаю о нём, когда сам попросит почистить. Выбегает прибрать перед нашим приходом домой. В остальное время живёт под кроватью и не путается под ногами. В отличии от "классического", в который ещё надо заглянуть, чтобы оценить количество мусора.
Очень дисциплинирует😁 Раньше всегда что нибудь на полу валялось. Хотя, сейчас появились китайские роботы, определяющие при помощи камеры где мусор, а где что-то нужное. Не знаю уж на сколько точно.
Наверное, у меня углы неправильные. Не застревает. Уже года 4 как. Единственное — любил прыгать через ножки складной сушилки для белья. Проблема решилась надеванием на ножки буфера, в который он теперь бампером упирается.
Есть пылесосы с автоочисткой и базовой станцией подключенной к водопроводу и канализации.
На мой взгляд, все проблемы подобных проектов умных домов в том, то основные усилия/ ресурсы тратиться на создание центрального узла управления/мониторинга - что противоречит идее умного дома. Центральный пульт- единственная точка отказа. Если вы управляете отоплением дома оттуда, то рискуете зимой трубы заморозить, поскольку у вас коп сбойнул и отопление тупо вырубилось.
Распределенная система с актуатором на каждой батарее и термостатом в каждой комнате гораздо надежде. Если сбой нет то скорее всего а одной комнате. В итоге обходится дешевле и работают надежнее.
Центральный пульт это вообще никакая не точка отказа, так как он просто дополняет систему умного дома еще одним каналом управления. Любое управляющее воздействие я могу еще как минимум через 3 канала оказать, помимо тачпанели. И даже если все они откажут, у меня в системе 170 скриптов, которые управляют климатом, доступом, светом, бытовой техникой. Все будет работать, просто менее удобно.
Так откажет то, на чем скрипты...
Некоторые вещи должны иметь дублирующую автономность. Но их такими обычно и делают. Системы контроля протечек как правило автономны, но подключение их к дополнительному единому центру добавляет полезной функциональности, к примеру можно краны задраивать если по счетчику пару кубов вылилось, а датчики сухие.
При этом при мокрых датчиках краны задраят даже если центр отключится.
Ну дык это же не проблема центрального пульта (есть он или нет - вообще не важно), а сервера, и вообще любой централизованной системы. У многих Zigbee-устройств, кстати, есть режим работы без сервера и даже без координатора сети, через так называемый прямой биндинг. Так можно связать датчик протечки и актуатор крана, или выключатель и лампочку.
Да, конечно это общая проюлема централизованных систем, об этом и речь.
Связать напрямую как правило малореально, для этого "кран" должен как-то уметь. Ну т.е. совершенно не факт, что удастся это всё собрать. С кранами всё вообще адски запущено :(.
Но теоретически да, можно сделать еще и без координатора чтоб работало.
Красивое решение!
Но я в итоге остановился на заводском: https://habr.com/ru/articles/777376/
Основная картинка почему-то не загружается:
Спасибо, интересно. Больше я не считаю себя IoT-маньяком :)
Вообще, мне нравятся такие штуки. Но подобный масштаб уже как то избыточный. То есть, как хобби, хорошо. Я вот фотографирую и никому в семье не говорю сколько стоят мои объективы. Есть в природе и другие "не дешевые" хобби. Но если подходить к вопросу чисто функционально, то такая система скорее вредна, чем полезна. Я про надёжность. У меня, например, электрическая автоматика сделана на реле Shelly. Каждая линия имеет свое управление. Мне не надо постоянно мониторить, как что включается. Если перестанет включаться, я и так узнаю. Система видео наблюдения тоже независимая. Пишет на свой чёрный ящик. Я могу подключиться и посмотреть, но я, скорее, буду проверять архив, если что-то случилось. А в окно и так могу посмотреть. Пылесос живёт своей пылесосной жизнью. Есть автоматический свет, но он с аппаратными датчиками. И т. д. То есть, все компоненты не требуют постоянного контроля. Единственное, что требует плана и тычка пальцем - это кондиционер. Но там достаточно маленького экрана без переподвывертов.
Мне очень нравится, что у меня нет единого командного узла, поражение которого приведёт к остановке всех систем. Если что-то выходит из строя, то это легко и дешево заменить. Я отказался от всех идей управления через сторонние сервис и приложения, от использования интернета. Только локальная сеть. Я не хочу зависить от каких-то людей в Китае, чтобы включить свет в туалете.
Как по мне, Умный дом - это не дом с мощным процессором в голове и сложной логикой, а дом, где системы работают без моего личного участия и контроля. Запустил и забыл.
так, а где противоречие? Разве единый командный узел как-то мешает подсистемам автономно работать? У меня тоже дом не ждет команды, чтобы включить охлаждение воздуха, когда в комнатах жарко. А вот если, например, я это охлаждение принудительно выключу с тачпанели, или как-то иначе, то соответствующие автоматизации заблокируются на 2 часа, чтобы не конфликтовать с моими гениальными решениями. Потом опять активируются и продолжат управлять климатом.
Ну, вы подобрали в качестве аргумента именно тот случай, когда требуется ручное управление. Я тоже привёл пример того, что кондиционер у меня - единственный прибор с тачпадом.
Что будет, если в доме, описанном в статье навернется железка, на которой работает Home Assistant? Если сам Home Assistant перестанет работать в результате обновления или ещё чего-то там. А если с роутером что-то произойдёт?
Например, если у меня выключить интернет, роутер или nas, то это никак на работе не отразится. Ну, собственно, я и без электроэнергии от горсети могу пару дней продержаться (хе-хе, удачно деньги потратил, уже проверено на практике).
так, а мы про панель управления говорим, или про что? Понятно, что без сервера почти 100% функциональности умного дома я утрачу. Но все традиционные средства управления у меня на месте: свет на механических выключателях через умные реле, для вентиляционной машины на стене висит пульт, как раз рядом с панелью умного дома, для всех приводов (ворота, крыша веранды) есть RF-пульты, домофон на калитке имеет собственное приложение. Термоголовки на батареях и термостаты теплых полов могут работать автономно. То есть это я к тому, что беды никакой не случится даже если HA откиснет.
Я в самом начале своего комментария написал, что мне нравятся такие сделай-самные штуки. Панель классная. Но потом я продолжил идею, что не вижу практической необходимости в подобных системах в целом. Из-за их громоздкости и низкой отказоустойчивости. Вы сами написали, что если сервер фсё, то вся автоматизация идет вслед за ним. Опять же, если сравнить с моими железками, то у меня нет сервера, как такового. Поэтому вывести всю автоматизацию из строя сможет, разве что, мощный электромагнитный импульс.
Я только одного не могу понять - почему НА так упорно не хочет стырить дашборды у забикса или графани. Каждая логически нужная фича в НА это в лучшем случае какой то допил из ХАКС, и то, в крайне ограниченном виде. Банально - зачем мне управление температурой кондея размером с карту всей квартиры? ДА, можно запихать в вертикал горизонтал 2 кондея и располовинить, но кнопки становятся мизерными, а температура как занимала 7\8 картинки так и осталось.
Ну то есть видно что разрабы в эту хрень душу вкладывают, но блин на выходе настолько не удобно всё что настройка любой мелочи вызывает острую попоболь.
Даже банальная карта квартиры\дома, которая по своей логике повсеместно необходима каждому делается путём каких то умопомрачительных сложностей. 20к строк! Это же блин эта же картинка в формате BASE64, это идиотизм! Что бы её отрисовать в реальном времени нужен минимум тридрипер на воде.
В общем пока вся эта муть только для гиков, для обычных людей порог входа крайне высок и не понятен, нужно ждать пока в команду к НА зайдут пользователи, которые смогут объяснить что писать 40строк кода что бы просто видеть температуру и влажность на улице это тумач.
вообще в целом отрасль умного дома крайне незрела, пока что это площадка для игр красноглазых самодельщиков. Проприетарные экосистемы убоги, мягко говоря, а собирать из разрозненных девайсов — это то еще адище. Но мне нравится этим заниматься, это мое guilty pleasure.
Всё таки для "простых людей" — фирменные экосистемы. Простые в освоении. Но крайне убогие функционально. К тому же, ни в одной нет полного набора всего, что может захотеться пользователям.
Home Assistent — для прошаренных, которым интересно во всём разобраться. И есть время на это.
Такова цена универсальности. Либо просто, но ничего, либо много всего, но сложно.
Кстати, много лет занимаюсь автоматизацией в промышленности. И там дела не лучше. Все городят кто во что горазд. Всё не совместимо. Базовый функционал интерфейсов крайне убогий. На уровне среднего курсовика. Всё приходится допиливать нестандарнтыми методами. А какие там бабки крутятся! 🤦♂️
Ну нет, фирменные экосистемы такой же треш, только в красивой обёртке. Я не считаю что "удобно" открывать двери телефоном только через родное приложение, вот хоть убейте. Слабо представляю себе квартиру где до дверей идти дольше чем до телефона, включать, ждать пока загрузится и там что то тыкать. А ещё все эти фирменные системы закрыты как пентагон (чего они там боятся хрен знает).
Я не против мысли что что бы "хорошо работало" нужно разбираться, но что мешает добавить шаблоны где ты просто указываешь тип устройства и тебе ХА само предлагает как его можно использовать и предложить готовые варианты, которые при необходимости можно допилить. Грубо говоря микротик это бомба, но добавив в него банальный "квиксет" народ в него ломанулся пачками, мало кому нужны эти все фишки с настройками, достаточно квиксета.
А по поводу промышленной автоматизации - тут не буду утверждать но вроде бы там есть утверждённые протоколы и языки которые они поддерживают, такого рассадника как в зигби\мкютт там быть не должно.
Ну нет, фирменные экосистемы такой же треш, только в красивой обёртке. Я не считаю что "удобно" открывать двери телефоном только через родное приложение…
А я и не утверждал, что удобно.
Но рассмотрите вопрос со стороны маркетологов. Им главное подать побольше "железа". А для этого продемонстрировать, как всё "волшебно" управляется одной кнопкой. И желательно, чтобы работало надёжно, но без больших вложений в разработку. Вот и лепят систему из простых "кубиков" с примитивными связями.
Пользователь покупает кучу этого "железа". И радуется… первое время, пока нужно только вкл-выкл. Потом приходит мысль, что надо бы добавить каких-то условий, более сложные связи. И тут выясняется, что никак. А ещё не совместимость разных систем и недоступность всего нужного "железа" в одной системе. Приходится изучать HA. Но это уже другой уровень. И нужно время.
А по поводу промышленной автоматизации - тут не буду утверждать но вроде бы там есть утверждённые протоколы и языки которые они поддерживают, такого рассадника как в зигби\мкютт там быть не должно.
Там сврего г* хватает. Опять же каждая фирма лепит своё, но не предоставляет полный набор оборудования. А приторочить чужое часто та ещё задача. И опять же, предлагают интерфейсы из "кубиков". На столько универсальных, что шаг в сторону — и без политра и какой-то матери ничего не работает. Но это отдельная тема. Это я к тому, что и в промышленной до совершенства как до Марса.
А не проще было бы использовать готовую автомагнитолу на андроид? С 13 или 15" экраном? Они мощные и компактные.
А ваш умный дом может заголовок этой статьи перевести, а то я не понял его?
В таких задачах хороши ллм. Попробуем, например Gemini:
Скрытый текст
gemini-2.5-pro-exp
Today at 12:26
Этот заголовок — отличный пример кликбейта в хорошем смысле, с долей юмора и самоиронии, типичной для Хабра. Давайте разберем его смысл:
"Я сделал тачпанель управления умным домом...":
Это фактическая часть. Автор сообщает, что создал кастомное устройство (тачпанель) для управления своим умным домом. Это сразу привлекает целевую аудиторию Хабра – людей, интересующихся DIY-проектами, умными домами, электроникой и программированием.
"...чтобы вам тоже пришлось":
Это самая интересная и многослойная часть. Буквально она звучит так, будто автор заставляет читателей делать то же самое. Но, конечно, смысл не в этом.
Ирония и юмор: Автор как бы говорит: "Я прошел через все это (разработку, сборку, настройку), и теперь, когда я вам покажу, насколько это круто/удобно/интересно, вы тоже не сможете устоять и захотите (или почувствуете необходимость) сделать себе такое же".
Заразительный энтузиазм: Автор настолько доволен результатом и процессом, что предполагает, что его статья вдохновит других на повторение его опыта. "Пришлось" здесь означает, что читатель, увидев результат и подробное описание, будет настолько впечатлен или заинтересован, что почувствует внутреннюю потребность сделать подобное.
Обещание подробного гайда: Фраза намекает, что статья будет не просто хвастовством, а подробным руководством, которое сделает процесс создания такой панели доступным для других. "Я сделал, и я расскажу как, так что у вас не останется отговорок не попробовать".
Создание интриги: Такая формулировка цепляет. Читателю становится интересно, что же такого особенного сделал автор, что это "придется" делать и другим.
В итоге, смысл заголовка можно передать так:
"Я создал крутую кастомную тачпанель для умного дома, и сейчас я так подробно и увлекательно расскажу вам, как это было сделано и насколько это здорово, что вы, скорее всего, тоже загоритесь идеей и почувствуете непреодолимое желание (или даже необходимость) повторить мой проект".
Это обещание интересного контента, демонстрация личного успеха и дружелюбный "вызов" или приглашение сообществу присоединиться к подобному творчеству.
Если две интерактивные лампы, картинки будет уже четыре, и т.д. У меня 448 рендеров первого этажа и 24 второго.
Я когда-то решал эту проблему другим способом. Есть сцена с N источниками света, делаем рендер с каждым источником по отдельности с выключенным внешним освещением.
Получается N картинок, которые можно накладывать аддитивным способом на основную картинку (с внешним освещением) совершенно независимо друг от друга.
448 рендеров это решение "в лоб". Наложение да, хорошая тема, но как это реализовать средствами Home Assistant?
Не знаю, не работал с хоумассистансом. Но разве проблема запросить у какого-нибудь бэкенда картинку с параметрами, где будут перечислены включенные источники света?
Не знаю, я все-таки по профессии не разработчик, а пиарщик. Как конфигурять панели HA еще понимаю, а кодить целиком новый фронтенд уже вне моих возможностей...
То есть накидать 20к строк на фронтенде это можно. А сделать простейший мерж картинок - тут я не настоящий сварщик? )
Ничего сложного тут нет. Загрузка картинок, два вложенных цикла, сложение пикселей, вывод бинарника куда-нибудь. Всё.
Вот честно, для меня огромная разница описать конфигурацию панели HA или написать простую автоматизацию (там даже конструктор есть для всех этих скриптов), и сделать какую-то утилиту непонятно на каком языке (а я кроме ассемблера, освоенного еще в школе, ничего и не знаю толком), которая будет лазить в API Home Assistant и на лету конструировать картинку плана этажа. Понять бы вообще, с чего начать. Может набросаете туториал?
Я не знаю, как прикрутить к апи HA такую приблуду. Поэтому не скажу, каким образом именно стыковать. Может можно текущее состояние получить из файловой системы, а фоновую картинку генерить заново для HA. Про генерацию могу накидать план.
Я бы написал на шарпе, просто потому что там всё есть. Но можно и на питоне, там есть imagemagic, там всё можно решить тупо вызовами наложения слоёв.
Но я бы взял простой PNG, загрузил бы в шарп и наложил другой PNG двумя циклами. В шарпе при загрузке Image, к нему можно адресоваться по двум координатам.
В два цикла проходим по X и Y координатам, складывая цвета каждого субпикселя, записывая обратно в Image фона. Для следующего светильника повторить.
Можно заморочиться и учесть логарифмическую природу восприятия освещения нашими глазами. Для этого нужно оба пикселя перевести в линейную шкалу, сложить линейную светимость каждого субпикселя и затем вернуть в экспоненту. Но можно и без этого. Тупо A+B. Ну и клиппинг на 255.
Добавляем все включенные светильники к фону и записываем получившийся битмап поверх картинки, которую берёт HA для фона. Вроде всё.
Открывается простор для фантазии. Количество комбинаций уже безгранично, можно предварительно отрендерить фон для каждого часа дня (да хоть для каждых пяти минут), учитывая освещение и потом накладывать включенные светильники.
Вот это же пришел написать. Там только надо в линейном цветовом пространстве рендерить и потом уже в кривыми выравнивать. Хотя может и без этого будет плюс-минус ок.
За годы экспериментов с умным домом и построив своими руками настоящий Дом без малого в 300кв все-таки пришел к выводу: умный дом не должен напоминать поливать цветы, умный дом должен сам поливать цветы. И знаете, он ни сколько не мешает мне быть живым. Сейчас ритм жизни настолько быстрый что на некоторые элементарные вещи (пробежаться по комнатам и выключить свет, прибавить или убавить температуру в отоплении и т.д.) просто не хватает времени. Да, эти самые 5-10-60 секунд в сутки, да еще и умноженные на количество членов семьи в перерасчете на годы оказываются приличным сроком. Да, на умный дом я потратил гораздо больше времени и средств чем сэкономил - но я при этом кайфовал, а мои домашние (когда научились и привыкли) кайфуют от того что он есть и работает. Взять тот же полив: когда есть желание и время, жена берет лейку и занимается этим. А когда мы всей семьей решили поехать на природу на пару дней или завалены работой, просто не паримся потому что оно само все сделается.
Опять же если я зимой загремлю в больницу или сломаю ногу - супруге не придется заморачиваться с отоплением, оно само будет поддерживать комфортную температуру и влажность воздуха в каждой комнате.
А в качестве дашборда использую малинку + матрицу от ноутбука + контроллер. Там нужные графики и индикаторы в графане и никаких сенсоров. Всем командам которые могут понадобится обучена Алиса, а если она сдохнет - все работает независимо и автономно с физическими выключателями.
Не смотрели ли DAKboard в качестве основной страницы? https://dakboard.com
Мне нравится как выглядит на планшете с точки зрения эстетики. На большом экране, подозреваю, будет ещё лучше.
У меня, правда, интерес в основном не в управлении, а в мониторинге и информировании. Поэтому заточенность под вывод данных мне подходит.
Я как не посмотрю на это дело - кажется что кроме управления светом, шторами и датчиков протечек - больше ничего и нет, а что есть - ну чисто мусор. Хорошие штуки - это умные замки на дверях или термостаты - но им подключение к общей инфраструктуре умного дома только во вред.
А у вас всё так круто сделано. Расскажите - какие приборы реально оказались полезными и прямо вот сценарии с ними крутые или частоиспользуемые?
А можно я? Из того что есть у меня (и в планах):
Отопление. Однажды определил комфортную температуру в каждой комнате днем и ночью, настроил расписание и до -10 (на улице) вообще не задумываюсь об отоплении. Если холоднее - пока приходится топить котел. Причем когда вода в системе нагревается выше определенной температуры - она сливается в бассейн. Воду греют асики.
Автополив. Тут все просто: завязано на влажность почвы, температуру воздуха и время суток.
Вентиляция: в погребе, в зависимости от температуры и влажности на улице и внутри, поддерживается заданные условия. В систему добавится кондиционер и смасштабируется на весь дом. В квартире автопровертивание в зависимости от состава воздуха. Есть даже разработанный кем-то с Хабра привод на пластиковое окно, правда так и не внедрил.
Курятник: свет, подогрев зимой. Периодически только приходится менять лампочки, они там не хотят жить годами. Возможно надо лучше герметизировать.
Бассейн: дозировка химии, автоматическая промывка песочного фильтра.
Домашние животные: кормежка на время отсутствия хозяев дома. Если впрок дать еды - они сжирают ее сразу и потом пухнут с голоду.
это только то что сразу пришло в голову
Короче я понял, это все ползености - исключительно для жителей загородных домов. Если живешь в клубном доме или квартире то получается ничего особо не нужно.
Тут отопление - термостат один раз настроил и никакого умного дома не нужно, он будет держать температуру в помещении. Про co2 - просто поставил приток фиксированный и co2 всегда будет в норме. Да, может избыточно воздуха качать, но больше не меньше, а сэкономить 100р камуналки на отопление или 10р на вентиляторе - всё равно умные системы за жизнь не окупятся. С влажностью - увлажнитель с гигрометром и подключением к водопроводу, тоже один раз выставляешь нужный уровень и работает. Ну а поливать, курятников и такой роскоши как бассейн в таких домах не бывает(( Ну или бывает, но там уже специалист нанятый следит.
Да и кормилки домашних живетных и автолотки - опять-же не требует интеграции с умным домом - работают автономно ничуть не хуже.
Причем всё это - автономные штучки, никаких интеграцией ни с чем не требующие.
Автополив
Достаточно тупого таймера. В каждый куст клубники вы датчик все равно не воткнете, а в среднем - достаточно таймера. У капельной ленты расход нормирован.
Вентиляция: в погребе, в зависимости от температуры и влажности на улице и внутри, поддерживается заданные условия
Правильная вентиляция - пассивная.
В квартире автопровертивание в зависимости от состава воздуха
Проветривайте по максимуму, не ошибётесь.
Бассейн
Тупой таймер.
Домашние животные
Ок, автоматическая кормушка. Но если она у вас работает регулярно - наверное, зря вы этих животных завели.
Датчики температуры, влажности и CO2 - маст хев, по их показаниям управляются вентиляция, увлажнение, кондиционирование.
Modbus-шлюзы для управления вентиляционной машиной и канальным парогенератором (в связке с вышеупомянутыми датчиками). Вручную ими управлять очень неудобно.
RF/IR-пульты Broadlink для управления кондиционером и крышей веранды.
Автооткрывашка для ворот на основе GPS-трекера с LoRa-модемом. Теперь не жду, пока 6-метровая створка отроется перед машиной - она как раз заканчивает открываться, когда я подъезжаю. Ну и когда уезжаю, не нужно нашаривать пульт - ворота закрываются за машиной.
Компактные Zigbee-реле в подрозетники для управления светом с интеграцией в умный дом Яндекса. Сел на диван фильм посмотреть, и чтобы свет выключить, не приходится вставать - просто говорю Алисе, где какой свет выключить.
Туда же автоматическое управление внешним освещением. На закате зажигается освещение крыльца, в 1:00 выключается. Пока этого не было, приезжал вечером домой, а крыльцо темное, никто не включил свет. Не очень приятно.
Автоматическое управление Zigbee-термостатами уличных теплых полов. Зимой начинает падать снег - сразу на максимум разогреваются полы веранды и крыльца. Снег прошел, через 3 часа термостаты полов ставятся обратно на +5. Этого хватает, чтобы нападавший снег растаял и утек/испарился.
Голосовое управление пылесосом. Сказал "Алиса, убери в прихожей", и пылесос поехал убирать, что гости натоптали. Это, естественно, не отменяет каждодневных задач по уборке.
Интеграция с домофоном. IP-домофон Beward позволяет открывать калитку и оповещает о звонке в калитку через мобильное приложение. Не всегда удобно, например если руки мокрые или грязные. Теперь Яндекс.Станция говорит "К вам кто-то пришел", и можно попросить Алису открыть калитку. Туда же автоматическое открытие калитки членам семьи. Система опознала лицо домочадца, открыла калитку, отправила в семейный телегам-чат фотку с подписью, что пришел такой-то.
Умные розетки для стиральной и сушильной машины. По изменению энергопотребления дом сообщает, когда соответствующая машина закончила работу и можно выгружать белье.
В общем я понял, надо серию статей планировать, наработок много накопилось, не всегда очевидных.
Голосовое управление пылесосом. Сказал "Алиса, убери в прихожей", и пылесос поехал убирать, что гости натоптали. Это, естественно, не отменяет каждодневных задач по уборке.
А вот на счёт «Алиса, убери тут и там» можно подробнее?
У меня Roborock S5 Max в экосистеме Roborock связанной с Яндекс. Карта с названиями комнат есть. Но Алиса умеет только запускать полную уборку и загонять в норку. В отдельную комнату отправлять не хочет. По комнатам только из приложения Roborock. Но это ж надо планшет взять, запустить, пальцами тыкать…
Без Home Assistant тут никак. "Убери в прихожей", "убери в спальне" и т.д. - названия скриптов, которые из HA экспортируются в умный дом Яндекса через интеграцию Yandex Smart Home. УДЯ считает их устройствами. Когда в голосовой команде встречается название устройства, УДЯ отправляет команду на запуск, HA запускает соответствующий скрипт, в котором уже прописаны детальные команды для пылесоса.
То есть HA умеет отправлять пылесос в отдельную комнату?
А вытаскивать его на определённую точку умеет? Чтобы вышел в место, удобное для чистки, и остановился.
HA умеет все, что умеет интеграция. У меня на первом этаже Dreame - для него интеграция умеет уборку по комнатам, уборку в прямоугольно зоне, уборку на точке и просто перемещение в заданную точку. На втором этаже Roborock, там сложнее - в исходной интеграции даже карты нет, надо возиться. Карту я туда добавил с помощью еще одной интеграции, а опции зональной и точечной уборки добавить еще не успел. Но, думаю, получится.
HA умеет все, что умеет интеграция. У меня на первом этаже Dreame - для него интеграция умеет уборку по комнатам…
А оно через интернет работает?
Хотелось бы как-то отвязаться от возможных сбоев…
Тут зависит от производителя, с какими-то через облако, с какими-то напрямую можно. К Roborock кажется локально подключается. По крайней мере, из своего роборока я извлекал локальный ключ доступа и в интеграцию вписывал.
посмотрите на Valetudo, вроде ваша модель поддерживается
Убери в прихожей
И оно действительно уберет? Почистит грязную обувь, поставит на полочку, просушит мокрый зонтик и вытрет то что наблевал кот?
По мне так подобная панель управления умным домом избыточна. Управлять удобнее с компьютера, запускать одиночные скрипты -- голосом.
Для контроля -- e-ink, подсветка по тапу (в идеале можно добавить датчик присутствия + камеру для eye-tracking), несколько неярких rgb-светодиодов для эскалации. На панели предупреждения (отклонения от идеального состояния), TODO и несколько кнопок на сценарии вроде "выключить всё".
Интересная тема умный дом и все такое. Давно себе хотел ха постоянно крутящийся где то. Вот недавно купил старенький минипк Шатл дс81 и все таки воткнул на базе проксмокса. Вот изучаю как мою кучу датчиков автоматизировать теперь. Ранее все в михоум крутилось.
Для создания тридэмодели дома можно использовать floor plan creator для андроида. Так же в эту прогу удобно передаются размеры с лазерного дальномера. В моем случае был бош plr30c. Но после первого раза при изготовлении тех плана я вернулся к бумажному абрису. Три Дэ мне не надо. Единственное не всегда комнаты прямоугольные и непонятна толщина перегородок.
Я сделал тачпанель управления умным домом чтобы вам тоже пришлось