Pull to refresh

Comments 6

Статья нормальная, но нет подцвети синтаксиса и сломано форматирование кода.
Складывается впечатление, что написана они через ИИ, особо не парясь

но нет подцвети синтаксиса и сломано форматирование кода

Складывается впечатление, что написана они через ИИ, особо не парясь

А ещё "в тексте данной работы допускается неформальная терминология (сленг), не использованы инструменты графического представления информации (схемы или диаграммы), использованный при оформлении шрифт, межстрочный интервал, поля, отступы не соответствуют ГОСТ 7.32-2017..." Почти шутка. 😁😁😁

ИМХО даже для магистратуры регионального вуза На 3+ написана.

Хотя... Если некоторые коммерческие курсы МФТИ по ИИ очень сильно местами смахивает на ИБД и это "вроде как норм", то я слишком придираюсь.

Да так то согласен по всем пунктам =)

Просто старался сгладить критику, а не сказать все прямо

Я надеюсь, что это опциональный курсач или реферат-доклад, а не ВКР (не "абстракт" К магистерской диссертации).

Хотя веры мало... Я точно знаю, что мою статью, опубликованную Алексеем Валиковым на сайте xmlhack.ru и принятую на пару конференций студенческих, несколько раз сдавали как "абстракт" Для магистерской выпускной работы. Кажется это были университеты в Харькове, Одессе и где-то на юге европейской части России.

При этом эту же статью редакция конференции в МГУ в 2004 хоть и оставила для публикации в сборнике, но доклад по ней убрала из программы выступлений. Впрочем я и сам считаю эту свою стать не очень глубокой...

Я думаю, автора расцеловали бы, если бы он в конце статьи добавил раздел "Преимущества LangChain над чистым Pydantic". Потому как мне показалось, что в описании представлены именно возможности Pydantic, который находится под капотом у LangChain (если я не ошибаюсь), но мало сказано именно об уникальных фичах самого LangChain.

  мне показалось, что в описании представлены именно возможности Pydantic, который находится под капотом у LangChain (если я не ошибаюсь), но мало сказано именно об уникальных фичах самого LangChain.

То есть ставим за данный курсач-реферат "Тройбан"? Потому как форма работы вроде как соблюдена, но есть фактические ошибки в самом начале сбора информации и в итоге не получается признать, что тема раскрыта полноценно?

Sign up to leave a comment.

Articles