Comments 4
Пока учился на лечебном факультете на пропедевтике изучали разные "маски" болезней. При входе больного в кабинет осмотра врач мог по лицу больного слету определить основную болячку. Да и при хорошем осмотре и сборе анамнеза можно хорошо всё выявить, но кто будет опрашивать больного час? :) Да и по регламенту нельзя, отводится 12-20 минут, этого недостаточно для полноценного сбора анамнеза и осмотра пациента. Может ИИ и помогут автоматизировать рутинные вещи, но "глаз хорошего врача" полноценно пока не заменят.
Маски больных
Долгие походы по врачам без видимых результатов, куча денег в воздух - вот то, с чем я сама не раз сталкивалась. Если ИИ действительно сделает работу врачей проще, повысит точность диагнозов, тогда все было точно не зря. Остается надеяться, что бюрократия не сведет этот оптимизм к нулю. Спасибо за материал.
А присутствуют уже на рынке нейросети, которые умеют делать описания МРТ/КТ - снимков? Т.е. чтобы им можно было "скормить" несколько сотен изображений в DICOM-формате без необходимости конвертирования в JPG
Ранний взгляд: как ИИ научился видеть то, что врачи не замечают