Comments 16
Жизнь такова, что способность преподнести идею красиво, коротко и понятно даже важнее самой идеи.
+19
Мне навскидку не приходит в голову, что из сказанного лишнее и можно было б выкинуть. Сжать до очень короткого варианта, думаю, можно, но это другой формат. Он на очереди. Жизнь такова, что вмещает в себя разные форматы.
-2
UFO just landed and posted this here
Я говорил не только об объеме, но и о стиле (собственно о чём вам и написали ниже) — читать скучно и неинтересно.
Да и тот-же объём можно было бы сократить, оставив часть для другой статьи.
Да и тот-же объём можно было бы сократить, оставив часть для другой статьи.
+2
Я пробовал живее и с примерами. Получается намного, намного длиннее. Даже не часть для другой статьи, а целый цикл публикаций на тему. На разные темы. Собственно, это у меня в блоге и наблюдается. Но наверное можно писать лучше. Как однажды выразился Карл Маркс — «извини, что пишу длинно — нет времени на короткое письмо».
0
Так а в чем идея? Сделать семантический Хабр?
А то за обилием «умных» слов не видно сути. По крайней мере я ее не вижу.
А то за обилием «умных» слов не видно сути. По крайней мере я ее не вижу.
+1
я нихуя не понял
+14
(комментарий запрещен)
0
Мне кажется, или в топике наукоёмким языком была изложена идея Интернета?
0
Мне тоже так кажется. Только интернета как «сети данных», а не сети сайтов.
0
Сеть сайтов — это таки www) А Интернет — это торренты, видеопотоки, фтп-серверы и так далее и так далее. Ну и сайты, которые являются небольшой частью инфраструктуры.
0
Мне-таки понравилась ваша идея )) Плюспицот как говорится. Короткий вариант так и назову — «изобретение интернета будущего в одном отдельно взятом сервисе». Можно сказать в этом и состоит идея — зачем тяжело и долго применять идеи Semantic Web ко всему теперешнему интернету, если можно отрабатывать технологии внутри ограниченного пространства.
0
Аффтар выпей йаду!
Ну правда! Начинать надо с одного предложения отражающего суть. Потом абзац, потом список ключевых фраз — суть содержание. И только потом текст. Существующий поток сознания просто мусор слов.
Ну правда! Начинать надо с одного предложения отражающего суть. Потом абзац, потом список ключевых фраз — суть содержание. И только потом текст. Существующий поток сознания просто мусор слов.
+1
Тим Бернес-Ли с интересом следит за это темой.
+2
Sign up to leave a comment.
Почему «Лифт»